欒占信
蘇霍姆林斯基說:“在人的心靈深處,都有一種根深蒂固的需求,這就是希望感到自己是一個(gè)發(fā)現(xiàn)者、研究者、探索者?!爆F(xiàn)代格式塔心理學(xué)派的“完型壓強(qiáng)”理論認(rèn)為,當(dāng)人們在觀看一個(gè)不完全或空白的完型刺激物,即有“缺陷”、“空白”的事物時(shí),會(huì)在知覺中情不自禁地產(chǎn)生一種進(jìn)取、追求、充滿緊張的“內(nèi)驅(qū)力”并促使大腦積極興奮地活動(dòng),去填補(bǔ)和完善那些“缺陷”和“空白”,使之趨向完美,以構(gòu)建一個(gè)“完型整體”。追求一旦實(shí)現(xiàn),便達(dá)到內(nèi)心平衡,獲得極為愉悅的感受。
《新課程標(biāo)準(zhǔn)》明確指出:教學(xué)是師生交往、互動(dòng)、課程體驗(yàn)、追求生命共同成長的過程。教學(xué)中遵循藝術(shù)作品的“虛實(shí)相生”的規(guī)律,在教學(xué)中了留有余地,創(chuàng)造知識(shí)上、心理上、活動(dòng)中的暫時(shí)“空白”,通過教師有意的留白激發(fā)學(xué)生的求知欲,讓其有所思考,有所探索,有所創(chuàng)造,進(jìn)而在教學(xué)中追求啟迪思維的藝術(shù)效果,以形成教學(xué)無窮的意味和有悠遠(yuǎn)的教學(xué)氛圍。
語文教學(xué)中必要的“留白” 就是尊重學(xué)生的主體意識(shí),給學(xué)生營造了一個(gè)自主創(chuàng)新的空間,讓學(xué)生的主體意識(shí)在教師留下的空白里得以充分發(fā)揮,恰到好處的“留白”,能激勵(lì)、喚醒和鼓舞學(xué)生的探索精神。
一、課前留白,問渠哪得清如許
所謂的課前留白就是教師在編制自學(xué)方案時(shí),巧妙留白,讓學(xué)生在自讀過程中充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性,激發(fā)自主學(xué)習(xí)的愿望。例如:閱讀課的文學(xué)常識(shí)、寫作的背景留白,讓學(xué)生自己搜集整理,重點(diǎn)字詞的留白,讓學(xué)生在閱讀中自己整理不理解或者認(rèn)為很重要的字詞,這樣的彈性設(shè)計(jì),不搞一刀切的做法,體現(xiàn)了對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)行為的尊重,有利于學(xué)生養(yǎng)成主動(dòng)學(xué)習(xí)的習(xí)慣,久而久之,就會(huì)激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的內(nèi)驅(qū)力,在學(xué)習(xí)過程中學(xué)會(huì)發(fā)現(xiàn)問題,促進(jìn)自我成長。問題探究部分更需要留白,教師可以設(shè)計(jì)這樣的留白:在自讀這篇文章中你還有哪些困惑?你有哪些好的方法可以和大家交流和分享?你有哪些獨(dú)到的見解能給同學(xué)帶來啟示?等等。這些問題的提出給學(xué)生的探究活動(dòng)留下廣闊的空間,讓學(xué)生充分張揚(yáng)自己的個(gè)性,為語文教學(xué)帶來了源頭活水。
二、課堂中的留白,萬紫千紅總是春
(一)讓學(xué)生自我體驗(yàn)和感受,留給學(xué)生充足的讀書時(shí)間
“書讀百遍,其義自見”,現(xiàn)實(shí)中,我們常常發(fā)現(xiàn),一些教師為了盡快完成教學(xué)任務(wù),舍不得給學(xué)生留下充足的讀書時(shí)間,總愛對(duì)學(xué)生講“時(shí)間有限,快速閱讀”,試想,此時(shí)的學(xué)生正在詩書的境界中徜徉,有的或許才剛剛?cè)胛?,怎么可能做到深入思考你提出的問題呢?學(xué)生的主體地位當(dāng)然也無從體現(xiàn)了。
“讀”是探索的開始,是語文課堂教學(xué)中一項(xiàng)重要內(nèi)容。因?yàn)?,讀的過程本身就是一種享受,學(xué)生披情入文在“身臨其境”中體驗(yàn)和感受,在情感和認(rèn)知活動(dòng)中獲得了自然而真切的感悟,不僅加深了對(duì)課文的理解,也培養(yǎng)了語感。一些文質(zhì)兼美、引人入勝的美文和詩詞,更是只有反復(fù)閱讀、反復(fù)感悟體味才做到含英咀華。錢夢龍的‘三主教學(xué)觀,魏書生的‘六步教學(xué)法,張富的‘四分四改四堅(jiān)持等都把學(xué)生‘自讀作為教學(xué)中必不可少的一個(gè)重要環(huán)節(jié),而且是首要的環(huán)節(jié)。當(dāng)然,教師也不能隨意留白,把“讀”作為課堂上打發(fā)時(shí)間的工具,怎么“讀”采用什么形式“讀”,教師也要因?qū)W生和文本內(nèi)容的不同,有針對(duì)性的進(jìn)行指導(dǎo),靈活運(yùn)用。
(二)讓學(xué)生的思維過程充分展現(xiàn),留給學(xué)生思考的時(shí)間
思維是一種能力,更是一種過程。有的教師只注重結(jié)果,而忽略了思維過程,問題一提出,就馬上要求學(xué)生發(fā)言,不給學(xué)生充分思考的時(shí)間,只要學(xué)生說出正確答案,教師就心滿意足,這種不“開”只“達(dá)”的教學(xué)方式,使學(xué)生的思維受到限制,能力培養(yǎng)也成了一句空話。
美國有位教育專家說,對(duì)學(xué)生的提問,在每個(gè)問題提出之后,至少要等待3秒鐘,這樣做有很多好處:可以有更多的學(xué)生能夠主動(dòng)而又恰當(dāng)?shù)鼗卮饐栴};可減少卡殼現(xiàn)象;可增加學(xué)生的信心;可提高學(xué)生的積極性;可增多發(fā)散性思維的成分;可增加學(xué)生回答問題的多樣性等。若不給學(xué)生留思考的時(shí)間,提問也就失去了價(jià)值。因此,在課堂教學(xué)中,教師一定要留出思考的空白,給予學(xué)生充分思考的時(shí)空。學(xué)生有了充分的時(shí)空自由,才有可能針對(duì)問題積極思維,主動(dòng)探討,他的思維過程才能夠在課堂上得到展現(xiàn)。
(三)讓學(xué)生擁有解讀的權(quán)利,留給學(xué)生爭辯、質(zhì)疑的時(shí)間
學(xué)生是發(fā)展發(fā)主體。語文課程標(biāo)中也提出:尊重學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的獨(dú)特體驗(yàn),養(yǎng)成語文學(xué)習(xí)的自信心,發(fā)展個(gè)性,豐富自己的精神世界。
課堂上留出一些時(shí)間質(zhì)疑,有時(shí)會(huì)引出學(xué)生們的一些獨(dú)特理解或個(gè)性化的觀點(diǎn),獲得“意外”的收獲。在學(xué)習(xí)《唐雎不辱使命》時(shí),我讓學(xué)生課堂討論質(zhì)疑,一名學(xué)生說:“這篇文章寫得虛假,不符合實(shí)情,唐雎“挺劍而起”他的劍從何而來?”一石激起千層浪,大家紛紛展開辯論,課堂上很快就形成正反兩大陣營。正方認(rèn)為:《戰(zhàn)國策》是史書,不可能記述虛假的歷史,況且它在史學(xué)上也占有較為重要的地位。有的同學(xué)補(bǔ)充說:秦王根本沒看得起唐雎,就讓他帶劍上朝了,有的說,是秦王他們疏忽了。反方反駁說:看《英雄》的電影可知,檢查是非常嚴(yán)格的,不會(huì)疏忽。正方又舉荊軻刺秦王的史實(shí)證明他可以事先藏好寶劍,卻遭到反對(duì)說:荊軻刺秦王藏的是匕首,寶劍是沒法藏的……通過辯論使他們對(duì)《戰(zhàn)國策》有了全面的認(rèn)識(shí):在某些方面它過分的夸大了策士的能力,與事實(shí)不符。這樣學(xué)生就對(duì)《戰(zhàn)國策》有了高屋建瓴的認(rèn)識(shí)。試想,沒有這樣的留白,課堂上怎么會(huì)有精彩生成呢。當(dāng)然對(duì)于誤讀和毫無價(jià)值的解讀,教師應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮主導(dǎo)作用,進(jìn)行有效引導(dǎo),使學(xué)生的認(rèn)識(shí)由膚
淺走向深刻,由片面走向全面。
三、課后留白,直掛云帆濟(jì)滄海
語文的外延和生活的外延相等。要拓展學(xué)生學(xué)習(xí)語文的渠道,要讓學(xué)生帶著問題走出課堂,并為解決問題而自主學(xué)習(xí)。而這就需要我們在結(jié)束語文教學(xué)的時(shí)候善于恰當(dāng)?shù)亓舭祝瑥恼n文引申,拓展開去,鼓勵(lì)學(xué)生向課外書,向生活學(xué)習(xí)“語文”。把課內(nèi)外有效鏈接,把語文學(xué)習(xí)和生活緊密結(jié)合,激發(fā)他們的創(chuàng)造精神和創(chuàng)新能力。同時(shí)關(guān)注學(xué)生的個(gè)體差異,把差異看做一種資源,給學(xué)生留下自主選擇的空間,讓學(xué)生在生活的海洋里乘著語文的風(fēng)帆破浪遠(yuǎn)航。
總之,教學(xué)留白看似虛空,卻傳遞著豐盈,體現(xiàn)著整體,是教學(xué)藝術(shù)和意境的一種體現(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
《有效教學(xué) 和諧課堂 總論》 (光明日?qǐng)?bào)出版社 呂炳君 何蘭芝編著)
《素質(zhì)教育新論》(河北教育出版社 揚(yáng)善德等編著1998年10月第一版)