耿廣峰 仲桂紅
摘 要:中華書(shū)局2004年出版了鐘仕倫先生的專(zhuān)著《<金樓子>研究》,其中對(duì)《金樓子》進(jìn)行了一些???拜讀之后,深感《金樓子》全書(shū)訛誤甚多,有必要在??鄙嫌枰匝a(bǔ)充。筆者曾在《現(xiàn)代語(yǔ)文·語(yǔ)言研究》2009年第2期發(fā)表過(guò)陋作《<金樓子>校讀小識(shí)》,隨著研究的深入,又發(fā)現(xiàn)《金樓子》中的一些訛誤,今取前彥時(shí)賢尚未論及者數(shù)十則,敷衍成文,俾有益于此書(shū)整理。
關(guān)鍵詞:《金樓子》 訛誤 ???/p>
《金樓子》乃梁元帝蕭繹所著之書(shū),內(nèi)容豐富,在文學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、歷史學(xué)等諸多方面有獨(dú)特的文獻(xiàn)價(jià)值,目前受到眾多學(xué)者的高度關(guān)注,而任何文獻(xiàn)研究首先必須以??睘榛A(chǔ),但因《金樓子》曾經(jīng)散佚,今本乃為后人所輯,故錯(cuò)誤很多,極大地降低了其文獻(xiàn)價(jià)值,因此,對(duì)其進(jìn)行精當(dāng)?shù)男?币哑仍诿冀?。①本文以中華書(shū)局1985年版《叢書(shū)集成初編·金樓子》為底本,據(jù)《四庫(kù)全書(shū)》本等對(duì)其校正。分為誤文、脫文和洐文三個(gè)方面。②
一、誤文
(一)字形差距很大而致誤
(1)天下之大物,有北月之蟹,舉其螯能加山焉。(志怪)
按:“月”,庫(kù)本作“海”,庫(kù)本為是,“北月”不通,“月”為“?!敝炞?。《蟹略》卷一引《玄中記》曰:“天下之大物,北海之蟹,舉一螯能加于山?!薄短接[》卷九百四十二、《說(shuō)郛》卷六十上、《天中記》卷五十七、《御定淵鑒類(lèi)函》卷四百四十四、《格致鏡原》卷九十五引《玄中記》皆作“?!薄?/p>
(2)扶南國(guó)今眾香皆共一木,根是旃檀,節(jié)是沉香,花是雞舌,葉是霍香,膠古熏陸。(志怪)
按:“古”,庫(kù)本作“是”,應(yīng)依庫(kù)本,“古”乃“是”之訛字?!短接[》卷九百八十二引《金樓子》作“膠是熏陸”。
(二)形體相似而致誤
(3)晉君許三將歸。歸至,繆公素服郊近。(說(shuō)蕃)
按:“近”,庫(kù)本作“迎”,庫(kù)本正確,“近”“迎”形近而訛?!敖加惫糯赋鼋加e,以示隆重、尊敬。由文意知,秦繆公正是想對(duì)“三將軍”表達(dá)這種敬意。“郊近”不成詞?!妒酚洝で乇炯o(jì)》:“晉君許之,歸秦三將。三將至,繆公素服郊迎。”《尚書(shū)詳解》卷二十六、《通志》卷四、《春秋戰(zhàn)國(guó)異辭》卷二十二皆為“迎”。
(4)劉輔性矜嚴(yán),有盛名,深沉好經(jīng)書(shū),善說(shuō)《京氏易》。論集經(jīng)傳及圖讖文,作《五經(jīng)通論》,儒者得以明事,世號(hào)之曰“沛王通論”。朗帝甚敬重之,賞賜恩寵加異數(shù),訪問(wèn)以事。(說(shuō)蕃)
按:“朗”,庫(kù)本作“明”,應(yīng)據(jù)庫(kù)本,“朗”“明”形近致訛。劉輔乃光武帝之子,時(shí)值東漢明帝,且漢二十四帝無(wú)“朗帝”?!短接[》卷六百二引《金樓子》作“明帝”?!逗鬂h書(shū)·沛獻(xiàn)王劉輔傳》:“輔矜嚴(yán)有法度,……顯宗敬重,數(shù)加賞賜?!薄帮@宗”即“明帝”,漢明帝帝號(hào)全稱(chēng)為“顯宗孝明皇帝”。
(5)詔(司馬)攸當(dāng)世總方岳,遂加都督青州,增封濟(jì)南郡。(說(shuō)蕃)
按:“世”,庫(kù)本同?!笆馈睂?shí)“出”之形訛?!稌x書(shū)·齊獻(xiàn)王司馬攸列傳》:“詔齊王攸當(dāng)出方岳,以撫其國(guó),加都督青州,增封濟(jì)南郡。”《晉書(shū)·宣五王列傳》:“古者九命作伯,或入毗朝政或出御方岳,其以為大司馬都督青州諸軍事。”《藝文類(lèi)聚》卷四十五、《太平御覽》卷一百五十一均為“當(dāng)出方岳”。
(6)鋸齒不能咀嚼,箕口不能別味。(立言下)
按:“口”,庫(kù)本同,“口”為“舌”之形訛字。具有“別味”功能的是“舌”而非“口”?!盎唷敝隔せ咨煺瓜蚯爸畬拸V處,其狀如舌?!抖Y記·曲禮上》“坐毋箕”,孔疏:“坐毋箕者,箕謂舒展兩足,狀如箕舌也?!薄盎凇辈怀稍~。《說(shuō)郛》卷二十三上引《金樓子》作“箕舌”?!读a(bǔ)》卷十五、《御定駢字類(lèi)編》卷一百四十九、卷一百六十、《御定佩文韻府》卷三十四之七注引《金樓子》皆作“箕舌”?!侗阕印げ┯鳌?“故鋸齒不能咀嚼,箕舌不能別味?!?/p>
(7)修羊公止于華陰山,以道于漢景帝。(志怪)
按:“于”,庫(kù)本作“干”,庫(kù)本為是,“于”為“干”之形訛字?!短接[》卷九百二、《御定淵鑒類(lèi)函》卷四百三十六引《金樓子》皆作“干”。
二、脫文
(8)召公巡行鄉(xiāng)邑,有棠樹(shù),決獄政事于其下。自侯伯庶人,各得其所,無(wú)失職者。(說(shuō)蕃)
按:“庶人”前脫“至”字,庫(kù)本同?!白浴痢辈攀峭暾恼Z(yǔ)法形式。《史記·燕召公世家》:“召公巡行鄉(xiāng)邑,有棠樹(shù),決獄政事其下,自侯伯至庶人,各得其所,無(wú)失職者。”《資治通鑒外紀(jì)》卷三、《通志》卷七十七上、《史纂通要》卷五、《冊(cè)府元龜》卷三百二十九、卷六百八十二、《御定佩文齋廣群芳譜》卷二十八皆有“至”。
(9)楚莊王即位,不出號(hào)令,日夜為樂(lè)。有諫者死。伍舉入諫不從。居數(shù)月,益甚,蘇從乃入諫。于是乃罷淫樂(lè)聽(tīng)政,任伍舉蘇從以政。(說(shuō)蕃)
按:“益甚”前脫“淫”字,庫(kù)本同,“益甚”前應(yīng)有主語(yǔ)?!妒酚洝こ兰摇?“莊王即位三年,不出號(hào)令,日夜為樂(lè)。令國(guó)中曰有敢諫者死無(wú)赦。伍舉入諌,……居數(shù)月,淫益甚,大夫蘇從乃入諫。”《古史》卷十七、《冊(cè)府元龜》卷二百四十四、七百四十一、《史纂通要》卷五均作“滛”(“滛”,“淫”之俗字)?!顿Y治通鑒外紀(jì)》卷六、《通志》卷八十六、《太平御覽》卷四百五十一、《春秋戰(zhàn)國(guó)異辭》卷二十七、《歴代名臣奏議》卷一百九十三、《左傳紀(jì)事本末》卷二十六、《尚史》卷十六、《繹史》卷五十七、《陶庵全集》卷四均有“淫”。
(10)宋襄公茲甫即位,宋地隕星如雨,與俱下,六鹢退飛。(說(shuō)蕃)
按:“與”后脫“雨”字,庫(kù)本同,介詞“與”后應(yīng)有賓語(yǔ)。《左傳·魯莊公七年》卷七:“夏,恒星不見(jiàn),夜明也。星隕如雨,與雨偕也。注:‘偕,俱也?!薄妒酚洝に挝⒆邮兰摇肪砣?“襄公七年,宋地霣星如雨,與雨偕下,六鶂退蜚。”《藝文類(lèi)聚》卷一、《古今合璧事類(lèi)備要前集》卷二十、《記纂淵?!肪砦?、《滹南集》卷九、《春秋戰(zhàn)國(guó)異辭》卷首上、卷二十六均為“與雨”。
(11)詔書(shū)示諸國(guó)中傳曰:“楚王誦黃老之微言,尚浮屠之仁祠,潔齋三月,與神為誓,何嫌當(dāng)有悔吝,還贖縑紈,以助伊塞桑門(mén)之盛饌。”(說(shuō)蕃)
按:“伊”后脫“蒲”字,庫(kù)本同,“伊蒲塞”乃梵語(yǔ)優(yōu)婆塞(Upāsaka)的異譯。指在家受五戒的男性佛教徒?!秲?cè)府元龜》卷二百七十五“以助伊蒲塞桑門(mén)之盛饌”注為:“‘伊蒲塞即‘優(yōu)婆塞也,中華翻為近住言受戒行堪近僧,住也;桑門(mén)即沙門(mén)?!薄犊萧熹洝ひ疗讶撬仞偂?“《東漢楚王英傳》:‘詔還縑以助伊蒲塞桑門(mén)之盛饌……當(dāng)時(shí)用梵語(yǔ)已可笑,后人引見(jiàn)直以為素饌,尤非也。今講僧以伊蒲塞為近住男也?!薄逗鬂h書(shū)》卷七十二:“詔報(bào)曰:‘楚王誦黃老之微言,尚浮圗之仁祠,潔齋三月,與神為誓,何嫌何疑,當(dāng)有悔吝。其還贖,以助伊蒲塞桑門(mén)之盛饌?!薄稏|觀漢記》卷七、《魏書(shū)》卷一百一十四、《太平御覽》卷八百一十九、《記纂淵?!肪戆耸?、《文苑英華》卷八百六十一等皆有“蒲”。
(12)而趙王擅,使使即縣為賈人榷會(huì),入多于國(guó)租稅,以是多金錢(qián)。(說(shuō)蕃)
按:“擅”后脫“權(quán)”字,庫(kù)本同?!妒酚洝の遄谑兰摇?“而趙王擅權(quán),使使即縣為賈人榷會(huì)?!薄稘h書(shū)》卷五十三:“而趙王擅權(quán),使使即縣為賈人榷會(huì)?!?/p>
(13)子元顯時(shí)年十六,為政苛刻,生殺自己,矜豪奢侈,發(fā)東諸郡免奴為客者,號(hào)曰‘樂(lè)屬,移置京師,以充兵役。(說(shuō)蕃)
按:“東”后脫“土”字,庫(kù)本同。《晉書(shū)·武十三王列傳》:“(元顯)性苛刻,生殺自已,法順屢諌不納,又發(fā)東土諸郡免奴為客者,號(hào)曰‘樂(lè)屬,移置京師,以充兵役,東土囂然,人不堪命?!薄鞍l(fā)東土諸郡免奴”與下文“東土囂然”正呼應(yīng)。《冊(cè)府元龜》卷二百九十四、《資治通鑒》卷一百十一、《通鑒紀(jì)事本末》卷十七上、《通志》卷八十下、《姑蘇志》卷三十六、《御批歷代通鑒輯覽》卷三十五皆有“土”。
(14)劉義康性好吏職,銳意文案,是非莫不精盡。(說(shuō)蕃)
按:“是非”前脫“糾剔”兩字,庫(kù)本同?!笆欠悄痪M”殊為不通?!端螘?shū)·彭城王劉義康列傳》:“義康性好吏職,銳意文案,糾剔是非,莫不精盡?!薄赌鲜贰づ沓峭鮿⒘x康列傳》:“義康性好吏職,銳意文案,糾剔是非,莫不精盡。”《通志》卷八十一作“糾剔是非”,《太平御覽》卷一百五十一作:“糺剔是非”(“糺”同“糾”)。
(15)圖敖倉(cāng)以救饑,仰天漢以解渴。(立言下)
按:兩個(gè)“以”前均脫“無(wú)”字,庫(kù)本同。上文有:“鋸齒不能咀嚼,箕口不能別味,榼耳不能理音樂(lè),屩鼻不能達(dá)芬芳。畫(huà)月不能樗望舒之景,床足不能有尋常之步??缛孀又耨R,不免于勞腳;剝玉蚌以盈案,無(wú)解于虛腹?!毕挛挠?“指水不能赴其渴,望冶不能止其寒。陶犬無(wú)守夜之警,瓦雞無(wú)司晨之益。涂車(chē)不能代勞,木馬不能馳逐,皆所忽也。”由文意可知,表達(dá)的都是否定意思。
(16)良匠能與人規(guī)矩,不能使人巧;明師授人書(shū),不能使人。(立言下)
按:第二個(gè)“使人”下原注為:“按,人下疑脫一字”,是也,后脫“為”字,庫(kù)本同。《抱樸子·極言》卷三:“良匠能與人規(guī)矩,不能使人必巧也;明師能授人方書(shū),不能使人必為也。”《喻林》卷九十一引《漢武帝內(nèi)傳》:“良匠能與人規(guī)矩,不能使人必巧;明師能授人妙術(shù),不能使人必為。”
(17)曹植曰:“吾志不果,吾道不行,將來(lái)采史官之實(shí)錄,時(shí)俗之得失,為一家之言,藏之名山,此外徒虛言耳?!?雜記上)
按:“時(shí)俗”前脫“辨”字,庫(kù)本同。“采”、“辨”互文?!恫茏咏づc楊德祖書(shū)》:“吾志未果,吾道不行,則將采庶官之實(shí)錄,辨時(shí)俗之得失,定仁義之衷,成一家之言,雖未能藏之于名山,將以傳之于同好?!薄段倪x》卷四十二、《冊(cè)府元龜》卷九百四、《經(jīng)濟(jì)類(lèi)編》卷五十四等并有“辨”。
(18)云卷金翹,日輝合璧,紅塵暗陌,丹霞映□。(自序)
按:“映”后有缺字符“□”,庫(kù)本作“日”,庫(kù)本誤,實(shí)脫“峙”字?!短熘杏洝肪矶?、卷三、《易漢學(xué)·京君明易下·五行》、《御定韻府拾遺》卷三十四下引《金樓子·自敘》皆作“丹霞映峙”。
(19)俄而星如玉李,月上金□。 (自序)
按:“金”后有缺字符“□”,庫(kù)本下原注曰“原缺”,脫“波”字?!督C珠集》卷一、《太平御覽》卷七百二十八、《說(shuō)郛》卷二十三上、《天中記》卷二、《御定淵鑒類(lèi)函》卷四引《金樓子》皆作“月上金波”。
三、衍文
(20)瞽叟頑,后母囂。咸欲殺舜,使舜入井,鑿井傍行。二十里以孝聞。三十而帝堯問(wèn)可用者,四岳咸舉舜。(興王)
按:“里”為衍文,庫(kù)本同?!妒酚洝肪硪?“舜年二十以孝聞,三十而帝堯問(wèn)可用者,四岳咸薦虞舜?!?/p>
注 釋:
①對(duì)《金樓子》作過(guò)零星校注的共有6家:四庫(kù)全書(shū)本《金樓子》卷1后附2條考證;知不足齋叢書(shū)本《金樓子》附朱文藻26條考證和吳騫4條考證;孫詒讓《札迻》卷五有7條校注;鐘仕倫《<金樓子>研究》有22條校注(最初以《庫(kù)本、鮑本<金樓子>疑誤舉例》之名刊于四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)上);劉洪波《<金樓子>校讀札記幾則》和《<金樓子·興王>校讀札記》兩文均有10條校注。另,對(duì)《金樓子》作過(guò)較為詳細(xì)校注的只有臺(tái)灣學(xué)者許德平的《<金樓子>校注》,惜乎難覓。
②關(guān)于《金樓子》的版本情況,參看拙著《<金樓子>校讀小識(shí)》,《現(xiàn)代漢語(yǔ)·語(yǔ)言研究》2009年第2期(二月下旬刊)?!督饦亲印纷詈玫陌姹緸椤端膸?kù)全書(shū)》本(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“庫(kù)本”)和鮑廷博《知不足齋叢書(shū)》本,其中,尤以后者為優(yōu)。此外,較好的本子還有《百子全書(shū)》本、《龍溪精舍》本、《子書(shū)百家》本、《叢書(shū)集成初編》本?!秴矔?shū)集成初編》本有中華書(shū)局1985年版,其在《金樓子》書(shū)前說(shuō)明:“《叢書(shū)集成初編》所選《知不足齋叢書(shū)》及《龍威祕(mì)書(shū)》皆收有此書(shū),《知不足》本輯自《永樂(lè)大典》,較為完善,故據(jù)以排印?!笨梢?jiàn),此叢書(shū)中《金樓子》就是《知不足齋叢書(shū)》本的排印本。
參考文獻(xiàn):
[1]劉洪波.《金樓子》校讀札記幾則[J].長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào),2008,(1).
[2]劉洪波.《金樓子·興王》校讀札記[J].古籍整理研究學(xué)刊,2008,(3).
[3][梁]蕭繹.叢書(shū)集成初編·金樓子[M].北京:中華書(shū)局,1985.
[4]鐘仕倫.《金樓子》研究[M].北京:中華書(shū)局,2004.
(耿廣峰 浙江 溫州大學(xué)人文學(xué)院 325035;仲桂紅 浙江 寧波大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院 315211)