劉 俊
一切都像做夢(mèng)一樣。
前一天,在美國(guó)聯(lián)合航空UA896航班座椅上,吳振洲還悠閑地躺著,暢想深圳馳創(chuàng)電子有限公司的未來(lái)——這家他在1996年一手打造的企業(yè)已經(jīng)成為中國(guó)最大的電子元器件分銷(xiāo)商之一。當(dāng)他第二天一覺(jué)醒來(lái)時(shí),卻發(fā)現(xiàn)自己身穿橘紅色囚服坐在一間六平米的牢房里。
日歷定格在2008年12月6日,地點(diǎn):芝加哥一處監(jiān)獄。
他的目的地原本是波士頓,那里有場(chǎng)耶魯CEO高峰會(huì)等著他,可在芝加哥機(jī)場(chǎng),他提著行李準(zhǔn)備轉(zhuǎn)機(jī)的時(shí)候,五六名美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)和美國(guó)移民局官員立刻包圍了上來(lái)?!澳惚徊读?”不容吳振洲半點(diǎn)質(zhì)疑,一副冰涼的手銬已經(jīng)牢牢拷在他的手上。同一天,美國(guó)馳創(chuàng)電子公司經(jīng)理李波、財(cái)務(wù)顧問(wèn)魏玉風(fēng)在波士頓被捕。
一個(gè)龐大的國(guó)家機(jī)器跟三個(gè)中國(guó)人的對(duì)抗開(kāi)始了。
有悖常理的指控
芝加哥的監(jiān)獄只是吳振洲的臨時(shí)關(guān)押之地,40天后,他被轉(zhuǎn)至靠近波士頓的羅德島洲Wyart監(jiān)獄,而李波則自拘捕之日一直被關(guān)押在波士頓的普利茅斯懲戒所。兩人的保釋請(qǐng)求,均被美國(guó)聯(lián)邦法院拒絕。魏玉風(fēng)的境遇比他們倆好一些。因?yàn)榧依镉形闯赡昱畠盒枵疹?,魏被捕之后不久就獲保釋?zhuān)仨氃谀_踝佩戴電子監(jiān)控設(shè)備,生活起居被實(shí)時(shí)監(jiān)控。
2008年12月18日,美國(guó)大陪審團(tuán)正式對(duì)吳振洲、魏玉鳳、李波提起控訴,指控三人涉嫌串謀申報(bào)不實(shí)出口文件,涉嫌違反美國(guó)出口管制,蓄意將出口登記表中最終目的地填錯(cuò)——將中國(guó)大陸填成中國(guó)香港。然而,今年4月16日,美國(guó)聯(lián)邦政府突然向美聯(lián)邦法院提起追加起訴,將在美國(guó)麻省注冊(cè)的美國(guó)馳創(chuàng)電子公司和深圳市馳創(chuàng)電子有限公司追加為被告,罪名仍指向出口違規(guī)。法官要求檢方于2009年9月14日提交最終起訴書(shū),但后者卻無(wú)故拖延到10月1日中國(guó)國(guó)慶節(jié)當(dāng)天,才提交了起訴書(shū),而罪名竟然增加到38項(xiàng)!“
美方選擇在10月1日提交第三封起訴書(shū)有特別動(dòng)因,他們的輿論導(dǎo)向?qū)χ袊?guó)政府和中國(guó)商人的形象都很不利?!眳钦裰薜闹蟹酱砺蓭?、廣東廣和律師事務(wù)所律師石懷方認(rèn)為,“背后可能有美國(guó)持‘中國(guó)威脅論的政治勢(shì)力想把馳創(chuàng)案作為一個(gè)典型的刑事案件凸顯出來(lái)?!?/p>
到今年10月29日,在沒(méi)有任何確鑿證據(jù)的情況下,吳振洲和李波已被關(guān)押了328天。這在石懷方看來(lái),這有悖常理?!叭桓嫱惶煸诓煌鞘斜淮?,這說(shuō)明美國(guó)政府在行動(dòng)之前經(jīng)過(guò)充分嚴(yán)密的準(zhǔn)備,并收到一些證據(jù)。但證據(jù)還不夠,怎么辦?只能采取關(guān)押的方式?!?/p>
但就是這樣一起經(jīng)不起推敲的案件,卻在一些美國(guó)媒體眼里成了“中國(guó)對(duì)美發(fā)動(dòng)間諜戰(zhàn)”。10月12日,總部設(shè)在華盛頓的美國(guó)《防務(wù)新聞》周刊網(wǎng)站援引供職于美國(guó)列克星敦研究所的洛倫·湯普森的話(huà)稱(chēng)稱(chēng):“中國(guó)明顯在進(jìn)行一場(chǎng)旨在竊取美國(guó)技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)品的大規(guī)模工業(yè)間諜活動(dòng)?!?/p>
鐵拳打蚊子
在檢方起訴書(shū)羅列的38項(xiàng)罪名中,有包括FBI、商務(wù)部、國(guó)務(wù)院、司法部、移民局、海關(guān)、反恐等各美國(guó)核心部門(mén)參與,但每一項(xiàng)指控都有不少破綻。
在起訴書(shū)中,美國(guó)聯(lián)邦政府指控被告涉嫌串謀違反美國(guó)法律和政策,包括《武器出口控制法》《出口管制條例》《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》、第13222號(hào)總統(tǒng)行政令和對(duì)華武器禁運(yùn)政策。同時(shí),起訴書(shū)將違反《武器出口控制法》對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品型號(hào)從2個(gè)增加到6個(gè),將違反總統(tǒng)行政令第13222號(hào)、《出口管理?xiàng)l例》的產(chǎn)品型號(hào)從1個(gè)增加為22個(gè)。
實(shí)際上,馳創(chuàng)公司是非常注薰學(xué)習(xí)美國(guó)的政策的。石懷方認(rèn)為,出現(xiàn)問(wèn)題的根本原因是美國(guó)法律本身就不清晰。在起訴書(shū)中,美國(guó)檢方列出的一項(xiàng)新罪名為“非法向美國(guó)‘出口黑名單實(shí)體出口”,這個(gè)實(shí)體包括隸屬于中國(guó)航天科技集團(tuán)下的上海航天技術(shù)研究院?!皺z方認(rèn)為這些機(jī)構(gòu)涉嫌中國(guó)軍方生產(chǎn)國(guó)防設(shè)備?!钡珡氖瘧逊秸莆盏那闆r看,這家研究院并不在馳創(chuàng)的客戶(hù)名單上?!皺z方為何會(huì)做出這樣的不實(shí)指控,謎底要等到開(kāi)庭時(shí)才能揭開(kāi)?!?/p>
更令人驚訝的是證人的人員構(gòu)成之龐大和復(fù)雜。證人由專(zhuān)家證人、事實(shí)證人兩部分組成,事實(shí)證人主要是美國(guó)籍員工,專(zhuān)家證人主要是美國(guó)政府官員,包括FBI、美國(guó)商務(wù)部進(jìn)出口管理局、稅務(wù)部門(mén)的經(jīng)濟(jì)犯罪調(diào)查科等。
開(kāi)博求助
美國(guó)傾全國(guó)之力調(diào)查吳振洲案,讓馳創(chuàng)的員工越發(fā)覺(jué)得一個(gè)螞蟻和大象斗爭(zhēng),力量懸殊。加上美國(guó)媒體對(duì)馳創(chuàng)“工業(yè)間諜”的不實(shí)指控,馳創(chuàng)的員工決定向中國(guó)媒體和政府求救。
最先的媒體行動(dòng)是開(kāi)博,博客的名字叫“我不是間諜”,內(nèi)容全是吳振洲的獄中日記。今年10月22日,吳為他的博客寫(xiě)了序。
本以為是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)者,到頭來(lái)我們和公司成了“工業(yè)間諜”,成了美國(guó)“高科技”產(chǎn)品的大盜。我的牢獄之災(zāi),不僅使我認(rèn)識(shí)到西方式民主與法制的昂貴與黑暗,認(rèn)識(shí)到美國(guó)政府和民間切實(shí)存在對(duì)中國(guó)的誤解、偏見(jiàn)甚至妖魔化中國(guó)的現(xiàn)象,更重要的是讓我注意到美國(guó)朝野“政治正確”的意識(shí)形態(tài)在司法體系造成的嚴(yán)重后果。
每當(dāng)想起祖國(guó)時(shí),他心中總是充滿(mǎn)無(wú)限的感激。他們被捕后不久,中國(guó)駐芝加哥領(lǐng)事館領(lǐng)事武德民和趙玉慶特地去監(jiān)獄看望他,這是吳被捕后第一次見(jiàn)到關(guān)注他的人?!拔矣幸?jiàn)到親人的感覺(jué)?!眳窃谌沼浿袑?xiě)道,“我當(dāng)時(shí)偷偷摸摸把他們的名片帶回牢房,這是我入獄后第一次見(jiàn)到祖國(guó)的文字。端樣名片中的文字良久,然后藏好,這可能是我生平以來(lái)第一次如此認(rèn)真看過(guò)一張名片?!?/p>
后來(lái)轉(zhuǎn)到Wyatt監(jiān)獄監(jiān)獄后,紐約領(lǐng)事館的余鋼也去探望過(guò)吳振洲一次。今年十一國(guó)慶之前,石懷方給中國(guó)駐美大使周文重寫(xiě)了一封信,并郵寄了案件的部分材料,大使館給石的回復(fù)是,周大使已指示中國(guó)駐美大使館經(jīng)商處公使銜參贊戴云樓全全負(fù)責(zé)此事。10月后,新任紐約領(lǐng)事李仕鵬也在幫忙積極跟進(jìn)和了解案件進(jìn)展。石懷方相信,中國(guó)政府會(huì)給予該案很大的支持。
做了最壞的打算
2010年1月19日是開(kāi)庭的日子。石懷方和美國(guó)、香港的律師團(tuán)隊(duì)正在非常緊張地做辯護(hù)的準(zhǔn)備工作。但也不是沒(méi)有拖延的可能?!懊绹?guó)檢方有權(quán)利增加或者變更起訴,只要在法院決定最后開(kāi)庭日期之前,變更都有可能的。法院對(duì)于檢方的行為通常會(huì)給予一定的容忍度?!蹦壳埃瘧逊阶顡?dān)心的是美國(guó)媒體過(guò)旱介人,而且多是負(fù)面報(bào)道,這會(huì)影響當(dāng)?shù)鼐用竦挠^(guān)點(diǎn)。“其中有一部分居民會(huì)成為陪審團(tuán)成員,對(duì)案子將來(lái)的審判會(huì)造成不利影響?!?/p>
石懷方最近一次和吳通話(huà)是在十一期間?!八臓顟B(tài)不錯(cuò),但心情經(jīng)常會(huì)有起伏,這也難免。他自己是坦坦蕩蕩的,盡管他在美國(guó)所感受到的跟以前美國(guó)所宣揚(yáng)的法治、自由與平等不一樣,但他還是堅(jiān)信他自己主觀(guān)上沒(méi)有故意,客觀(guān)上沒(méi)有觸犯美國(guó)法律的前提下,最后一定能夠沉冤昭雪。”不過(guò),吳振洲也在做種種最壞的打算。
石說(shuō),如果完全敗訴,三名被告將會(huì)面臨長(zhǎng)達(dá)20年甚至更高的監(jiān)禁,以及上百萬(wàn)美元的罰款。到那時(shí),整個(gè)中國(guó)元器件進(jìn)口市場(chǎng)也將因此遭到破壞,不論對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,還是中美正常貿(mào)易,都會(huì)帶來(lái)巨大的損失。