美國國家地理協(xié)會最近公布的“2009年全球消費綠色指數(shù)”讓很多歐洲人感到十分尷尬。歐洲國家一向熱衷于將自己標榜為全球環(huán)保運動的先鋒，喜歡借氣候變暖等問題對新興國家指手畫腳。但讓很多歐洲人大跌眼鏡的是，調(diào)查顯示，印度、巴西和中國的消費者得分名列前三甲，德國僅名列第10，法國、英國和日本并列第13。

這些年來，只要談起環(huán)保和氣候問題，歐洲人似乎就已經(jīng)站在了高高的講壇上。歐洲人自己給自己制造了一個個“環(huán)保領(lǐng)袖”的光環(huán)?，F(xiàn)在，發(fā)展中國家對環(huán)保越來越重視，這些光環(huán)就不再像以往那樣耀眼了。

的確，在環(huán)保方面，歐洲有很多值得學習的地方。但從現(xiàn)實看，歐洲人不應忘記，正是歐洲企業(yè)千方百計地把高耗能、高污染的產(chǎn)品轉(zhuǎn)包給了發(fā)展中國家，才換取了綠色的生活。而從歷史上看，現(xiàn)在這個地球上出現(xiàn)的，包括氣候變化帶來的很多環(huán)保問題，在很大程度上，是歐洲人在過去200多年里盡情享受工業(yè)化美好生活造成的結(jié)果。歐洲人現(xiàn)在希望享受更加環(huán)保的生活，這沒有什么錯。誰不想有一個綠色的生存環(huán)境，誰不想呼吸到更多的新鮮空氣呢？但是，把現(xiàn)實與歷史的雙重包袱甩給發(fā)展中國家，卻是極不合理的。

近年來，發(fā)展中國家的經(jīng)濟有了很大的進步，也給歐洲人能享受到更環(huán)保的生活創(chuàng)造了條件。但是，與歐洲的“發(fā)達”相比，“貧窮”依然是發(fā)展中國家面臨的主要挑戰(zhàn)。在中國，仍有1000多萬人生活在貧困線以下；在印度，超過7000萬人生活在衛(wèi)生設(shè)施不健全的環(huán)境里，68%的德國人喝瓶裝水那樣的現(xiàn)實，對他們來說，簡直就是夢境。解決這些問題，只能靠發(fā)展。無論是從道義上，還是從切身利益考慮，歐洲國家都有義務(wù)來幫助發(fā)展中國家實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，而不是站在一旁說三道四。

歐洲人也千萬不要以為，他們打的小算盤別人搞不懂。誰不知道氣候問題背后隱藏著極大的政治經(jīng)濟利益。對于大多數(shù)早已完成了工業(yè)化進程，并掌握著先進環(huán)保技術(shù)的歐洲國家來說，它們在氣候環(huán)保問題上具備著極大的優(yōu)勢，靈活運用這一優(yōu)勢，既有利于塑造道德形象，也有助于推進新標準。在“標準為王”的時代，只要占據(jù)了標準的高地，就等于是占據(jù)了市場，占據(jù)了未來經(jīng)濟發(fā)展的主導地位。可是，這樣的小算盤打多了，未必就真的有利于自身。道德制高點也好，市場份額也好，光靠打小算盤是換不來的，最終要靠的還是互信與雙贏。

作為最大的發(fā)展中國家，中國承諾會更多地關(guān)注氣候和環(huán)保問題，目前中國也正在著手制定長期應對氣候變化的國家方案。但是，這個方案必須建立在中國的現(xiàn)實基礎(chǔ)上。誰也不可能把溫飽、貧窮等問題擱在一邊，勒緊了褲腰帶去滿足歐洲設(shè)立的標準。

對歐洲國家來說，也不應當總想著如何在這個問題上為自己謀好處。相反，它們應當更多地替中國這樣的發(fā)展中國家想一想，多提供一些幫助，多在自己的綠色消費上下點工夫。我們希望，下一次調(diào)查，不至于再出現(xiàn)一個讓歐洲人尷尬的結(jié)果。▲