試論會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的原因及對(duì)策

鄭曉燕

摘要:會(huì)計(jì)誠(chéng)信是會(huì)計(jì)應(yīng)有的素質(zhì)。會(huì)計(jì)工作的好壞,會(huì)計(jì)資料的真假,都直接與會(huì)計(jì)人員的誠(chéng)信緊密相關(guān)。文章探討了會(huì)計(jì)誠(chéng)信的內(nèi)涵,并在分析會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失原因的基礎(chǔ)上,提出了提高會(huì)計(jì)誠(chéng)信水平的途徑和重塑會(huì)計(jì)誠(chéng)信的對(duì)策。

關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì) 誠(chéng)信 缺失

會(huì)計(jì)工作涉及社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的方方面面,經(jīng)濟(jì)越發(fā)展,會(huì)計(jì)工作越重要。然而,在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐步完善的今天“,會(huì)計(jì)信用短缺”則成了我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中的一個(gè)突出問題?！罢\(chéng)信”是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中一項(xiàng)基礎(chǔ)性的行為規(guī)范,是會(huì)計(jì)工作的“通行證”,是會(huì)計(jì)工作的命脈和靈魂?！皶?huì)計(jì)信用短缺”不僅會(huì)對(duì)社會(huì)和公眾利益造成損害,而且對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。

1. 會(huì)計(jì)誠(chéng)信的內(nèi)涵

人們往往把會(huì)計(jì)誠(chéng)信片面地理解為會(huì)計(jì)人員的個(gè)人行為。實(shí)際上會(huì)計(jì)誠(chéng)信既包括會(huì)計(jì)人員的個(gè)人行為,也包括企業(yè)行為,且企業(yè)行為占主導(dǎo)地位。會(huì)計(jì)人員的誠(chéng)信往往依附于企業(yè)的誠(chéng)信,因?yàn)闀?huì)計(jì)人員是企業(yè)的一分子,他們?yōu)榱藗€(gè)人生計(jì)的需要而保持現(xiàn)有職位,獲得既定收入,不得已而為之,他們處于會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)過程中的弱勢(shì)位置。而企業(yè)則是為了局部利益,故意編造虛假財(cái)務(wù)報(bào)告,以蒙騙報(bào)表使用人而獲取超額利潤(rùn)。當(dāng)然由于某些會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)低下,也造成了一些不應(yīng)有的會(huì)計(jì)信息失真,這屬于會(huì)計(jì)人員的個(gè)人素質(zhì)問題,解決此類問題的唯一途徑就是加強(qiáng)業(yè)務(wù)知識(shí)學(xué)習(xí),提高個(gè)人素質(zhì)。

2. 會(huì)計(jì)信息失真的表現(xiàn)形式

2.1發(fā)票失真。發(fā)票失真是會(huì)計(jì)信息失真的最原始的表現(xiàn)形式,也是會(huì)計(jì)信息失真的源頭。主要表現(xiàn)為:①偽造發(fā)票用途,虛列生產(chǎn)成本,變非法為合法。②開大頭小尾發(fā)票,肆意損公肥私,從中貪污舞弊。③用過期未注時(shí)間的發(fā)票,蒙混過關(guān),騙取錢財(cái)。

2.2帳目失真。做假帳,做幾套帳是目前較普遍的現(xiàn)象,帳目失真具體表現(xiàn)有:①成本帳目不真。②涉稅項(xiàng)目不真。③國(guó)有資產(chǎn)狀況不真。④選用會(huì)計(jì)政策不當(dāng)也會(huì)造成會(huì)計(jì)帳目的失真。

2.3報(bào)表失真。發(fā)票、帳目的失真,必然導(dǎo)致會(huì)計(jì)報(bào)表的失真。在利益的驅(qū)動(dòng)下一些企業(yè)單位人為地改動(dòng)報(bào)表數(shù)據(jù),采取估算、推算甚至是隨意湊數(shù)。個(gè)別企業(yè)針對(duì)各個(gè)監(jiān)管部門的不同需要搞幾套報(bào)表,造成帳表、帳實(shí)不符,嚴(yán)重違反了《會(huì)計(jì)法》。

3. 會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的原因

3.1公司制度缺陷是我國(guó)會(huì)計(jì)失信的根本原因。公司結(jié)構(gòu)存在的缺陷,已經(jīng)制約了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的進(jìn)一步提高。我國(guó)大多數(shù)公司都是由國(guó)企改制而來的,未能建立有效的制約機(jī)制。股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理,“一股獨(dú)大”現(xiàn)象嚴(yán)重,股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)容易成為形式;公司與股東在人員、財(cái)務(wù)、資產(chǎn)、機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)上沒有實(shí)現(xiàn)真正分開。

3.2信息不對(duì)稱。由于所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離,使得企業(yè)“內(nèi)部人”控制成為可能。對(duì)于會(huì)計(jì)信息的制造者而言,一般直接參與公司的運(yùn)作管理,控制著企業(yè)經(jīng)營(yíng)的全過程,擁有各種企業(yè)信息;對(duì)于會(huì)計(jì)信息使用者而言,在這幾方面均無法涉及,只能依靠會(huì)計(jì)信息制造者提供的信息來了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。這種信息的不對(duì)稱,直接為會(huì)計(jì)誠(chéng)信的缺失創(chuàng)造了條件。

3.3.會(huì)計(jì)人員素質(zhì)較低。在我國(guó),一般的會(huì)計(jì)人員學(xué)歷層次偏低、知識(shí)結(jié)構(gòu)老化且過于低淺、業(yè)務(wù)素質(zhì)不高,以及在職業(yè)道德觀念上,受企業(yè)管理層控制,缺少應(yīng)有的職業(yè)道德,都導(dǎo)致一些會(huì)計(jì)人員“有意”、“無意”地參與造假,最終使會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失。

3.4法律處罰不到位,難以對(duì)會(huì)計(jì)造假行為形成威懾力。當(dāng)造假和提供會(huì)計(jì)虛假信息的行為被查出時(shí),在多數(shù)情況下只是對(duì)企業(yè)主體進(jìn)行懲罰,而對(duì)責(zé)任人的懲罰不重,未能對(duì)人的行為產(chǎn)生有效的法律約束力。此外,對(duì)罰款金額的規(guī)定太籠統(tǒng),沒有關(guān)注造假金額的大小及由此造成的損失賠償,罰款金額往往偏低。低廉的會(huì)計(jì)造假成本,使得企業(yè)和一些會(huì)計(jì)從業(yè)人員面對(duì)造假成功所帶來的巨額利益時(shí),常常會(huì)放棄原則。

3.5利益驅(qū)駛。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)基本目標(biāo)就是追求利益的最大化,一些企業(yè)的管理層,在企業(yè)利潤(rùn)最大化的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)下,失去了理性,走上了唯利是圖的道路,就會(huì)不擇手段,圖謀攫取不義之財(cái),做假帳、編制假報(bào)表、串通作弊、虛報(bào)利潤(rùn)、制作虛幻的高速成長(zhǎng)來蒙蔽監(jiān)管者,欺詐社會(huì),嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家和社會(huì)公眾的利益。

4.重塑會(huì)計(jì)誠(chéng)信的對(duì)策

4.1加大宣傳、教育力度。誠(chéng)信不僅僅是道德要求,而且是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的基礎(chǔ)游戲規(guī)則。會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷在很大程度上取決于對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信的理解和認(rèn)識(shí),一個(gè)缺乏誠(chéng)信的會(huì)計(jì)人員,是很難樹立依法辦事、客觀公正等會(huì)計(jì)職業(yè)道德觀的。因此當(dāng)前應(yīng)配合《公民道德建設(shè)實(shí)施綱要》,對(duì)全體會(huì)計(jì)人員進(jìn)行誠(chéng)信教育,樹立正確的道德觀、價(jià)值觀,強(qiáng)化市場(chǎng)主體和會(huì)計(jì)人員誠(chéng)信和信用意識(shí)。所有會(huì)計(jì)人員要真正做到“誠(chéng)信為本,操守為重,遵循準(zhǔn)則,不做假賬”,保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、可靠。會(huì)計(jì)誠(chéng)信的關(guān)鍵是企業(yè)的負(fù)責(zé)人以及能夠控制企業(yè)負(fù)責(zé)人的政府官員,因?yàn)樗麄冋莆罩鴷?huì)計(jì)誠(chéng)信的支配權(quán),因此他們是誠(chéng)信教育的重點(diǎn)。提高會(huì)計(jì)誠(chéng)信和公信力,維護(hù)會(huì)計(jì)職業(yè)道德,是會(huì)計(jì)教育發(fā)展的根本。

4.2增強(qiáng)法制觀念,強(qiáng)化會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作。增強(qiáng)法制觀念,加大處罰力度。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)必須要懂法和守法,只要他們能夠遵紀(jì)守法并組織財(cái)會(huì)人員認(rèn)真學(xué)習(xí),提高認(rèn)識(shí),增強(qiáng)法制觀念,對(duì)解決會(huì)計(jì)信息失真具有決定性的意義。同時(shí),要大力宣傳《會(huì)計(jì)法》,并認(rèn)真貫徹執(zhí)行。明確單位負(fù)責(zé)人對(duì)會(huì)計(jì)資料的真實(shí)所負(fù)的責(zé)任,對(duì)那些經(jīng)營(yíng)者牟取私利、粉飾業(yè)績(jī)、弄虛作假,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)要嚴(yán)懲。

4.3 加強(qiáng)和完善監(jiān)督機(jī)制。進(jìn)一步完善各項(xiàng)會(huì)計(jì)監(jiān)督管理機(jī)制,在企業(yè)內(nèi)部建立健全企業(yè)的內(nèi)部管理制度和內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度,加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)構(gòu)的相對(duì)獨(dú)立性,使其真正發(fā)揮應(yīng)有的作用。加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)業(yè)務(wù)的日常管理,完善獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則體系,加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)程序的規(guī)范化、科學(xué)化,使其能夠真正實(shí)現(xiàn)對(duì)會(huì)計(jì)工作和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督,真正起到“經(jīng)濟(jì)警察”的作用。

總之,誠(chéng)信是會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)。所有會(huì)計(jì)從業(yè)人員都應(yīng)當(dāng)以誠(chéng)信為本,自覺履行會(huì)計(jì)工作的職業(yè)道德,客觀真實(shí)地提供會(huì)計(jì)信息,做到公正、誠(chéng)實(shí)、廉潔。在工作中,要敢于堅(jiān)持原則,實(shí)事求是,始終如一地維護(hù)職業(yè)的聲譽(yù),確保會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠。

參考文獻(xiàn):

[1]錄用華."會(huì)計(jì)誠(chéng)信與公司治理".資本市場(chǎng),2004年第10期。

[2]郝向榮."重塑會(huì)計(jì)誠(chéng)信之我見".山東審計(jì),2003年第5期。

[3]李宏.企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督相關(guān)問題研究.經(jīng)濟(jì)研究參考,2004;40

[4]莎娜.從誠(chéng)信角度看會(huì)計(jì)法制體系的缺陷.商業(yè)時(shí)代,2007;32

[5]王華、莊學(xué)敏.上市公司會(huì)計(jì)信息失真的問卷調(diào)查分析.當(dāng)代財(cái)經(jīng),2005;1