本報(bào)駐尼泊爾特約記者 張 松
尼泊爾制憲會(huì)議5月23日下午選舉尼泊爾共產(chǎn)黨(聯(lián)合馬列)前總書記馬達(dá)夫·庫(kù)馬爾·內(nèi)帕爾為新政府總理。當(dāng)天下午,卸任總理普拉昌達(dá)悄悄離開總理官邸。內(nèi)帕爾當(dāng)選新總理意味著尼近一個(gè)月的政治真空即將結(jié)束,但也有分析人士稱,尼政局的不穩(wěn)定將加劇。
擁有238席的第一大黨尼泊爾聯(lián)合共產(chǎn)黨(毛主義)代表抵制總理選舉,并表示將不參加聯(lián)合政府,但由于內(nèi)帕爾是各黨派推舉的唯一總理候選人,并且得到制憲會(huì)議22個(gè)政黨350名代表的支持,因此順理成章當(dāng)選新總理。
普拉昌達(dá)因失去執(zhí)政盟友支持,于5月4日宣布辭職,結(jié)束了自去年8月以來(lái)的短暫執(zhí)政。尼泊爾當(dāng)?shù)卮蠖鄶?shù)分析人士認(rèn)為,此次尼聯(lián)共(毛主義)之所以被迫下臺(tái),是由于尼共(聯(lián)合馬列)和馬迪西人民權(quán)利論壇這兩個(gè)主要執(zhí)政盟友在尼軍參謀長(zhǎng)卡特瓦爾被解職問(wèn)題上突然翻臉。尼泊爾普通民眾的反應(yīng)大不一樣,一部分人認(rèn)為普拉昌達(dá)領(lǐng)導(dǎo)的尼聯(lián)共(毛主義)不應(yīng)單方面做出解職決定,下臺(tái)是必然的;另一部分人認(rèn)為一些外部勢(shì)力與大會(huì)黨、尼共(聯(lián)合馬列)出于對(duì)普拉昌達(dá)政府的敵視態(tài)度,借此機(jī)會(huì)演了一場(chǎng)“逼宮戲”,迫使尼聯(lián)共(毛主義)退出政府。
尼聯(lián)共(毛主義)在困境中多次公開批評(píng)美國(guó)、印度等國(guó)政府介入尼泊爾內(nèi)政,網(wǎng)羅制憲會(huì)議中小政黨,聯(lián)合對(duì)付該黨。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》援引尼泊爾媒體的報(bào)道稱,在今年2月和3月間,許多反對(duì)派便借各種名目前往印度,并獲得印度政要的接見,其中包括尼泊爾前國(guó)王賈南德拉、大會(huì)黨主席以及馬迪西人民權(quán)利論壇的領(lǐng)導(dǎo)人。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者觀察到,尼聯(lián)共(毛主義)的支持率并未隨著其他政黨的聯(lián)合抵制而下降。在今年4月舉行的制憲會(huì)議代表補(bǔ)選中,該黨獲得6個(gè)選區(qū)中的3個(gè),顯示出較強(qiáng)的影響力。被迫提出辭職后,普拉昌達(dá)在群眾集會(huì)上憤而疾呼,“尼泊爾人向外部勢(shì)力屈膝投降的日子已經(jīng)過(guò)去”,引起很多民眾的共鳴。
擁有109個(gè)制憲會(huì)議席位的尼共(聯(lián)合馬列)此次組閣,標(biāo)志著該黨與尼聯(lián)共(毛主義)的矛盾公開化。多數(shù)分析家認(rèn)為,內(nèi)帕爾政府在22個(gè)中小政黨支持下起航,一開始就將面臨諸多挑戰(zhàn),內(nèi)帕爾能在總理位置上坐多久,沒(méi)有多少人持樂(lè)觀態(tài)度。
尤其值得注意的是,新總理內(nèi)帕爾和普拉昌達(dá)之間“過(guò)節(jié)”不斷加深,為未來(lái)政局走向增添了不定因素。2008年4月,內(nèi)帕爾在兩個(gè)選區(qū)敗選,在這兩個(gè)選區(qū)當(dāng)選的都是尼聯(lián)共(毛主義)的候選人。內(nèi)帕爾含恨辭去黨內(nèi)職務(wù),并因此歸咎于普拉昌達(dá),認(rèn)為尼聯(lián)共(毛主義)故意打壓他本人。2008年6月,在總統(tǒng)選舉過(guò)程中,尼聯(lián)共(毛主義)先是在內(nèi)部磋商中同意支持內(nèi)帕爾為總統(tǒng)候選人,但在最后關(guān)頭卻突然推出本黨人物參選,使內(nèi)帕爾總統(tǒng)夢(mèng)碎。當(dāng)前,普拉昌達(dá)與內(nèi)帕爾已是水火不容,這是內(nèi)帕爾一上臺(tái)就必須面臨的挑戰(zhàn)?!?/p>