赴美抄底樓市算“賣(mài)國(guó)”？

喬志峰

全球的金融危機(jī)緣起美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)，而隨著危機(jī)愈演愈烈，美國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格也急劇下挫?！叭ッ绹?guó)抄底樓市”近期成為業(yè)內(nèi)的熱門(mén)話題，多個(gè)國(guó)內(nèi)赴美購(gòu)房團(tuán)也躍躍欲試、整裝待發(fā)。北京某機(jī)構(gòu)舉行了由40人組成的“中國(guó)首個(gè)赴美購(gòu)房團(tuán)”首發(fā)儀式，將于近日啟程赴美，先后在洛杉磯、紐約、舊金山、波士頓、拉斯維加斯等多個(gè)城市進(jìn)行考察。此外，遼寧購(gòu)房團(tuán)、重慶購(gòu)房團(tuán)、由美國(guó)富饒公司組織的購(gòu)房團(tuán)近期都將出發(fā)，前往美國(guó)考察。

越來(lái)越多的中國(guó)人摩拳擦掌、興沖沖地要到美國(guó)佬的地盤(pán)去“抄底”了!在幾年前，這種場(chǎng)面根本不可想象。當(dāng)真是三十年河?xùn)|、三十年河西，美國(guó)這個(gè)超級(jí)大國(guó)被金融危機(jī)折騰得沒(méi)了脾氣；勤勞勇敢的中國(guó)人埋頭奮斗了若干年。終于等到了揚(yáng)眉吐氣的這一天，怎不令人頓生豪邁之情呀!

可是，且慢激動(dòng)，赴美“抄底”，算不算是有悖某些官員的“買(mǎi)房愛(ài)國(guó)論”呢?前段時(shí)間“消費(fèi)愛(ài)國(guó)”、“買(mǎi)房愛(ài)國(guó)”之類(lèi)的論調(diào)甚囂塵上，某些社會(huì)精英乃至某些官員，都是這種論調(diào)的鼓吹者。請(qǐng)注意，這里所說(shuō)的“消費(fèi)”和“買(mǎi)房”，指的是在國(guó)內(nèi)消費(fèi)、買(mǎi)我們國(guó)內(nèi)自己的房子。既然在國(guó)內(nèi)消費(fèi)、買(mǎi)我們國(guó)內(nèi)自己的房子是“愛(ài)國(guó)”，那么，“赴美購(gòu)房團(tuán)”胳膊肘往外拐，不身先士卒地在國(guó)內(nèi)花錢(qián)，反倒跑到外國(guó)去刺激別人的消費(fèi)，是否有“不愛(ài)國(guó)”甚至“賣(mài)國(guó)”之嫌呢?有一些精英人士開(kāi)始對(duì)“赴美購(gòu)房團(tuán)”義憤填膺了吧?

經(jīng)濟(jì)危機(jī)之下，基本上沒(méi)有國(guó)家能夠獨(dú)善其身，中國(guó)也概莫能外。我們當(dāng)前最緊迫的任務(wù)，便是刺激消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需。但是，如果非要因此而將“消費(fèi)”和“買(mǎi)房”跟愛(ài)國(guó)掛起鉤來(lái)，卻并不那么令人信服——怎樣“消費(fèi)”、是否“買(mǎi)房”。要視個(gè)人和家庭資產(chǎn)配置具體情況具體分析，不可一概而論。否則，買(mǎi)不起房子的窮人豈不是連愛(ài)國(guó)的資格都沒(méi)有了嗎?

國(guó)內(nèi)的情況是這樣，去美國(guó)“抄底”也是如此。對(duì)那些有需求、有實(shí)力的國(guó)人，趁此良機(jī)到國(guó)外去置業(yè)，不管是自用還是投資，都是個(gè)人的自由，也沒(méi)有什么不對(duì)。況且，假如他們運(yùn)氣實(shí)在太好，竟能通過(guò)此次“抄底”賺到大把鈔票，再擴(kuò)大起國(guó)內(nèi)的內(nèi)需來(lái)豈不更有底氣嗎?

同時(shí)，國(guó)內(nèi)的富有者舍近求遠(yuǎn)、千里迢迢赴美投資，從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明中國(guó)的房?jī)r(jià)目前仍然處于高位，遠(yuǎn)沒(méi)有回落到合理區(qū)間。在這樣的背景下，某些精英和官員大談特談“買(mǎi)房愛(ài)國(guó)論”，試圖以此來(lái)“托市”，顯然是一廂情愿。如果不徹底拋棄幻想、痛下決心降低房?jī)r(jià)，國(guó)內(nèi)買(mǎi)不起房子的窮人總是買(mǎi)不起，買(mǎi)得起房子的富人也嫌國(guó)內(nèi)房子貴，都跑到降價(jià)多的外國(guó)去“抄底”了，那將是何等尷尬的局面!去美國(guó)抄底樓市風(fēng)行一時(shí)，何嘗不是從一定程度上揭開(kāi)了國(guó)內(nèi)樓市的“底牌”呢?(原載新民網(wǎng))