關(guān)于粟裕與淮海戰(zhàn)役幾個(gè)問題的回顧

鞠　開

淮海戰(zhàn)役是遼沈、淮海、平津三大戰(zhàn)役中最大的一個(gè)戰(zhàn)役。我有幸作為粟裕首長身邊的工作人員，從頭至尾跟隨他參加了淮海戰(zhàn)役。在淮海戰(zhàn)役勝利60周年來臨之際，回顧如下幾個(gè)問題，以示紀(jì)念。

粟裕建議陳軍長、鄧政委統(tǒng)一指揮

這個(gè)問題是毛主席當(dāng)時(shí)沒有想到的。粟裕從淮海戰(zhàn)場的全局出發(fā)，就主動向毛主席提出來了。他在電報(bào)中說：“此次戰(zhàn)役規(guī)模很大，請陳軍長、鄧政委統(tǒng)一指揮”。毛主席對粟裕的建議很重視，經(jīng)過一番研究后，很快作出了答復(fù)。粟裕的建議是1948年10月31日提出的，到了11月1日毛主席就回電了，同意“整個(gè)戰(zhàn)役統(tǒng)一受陳、鄧指揮”。粟?？吹交仉姾蠓浅８吲d。兩個(gè)野戰(zhàn)軍從戰(zhàn)略協(xié)同，走到戰(zhàn)役協(xié)同，他早就有這個(gè)想法了，他說兩個(gè)野戰(zhàn)軍協(xié)同作戰(zhàn)，在中原地區(qū)集中兵力，打幾個(gè)大的殲滅戰(zhàn)，戰(zhàn)局必有很大改觀，

粟裕給毛主席發(fā)電報(bào)，怎么只提陳和鄧，而沒有提劉伯承呢?劉伯承當(dāng)時(shí)率兩個(gè)縱隊(duì)在豫西作戰(zhàn)，沒有和陳、鄧在一起。因而沒有被提到。

主動建議歸陳、鄧統(tǒng)一指揮，這本來是出于公心，可是，1958年軍委擴(kuò)大會議上。有兩位同志聯(lián)合寫了一張小字報(bào)，批他有極端的資產(chǎn)階級個(gè)人主義，有野心。有爭權(quán)思想。若干年后，粟裕的夫人楚青在301醫(yī)院住院，批粟裕的一位同志也在301住院，他主動到楚青的房間里，當(dāng)面向楚青表示道歉，說當(dāng)年不應(yīng)該在會上批判粟總長，批的那些問題都是莫須有的，實(shí)在對不起他，感到內(nèi)疚。楚青也很大度，說事情過去也就算了。粟總長在九泉之下知道了也會高興的。

毛澤東認(rèn)為粟裕應(yīng)立第一功

在消滅杜聿明集團(tuán)以后，就在1949年1月10日的這一天，粟裕到秘書處對我們大聲說：“同志們，告訴你們一個(gè)好消息，整個(gè)淮海戰(zhàn)役勝利結(jié)束了?！彼谠Ｖ笓]部隊(duì)，打了好多勝仗，從來沒有到秘書處告訴我們打勝仗的消息，而這一次例外，他高興的心情可想而知。

毛主席對淮海戰(zhàn)役，有一個(gè)精辟的概括，意思是說：一鍋夾生飯，硬是被你們一口一口地吃下去了。他的這一概括，是在表揚(yáng)兩大野戰(zhàn)軍在這場大決戰(zhàn)中配合得很好，打得漂亮。毛澤東認(rèn)為粟裕的功勞最大，他應(yīng)該立第一功。毛主席為什么這樣評價(jià)他，這是因?yàn)椋?1)淮海戰(zhàn)役是粟裕建議舉行的。(2)他所統(tǒng)帥的第三野戰(zhàn)軍，殲滅的敵人最多，共計(jì)44萬余人，占淮海戰(zhàn)役殲敵總數(shù)的百分之八十。(3)他是淮海戰(zhàn)役主要指揮員，戰(zhàn)役的三個(gè)階段，充分顯示了他的戰(zhàn)略思想、軍事才華、指揮藝術(shù)和駕馭戰(zhàn)爭的能力。

斯大林知道勝利消息后，也很高興，認(rèn)為是奇跡。因此在他的臺歷上，寫上了“奇跡、真是奇跡”，并要駐中國大使尤金向毛主席提出要求介紹淮海戰(zhàn)役的情況和經(jīng)驗(yàn)。劉伯承、陳毅根據(jù)毛主席的指示在南京向尤金大使作了介紹，尤金又向斯大林作了匯報(bào)。

粟裕為什么不寫關(guān)于淮海戰(zhàn)役的文章

粟裕在世的時(shí)候，不少同志建議他寫一篇紀(jì)念淮海戰(zhàn)役的文章。但我聽楚青說，粟裕多次對她講，淮海戰(zhàn)役的文章他不寫，淮海戰(zhàn)役的書他不讀，淮海戰(zhàn)役的電影他不看。為什么呢?我的理解。一方面是由于他的謙虛，不愿意宣傳自己。另一方面在社會上，有人把準(zhǔn)海戰(zhàn)役的歷史真相歪曲了，他對此有想法。事隔28年，楚青在整理他的遺物時(shí)，從他的小本子里發(fā)現(xiàn)了他親筆寫的《沁園春·淮海戰(zhàn)役》。根據(jù)分析，這首詞可能是1977年寫的。因?yàn)椋?976年粉碎了“四人幫”，同這首詞放在一起的就有粉碎“四人幫”的詩。他的這首詞的發(fā)現(xiàn)，說明對淮海戰(zhàn)役，他還是有話要說的，他把豫東戰(zhàn)役、濟(jì)南戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役，濃縮到這首詞里面去了。初稿寫出后，他可能嫌潦草，又正規(guī)地抄寫了一遍。

《沁園春·淮海戰(zhàn)役》內(nèi)容如下：“作戰(zhàn)方針，攻城打援，首占開封。又俘區(qū)壽年，再創(chuàng)敵援；戰(zhàn)局過坳，敵轉(zhuǎn)防御。兗濟(jì)解放，徐海動搖，橫掃江淮在今朝。十月節(jié)，我大軍南揮，分割包抄。首殲?zāi)肭f伯韜，看徐雙甕鱉哪里逃。笑緯國東援，損兵徒勞；雙堆黃維，稱蔣嫡系，覆滅于后。杜氏將軍，傾巢突圍也難逃。時(shí)迫矣，滅蔣家王朝，就在今宵?！?/p>

這首《沁園春·淮海戰(zhàn)役》問世，彌補(bǔ)了粟裕沒有寫淮海戰(zhàn)役文章的遺憾。

粟裕一生中打了很多漂亮的勝仗，有一仗殲滅9萬多敵人的豫東戰(zhàn)役，有一仗殲滅10萬多敵人的濟(jì)南戰(zhàn)役，還有一仗殲滅幾十萬敵人的淮海戰(zhàn)役?；春?zhàn)役是他指揮的前無古人的一次偉大戰(zhàn)役，這也是他一生中最偉大的杰作。

淮海戰(zhàn)役的勝利是二野、三野協(xié)同作戰(zhàn)的結(jié)果，功勞兩個(gè)野戰(zhàn)軍都有份。三野的部隊(duì)多，消滅的敵人多一些，二野的部隊(duì)少，消滅的敵人少一些。這是一個(gè)客觀事實(shí)。例如：三野打黃百韜，沒有二野的配合，是不行的。粟裕說，沒有二野參戰(zhàn)，淮海戰(zhàn)役是打不成的?？梢姸霸诨春?zhàn)役中所起的作用。

(摘自《北京日報(bào)》)