英首相面臨危機(jī)24小時(shí)

本報(bào)駐英國(guó)特約記者 紀(jì)雙城 本報(bào)特約記者 赫 曉

繼6月5日英國(guó)政府5名高官辭職之后，“報(bào)銷門(mén)”丑聞持續(xù)發(fā)酵，6日再有4人離開(kāi)。這使首相布朗內(nèi)閣中辭職高官人數(shù)達(dá)到10人。雖然經(jīng)歷了“逼宮”和工黨在地方選舉慘敗的布朗堅(jiān)稱“不辭職”，但媒體分析認(rèn)為，歐洲議會(huì)選舉結(jié)果即將公布前后的24小時(shí)，將是布朗政治生命成敗的關(guān)鍵，也是英國(guó)政壇難得一見(jiàn)的動(dòng)蕩時(shí)刻。

據(jù)英國(guó)《星期日郵報(bào)》7日?qǐng)?bào)道，工黨部分成員正醞釀在歐洲議會(huì)選舉結(jié)果出爐后，對(duì)布朗的領(lǐng)導(dǎo)地位發(fā)出挑戰(zhàn)。預(yù)計(jì)這個(gè)結(jié)果會(huì)比工黨在英國(guó)地方選舉中的表現(xiàn)還要差。他們稱，能收集到70至80個(gè)簽名，聯(lián)署要求布朗下臺(tái)。按照英國(guó)法律規(guī)定，如果有超過(guò)70名議員同時(shí)質(zhì)疑首相的執(zhí)政能力，內(nèi)閣就必須做出自上而下的改組。不過(guò)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》當(dāng)天的分析認(rèn)為，布朗先聲奪人在5日就宣布內(nèi)閣部分改組，讓工黨內(nèi)部醞釀已久的“逼宮”行動(dòng)近乎流產(chǎn)，估計(jì)只有包括外交副大臣弗林特以及原交通大臣拜爾斯等20多名工黨議員還愿意堅(jiān)守立場(chǎng)。

然而對(duì)于布朗來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在還不是慶祝的時(shí)候?！丢?dú)立報(bào)》7日披露說(shuō)，布朗雖然再次用政治權(quán)謀暫時(shí)逼退了內(nèi)部的叛亂，但卻很難挽回工黨草根階層的民心。英國(guó)電視四臺(tái)的最新民調(diào)顯示，只有不到一半的工黨草根選民還堅(jiān)持布朗繼續(xù)留任，而１／５的工黨鐵桿選民們則要求布朗盡快辭職，以挽救該黨政治滑坡的命運(yùn)。

而在工黨權(quán)力高層，誰(shuí)敵誰(shuí)友對(duì)布朗來(lái)說(shuō)眼下也是一團(tuán)迷霧。他的最新尷尬來(lái)自于一封內(nèi)部郵件?！睹咳甄R報(bào)》等英國(guó)小報(bào)７日披露說(shuō)，在這封被意外曝光的郵件中，英國(guó)商務(wù)大臣曼德?tīng)柹Q布朗“自私、不可靠、脾氣暴躁”，“地位已經(jīng)不?！薄?曼德?tīng)柹遣祭誓壳暗闹匾擞?，?dān)任內(nèi)閣實(shí)質(zhì)意義上二把手。隨后，曼德?tīng)柹陌l(fā)言人稱，該郵件是一年多前寫(xiě)的。6日，布朗出席二戰(zhàn)盟軍諾曼底登陸周年紀(jì)念活動(dòng)演講時(shí)，把盟軍登陸的奧哈馬海灘錯(cuò)說(shuō)成奧巴馬海灘，遭到媒體譏諷。在英國(guó)廣播公司7日的著名時(shí)政訪談節(jié)目《安德魯瑪訪談秀》中，工黨老牌議員尼爾德森直言自己的黨魁已經(jīng)陷入精神崩潰的境地。

英國(guó)媒體普遍預(yù)測(cè)，未來(lái)的一個(gè)半月對(duì)于布朗來(lái)說(shuō)陷阱重重。6月8日，在議會(huì)工黨專門(mén)會(huì)議上，布朗可能遭到黨內(nèi)議員的當(dāng)眾反叛；6月10日，布朗參加每周例行的議會(huì)問(wèn)詢時(shí)必將被反對(duì)黨領(lǐng)袖強(qiáng)烈抨擊；7月24日，蘇格蘭格拉斯哥東北區(qū)的國(guó)會(huì)議員改選也將成為布朗和他所率工黨遭襲的另一顆政治炸彈。該選區(qū)原議員邁克爾·馬丁在議員“報(bào)銷門(mén)”丑聞中被迫辭去議會(huì)下院議長(zhǎng)職務(wù)。

不過(guò)，布朗本人至今沒(méi)有松口表示向反對(duì)黨以及工黨內(nèi)部反對(duì)力量妥協(xié)。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》認(rèn)為，布朗在整治政務(wù)尤其是扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)滑坡方面為英國(guó)做出了難以駁斥的貢獻(xiàn)。英國(guó)《每日電訊報(bào)》的評(píng)論員艾利森·湯普森稱，布朗本可以成為英國(guó)最偉大的首相之一，但是他的個(gè)人性格給自己的政治生命帶來(lái)了嚴(yán)重的影響。劍橋大學(xué)的政治學(xué)者戴維·路斯曼表示，這位富有工作經(jīng)驗(yàn)的政治家一旦被趕下臺(tái)，無(wú)論是在野黨中的哪一位黨魁都很難挑起眼下英國(guó)政治的這份重?fù)?dān)。而在工黨內(nèi)部，挑選任何一人接替布朗也都只會(huì)延續(xù)內(nèi)部派系間的爭(zhēng)斗。執(zhí)政黨長(zhǎng)期內(nèi)耗，最終蒙受損失的還是數(shù)千萬(wàn)手中握著選票、猶豫不決的英國(guó)選民。▲