劉志勤
朝核問題被國際輿論炒了兩周,似乎出現(xiàn)了一個(gè)重大轉(zhuǎn)象。過去,朝鮮無核化本質(zhì)是美國與朝鮮的問題,現(xiàn)在國際輿論似乎“故意”把朝核問題變成為中國與朝鮮的問題。中國正在被推到問題糾結(jié)點(diǎn)的“最前線”。這樣,矛盾的實(shí)質(zhì)可能發(fā)生變化,這對(duì)中國非常不利。
朝鮮無核化問題,最初就是美國和朝鮮之間的事,中國只是一個(gè)調(diào)停方、協(xié)調(diào)方,連個(gè)裁判都不是??涩F(xiàn)在爭來爭去,卻說成是中國對(duì)朝鮮的影響力不足和中國“不賣力調(diào)教”朝鮮。這實(shí)在是無稽之談,讓人懷疑西方某些人的真正目的。
從一開始,就有人以“做個(gè)負(fù)責(zé)任的大國”的光環(huán)來誘導(dǎo)中國深深卷入美、朝之間的核糾紛。他們一方面猜疑朝鮮堅(jiān)持發(fā)展核武,完全是由于中國暗中支持,或者說中國沒有完全停止對(duì)朝鮮的經(jīng)濟(jì)援助所致;一方面,還在一旁指手畫腳,評(píng)說昔日兩個(gè)兄弟間的“貌合神離”。在朝鮮新近核爆炸后,西方媒體又一致發(fā)聲,認(rèn)為過高估計(jì)中國影響力,以打擊中國在國際上的形象;同時(shí)又要求中國必須全面停止對(duì)朝鮮經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
由此可見:西方的目的很明顯,一石兩鳥,即打了中國,也打了朝鮮,并煽動(dòng)朝鮮對(duì)中國的不滿。而真正的始作俑者美國,卻藏在背后,觀看中、朝之間“牢不可破”的友誼是怎樣出現(xiàn)裂痕的,而這正是西方所希望已久的。
在處理朝核問題上,中國應(yīng)當(dāng)遵循“韜光養(yǎng)晦”的戰(zhàn)略,不挑頭,不必為承擔(dān)國際責(zé)任而做力不從心的事。解鈴還須系鈴人。只有美朝雙方能坐下來平心靜氣地討論,總會(huì)有收獲的。中國不能參與西方陣營制裁朝鮮。全面參與制裁朝鮮,很有可能會(huì)有兩種結(jié)果:一是引起朝鮮人對(duì)中國的仇視,二是如果迫使朝鮮與西方妥協(xié),將朝鮮徹底地推向西方;如果朝鮮不妥協(xié),進(jìn)而產(chǎn)生新的人道主義危機(jī),西方人又會(huì)以此為口實(shí)攻擊中國。中國不能做兩頭挨罵的傻事。
在處理國際事務(wù)中,一忌嫌貧愛富,二忌仗勢欺人。這兩點(diǎn)正是中國在歷史上常常遭受西方列強(qiáng)不公平待遇最刻骨銘心的記憶。中國應(yīng)當(dāng)向國際社會(huì)明確表明,朝核問題不是中國與朝鮮之間的問題,而是美國與朝鮮之間的問題。美國可以向中東緩和局勢、放低姿態(tài),為什么不能向朝鮮同樣放低姿態(tài)。
中國早已向朝鮮說明,即使它擁有核能力,也不表明其安全有了可靠的保障。而如果由于一時(shí)魯莽,引發(fā)其它鄰國借機(jī)發(fā)展武裝核能力,那對(duì)朝鮮則是意味著更大的不安全。作為鄰邦,這種勸誡已經(jīng)足夠。中國不必要按照西方所希望的方式行事。畢竟,確保朝鮮的安全(包括不以人權(quán)為理由干涉內(nèi)政借以推翻別國政府),保持朝鮮半島穩(wěn)定的現(xiàn)狀,才是最符合各方利益的最大公約數(shù)?!?/p>
(作者是瑞士蘇黎世州銀行北京代表處首席代表。)