陳曉明,著名文學(xué)教育家。北京大學(xué)中文系教授。博士生導(dǎo)師。1959年2月生于福建光澤。早年有過知青經(jīng)歷,后上大學(xué)和讀研究生。1987年進(jìn)入中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院文學(xué)系攻讀博士學(xué)位,1990年獲文學(xué)博士學(xué)位。曾任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所研究員等職。2003年起調(diào)入北京大學(xué)。主要研究方向?yàn)楫?dāng)代先鋒派文學(xué)和后現(xiàn)代文化理論等。著有《無邊的挑戰(zhàn)》(1993),《解構(gòu)的蹤跡》(1994),《表意的焦慮》(2002),《不死的純文學(xué)》(2007)等10多部著作,發(fā)表論文300多篇。曾獲“華語傳媒文學(xué)大獎(jiǎng)”2002年度評(píng)論家獎(jiǎng)項(xiàng),獲2007年魯迅文學(xué)獎(jiǎng)理論評(píng)論獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)。
改革開放三十年,中國(guó)當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作、理論與批評(píng)伴隨著改革開放的歷程,不斷進(jìn)取,不斷地自我更新,不斷地面向世界汲取新的資源,保持著旺盛的創(chuàng)新活力。盡管人們對(duì)當(dāng)代中國(guó)詬病甚多,但我以為,這些批評(píng)大都是在不了解情況或者不能客觀地面對(duì)文學(xué)與社會(huì)變動(dòng)的關(guān)系做出的,因而并不能給出令人信服的說明。三十年來,當(dāng)代中國(guó)文學(xué)不管是創(chuàng)作還是批評(píng),當(dāng)然還存在著諸多的問題,有些問題還是根本性的,但我們都要在一個(gè)劇烈變動(dòng)的時(shí)代去考察這些問題,去看待中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的整體變化和發(fā)展,才能做出恰當(dāng)?shù)呐袛?。在這里,我僅就當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作方面所發(fā)生的變化做出歸納。從某種觀點(diǎn)去看,可能這些變化就是存在的問題;而從另一種觀點(diǎn)來看,可能就是當(dāng)代文學(xué)回到自身,取得藝術(shù)上突破的成就。這些成就或許并不能充分說明當(dāng)代文學(xué)的藝術(shù)品質(zhì)的提升,但“文變?nèi)竞跏狼椤保煌臅r(shí)代就有對(duì)文學(xué)的藝術(shù)品質(zhì)不同的定義。在我看來,這些變化或特征,就是一種新的文學(xué)品質(zhì),就是當(dāng)代文學(xué)適應(yīng)了時(shí)代給出的新形勢(shì)做出的自我變革。
一、依靠現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)的宏大敘事轉(zhuǎn)向個(gè)人對(duì)生活的本分理解
“文革”后的中國(guó)文學(xué)展開了對(duì)“文革”的反思,“傷痕文學(xué)”打開了“新時(shí)期”的序幕。這一時(shí)期的文學(xué)對(duì)現(xiàn)實(shí)的熱烈關(guān)切。撥亂反正,肅清“文革”余毒,無疑起到極大的作用。文學(xué)成為思想解放的前衛(wèi)戰(zhàn)士,成為時(shí)代的號(hào)角。文學(xué)表達(dá)的特點(diǎn),就在于與現(xiàn)實(shí)的政治緊密相關(guān),與現(xiàn)實(shí)的熱點(diǎn)問題絲絲相扣。也因此獲得了熱烈的社會(huì)效應(yīng)。文學(xué)對(duì)社會(huì)的作用因此顯得強(qiáng)大,承擔(dān)了其他文化種類不能承擔(dān)的任務(wù),甚至超出文學(xué)自身的任務(wù)。即使是朦朧詩,也被賦予了思想解放的意義。那些個(gè)人的情感表達(dá),也具有突破歷史困擾的深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。從“改革文學(xué)”到“知青文學(xué)”。從現(xiàn)代派到尋根派,二十世紀(jì)八十年代上半期的文學(xué)無不與時(shí)代精神融為一體。八十年代后期,中國(guó)社會(huì)的改革進(jìn)入攻堅(jiān)戰(zhàn),改革進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的階段,在這樣的時(shí)候。已經(jīng)不是要不要改革,而是要怎么改革。這就決定了文學(xué)退出政治論爭(zhēng)的中心,回到文學(xué)自身。這一時(shí)期的論爭(zhēng)是主體性問題,文學(xué)向內(nèi)轉(zhuǎn)的問題。出現(xiàn)了馬原、莫言、殘雪等的小說,它們回到文學(xué)語言本體,回到文學(xué)想象的天地,甚至回到個(gè)人的內(nèi)心,回到文化和人性的詭秘深處。隨后的先鋒派則是有過之而無不及,那是向著歷史的解構(gòu),向著怪誕和神秘的美學(xué),向著語言的極限迸發(fā)的行動(dòng)。同時(shí),作家從社會(huì)領(lǐng)域逃逸出來,走向了個(gè)人化寫作的天地。此后在九十年代上半期出現(xiàn)的晚生代,雖然如此熱切地關(guān)懷中國(guó)當(dāng)代現(xiàn)實(shí),但他們本身是各自為政,如散兵游勇游蕩在文壇邊緣。更不用說越來越多的女性寫作,以及王小波和后期的王朔,他們已經(jīng)是一種幽靈般的寫作。文學(xué)離開了宏大的背景,但文學(xué)獲得了個(gè)人的獨(dú)特性,獲得了更加自由多樣的面向。
二、觀念化的人物轉(zhuǎn)向活生生的小人物
回應(yīng)現(xiàn)實(shí)的寫作必然要給予人物以概念的含義,這不管是蔣子龍筆下的喬廠長(zhǎng)。還是韓少功的丙崽;不管是犯人李銅鐘,或者是張賢亮的章永麟……“文革”后新時(shí)期文學(xué)中的人物,都有概念的意義。但八十年代后期,特別是九十年代的“后新時(shí)期”文學(xué)中的人物,已經(jīng)是更加樸實(shí)的小人物了。不再有時(shí)代強(qiáng)大的觀念,不再有通過人物表達(dá)強(qiáng)烈的歷史愿望。人物只是生活經(jīng)驗(yàn)的表現(xiàn),只是個(gè)人的自在存在。典型的要算“新寫實(shí)”開啟的經(jīng)驗(yàn),那些小人物,“冷也好,熱也好,活著就是好”。他們“不談愛情”,而是在碎屑世俗中隨波逐流。王朔和王小波的人物更是如此,那是社會(huì)的邊緣人,一些脫序的人。先鋒派的人物,到晚生代的人物,要么被符號(hào)化,要么完全是社會(huì)底層的一個(gè)無足輕重的人物。文學(xué)從沒有像今天這樣寫出個(gè)人的真實(shí)性。朱文的小說中反復(fù)出現(xiàn)的那個(gè)小丁,他的命名本身就是對(duì)當(dāng)代小說人物志的反諷和解構(gòu)。
三、文學(xué)敘事方法和語言的改變
這一點(diǎn)無疑是先鋒小說做出的最出色的表現(xiàn)。突然從狂熱的意識(shí)形態(tài)訴求退回到形式主義的方法論活動(dòng),那種表達(dá)的渴望依然難以遏止。因此華麗的語言鋪陳。精巧的句子修辭,過量的詞匯堆砌等等,這些都使強(qiáng)烈的表達(dá)愿望得以釋放。確實(shí),沒有人會(huì)否認(rèn)當(dāng)代“先鋒小說”創(chuàng)造了一個(gè)奇異而繽紛的感覺世界,這顯然不只是得自二三十年代中國(guó)現(xiàn)代“新感覺派”小說和五六十年代法國(guó)“新小說”的影響;這同時(shí)在于他們抑制不住的時(shí)代心理——在這樣的歷史場(chǎng)合,他們找到了表達(dá)的時(shí)機(jī)和方式?!跋蠕h小說”的獨(dú)特感覺并不僅僅在于攫取那些奇怪的主題或題材,也不只是表現(xiàn)在敘述方式上,最主要的在于接近物象的特殊感覺方式,這種特殊的感覺方式用語言的形式表現(xiàn)出來,就是獨(dú)特的語言風(fēng)格。在這里,語言與感覺是統(tǒng)一的。在這一意義上,不管如何也要承認(rèn)先鋒小說把漢語小說的語言推到了一個(gè)更富有表現(xiàn)力的境地。例如余華無限切近對(duì)象的那種語言與感覺所處的臨界狀態(tài);北村的那種緩慢向前推移的蠕動(dòng)狀態(tài);蘇童的那種純凈如水明朗俊逸的情境;格非的優(yōu)美俊秀的抒情意味:孫甘露的冗長(zhǎng)的類似古代駢文的清詞麗句……先鋒派的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)被普遍化了,在九十年代的小說中,可以看到先鋒派的語言經(jīng)驗(yàn)所起到的作用。當(dāng)然,另一種語言也更加純熟。莫言的小說語言。賈平凹的語言,林白的語言,王安憶的語言,都以其獨(dú)特的個(gè)人風(fēng)格呈現(xiàn)出漢語的魅力。
四、文學(xué)標(biāo)示的價(jià)值觀的改變
文學(xué)標(biāo)示的價(jià)值觀,不用說,八十年代的文學(xué)標(biāo)示的價(jià)值觀是與改革開放的歷史愿望一致的,那是文學(xué)共同體和社會(huì)共同體的共同愿望,九十年代社會(huì)開始分層分化,不同階層的人,有著不同的社會(huì)愿望,個(gè)人愿望各有不同的訴求。文學(xué)的愿望及其追尋的價(jià)值觀,在文學(xué)共同體也不可能統(tǒng)一,更不用說統(tǒng)一社會(huì)的價(jià)值觀。進(jìn)人九十年代,當(dāng)個(gè)人化的寫作形成氣候時(shí),文學(xué)的價(jià)值觀就不得不呈現(xiàn)多元化狀態(tài),且那種與社會(huì)“進(jìn)步”相一致的文學(xué)價(jià)值觀,讓位給了個(gè)人對(duì)社會(huì)的反思性的價(jià)值觀。王朔可能是改變這
個(gè)時(shí)代價(jià)值觀的最突出的作家,但他后來卻崇尚禪宗,他的價(jià)值也處于不斷變化之中??纯赐跣〔ǖ男≌f所表達(dá)的價(jià)值,那是何等不同的個(gè)人消極的自由主義:海子的詩中所表達(dá)的個(gè)人的絕望與超越的精神意向,他向往的神性,以及最后極端的生命選擇,這都是可以說有某種遁世的人生態(tài)度。至于不少的作家在對(duì)歷史的改寫中所表露出來的歷史虛無主義的態(tài)度,那也是另一種對(duì)歷史和社會(huì)的理解的價(jià)值觀。
五、女性文學(xué)形成氣勢(shì)
女性文學(xué)變得越來越有氣勢(shì),這是后現(xiàn)代寫作的顯著特征。成熟一代的女性作家,如王安憶、鐵凝、張抗抗、徐小斌等,創(chuàng)造了對(duì)歷史和女性命運(yùn)的深刻把握的文學(xué)經(jīng)驗(yàn);而年輕一代的女性文學(xué)則表現(xiàn)了尖銳的女性意識(shí)。如林白、陳染、海男、虹影、北北、須一瓜等。女性文學(xué)強(qiáng)調(diào)感覺、心理刻畫,關(guān)注女性的命運(yùn),寫出她們的創(chuàng)傷和內(nèi)心的欲求。中國(guó)女性作家深受西方女權(quán)主義的影響。但依然鮮明地打上了中國(guó)女性的本土特征,而且與中國(guó)的文化傳統(tǒng)和當(dāng)下變革的現(xiàn)實(shí)緊密結(jié)合。
六、本土化的鄉(xiāng)土敘事也可切近后現(xiàn)代
中國(guó)當(dāng)代文學(xué)一直面臨著東方/西方、中國(guó)/外國(guó)、城市/鄉(xiāng)村、現(xiàn)代/傳統(tǒng)、現(xiàn)實(shí)主義/現(xiàn)代主義……的二元對(duì)立。敘述中國(guó)鄉(xiāng)土,就只能是現(xiàn)實(shí)主義。本土性、鄉(xiāng)土、鄉(xiāng)村,似乎與現(xiàn)代主義、后現(xiàn)代主義相去甚遠(yuǎn)。但在二十一世紀(jì),有數(shù)部表現(xiàn)鄉(xiāng)土中國(guó)的小說,可以讀出鮮明的后現(xiàn)代性。如劉震云的《故鄉(xiāng)面和花朵》、閻連科的《受活》、莫言的《生死疲勞》等(實(shí)際遠(yuǎn)不只這幾部作品)。把鄉(xiāng)土與后現(xiàn)代主義相聯(lián),并不用以證明這些鄉(xiāng)土中國(guó)的敘事多么高明,只是說中國(guó)文學(xué)具有了更廣闊的表現(xiàn)力;同時(shí)也表明,這些后現(xiàn)代式的敘事具有鄉(xiāng)土中國(guó)本真的本土性。
七、對(duì)底層人民的關(guān)切,文學(xué)依然保持的責(zé)任感
進(jìn)入新世紀(jì),文學(xué)并不因?yàn)橹袊?guó)的城市化和經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,也不因?yàn)槿蚧募觿《h(yuǎn)離人民性。實(shí)際上,新世紀(jì)中國(guó)文學(xué)更深切地關(guān)懷底層民眾,盡管其動(dòng)機(jī)更有可能是在尋求文學(xué)的表現(xiàn)力,是文學(xué)自我更新面臨困境的體現(xiàn),但它在客觀上關(guān)注了當(dāng)下人民的生存狀態(tài)并體現(xiàn)了中國(guó)文學(xué)的責(zé)任。
八、多元化格局的有序建構(gòu)
不用說,當(dāng)代中國(guó)文學(xué)有不同代的作家,有不同的文學(xué)觀念的作家,有不同的階級(jí)認(rèn)同和性別認(rèn)同的作家,有鮮明的個(gè)人風(fēng)格的作家。盡管“多元文化”在政治學(xué)上有特殊的含義,但用于描述九十年代以來當(dāng)代中國(guó)文學(xué)的格局也未嘗不可。多元碰撞,顯示出當(dāng)代文學(xué)所具有的廣延性和豐富性。
九、越來越年輕的寫作者和閱讀者
文學(xué)本來是年輕人的事業(yè),想想中國(guó)現(xiàn)代文學(xué),新白話文學(xué)運(yùn)動(dòng),無疑是一批年輕人做出的創(chuàng)舉,那是少年中國(guó)詩意的表達(dá)。革命文學(xué)早期的開創(chuàng)者也都是年輕人。到了五六十年代,革命文藝的作家趨于中年,但年輕作家依然占據(jù)重要地位。但“文革”后,歸來的右派以其歷史之滄桑而重返文壇,中國(guó)新文學(xué)有了某種歲月的厚重。但同時(shí)寫作“傷痕文學(xué)”的知青作家,那也是年輕人。到了八十年代后期,先鋒派也是一批年輕人。但因?yàn)槲膲辉儆姓芜\(yùn)動(dòng),不再有經(jīng)常性的政治放逐,作家累積了幾代人,年輕作家就顯得稚嫩。說起來,八十代作家現(xiàn)在仿佛述是在幼兒園里牙牙學(xué)語。實(shí)際上這是人們的錯(cuò)覺。八十代最年長(zhǎng)的也都年近三十了。但這些年輕作家還是能以他們的經(jīng)驗(yàn)和文學(xué)表達(dá)方式,有效地抓住年輕讀者的閱讀期待。年輕作家通過媒體和網(wǎng)絡(luò)可以迅速走紅。不再像傳統(tǒng)作家,要經(jīng)歷漫長(zhǎng)的時(shí)間磨煉?,F(xiàn)在,讀者群與作家群也分代,而年輕的讀者群占據(jù)了讀者的主流,這就使年輕的作家有更大的市場(chǎng)號(hào)召力。一方面。更年輕的作家,如韓寒、郭敬明、張悅?cè)?、春樹等,他們的作品,銷量多的動(dòng)輒有數(shù)百萬;在網(wǎng)絡(luò)上的博客點(diǎn)擊率,也達(dá)到數(shù)千萬。這使他們迅速成為明星,文學(xué)的寫作也明星化了。另一方面。網(wǎng)絡(luò)寫作開始具有巨大的影響,并且其影響力迅速且無限制地?cái)U(kuò)張。網(wǎng)絡(luò)寫作最終要成為文學(xué)寫作的主流,這使我們過去理解的文學(xué)發(fā)生了根本的變化。
十、向死依然能生
盡管當(dāng)代中國(guó)文學(xué)面臨的問題可能顯而易見,三十年,可以說是積重難返;也未嘗不可以說碩果累累。在今天,當(dāng)代文學(xué)可能更需要勇氣,也需要對(duì)文學(xué)保持的一份虔誠(chéng)。就此而言,當(dāng)代中國(guó)的營(yíng)養(yǎng)品家們意識(shí)到文學(xué)的困窘,但中國(guó)作家依然沒有放棄。那么多的年輕人前赴后繼行進(jìn)在文學(xué)道路上;那么多已然成熟的作家始終處于自我突破的搏斗中:那么多好的作品迅速被覆蓋和遺忘;文學(xué)在今天確實(shí)是遇到末日般的挑戰(zhàn),但文學(xué)沒有屈服,也不會(huì)屈服,就此而言,這三十年來的文學(xué)道路,足以作為面向未來的起點(diǎn)。