劣 很多好書(shū)沒(méi)有電子版

無(wú)論是用手機(jī)還是專(zhuān)門(mén)的電子閱讀器，終歸只是屬于閱讀的一種終端設(shè)備而已，能否吸引用戶(hù)，更關(guān)鍵取決于電子書(shū)能夠提供的內(nèi)容。亞馬遜Kindle系列產(chǎn)品的成功背后是能夠提供數(shù)十萬(wàn)冊(cè)的圖書(shū)。這方面，亞馬遜的挑戰(zhàn)者是被稱(chēng)之為“檢索之王”的谷歌公司。谷歌已同意將自己的網(wǎng)絡(luò)資源與索尼的用戶(hù)共享，據(jù)稱(chēng)可以向用戶(hù)提供的書(shū)籍多達(dá)50余萬(wàn)冊(cè)，其中主要是版權(quán)過(guò)期的古典著作。另外還提供收費(fèi)下載的新書(shū)約10萬(wàn)余冊(cè)，但讀者市場(chǎng)主要在北美地區(qū)。而以日本讀者為對(duì)象的KDDI將與朝日新聞、電視臺(tái)等媒體合作,先以每月數(shù)百日元固定下載費(fèi)的方式向電子閱讀者提供一定量的文字新聞和影像服務(wù)。

電子閱讀器固然讓人們突破了攜帶圖書(shū)數(shù)量的束縛，卻又用版權(quán)的束縛取而代之。西方國(guó)家嚴(yán)厲的版權(quán)制度讓許多電子閱讀器都飽受版權(quán)約束之苦，F(xiàn)oxit eSlick號(hào)稱(chēng)“電子書(shū)版權(quán)之王”，卻仍有許多圖書(shū)無(wú)法下載，尤其一些專(zhuān)業(yè)性書(shū)籍更是如此。亞馬遜從Kindle2開(kāi)始增加了朗讀功能，在人們看累時(shí)可以輕松“聽(tīng)書(shū)”，但美國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)卻認(rèn)為這一功能侵犯了“音頻書(shū)籍”的版權(quán)。此外不同公司的產(chǎn)品往往采用不同格式的存儲(chǔ)文件，缺乏通用性，例如Kindle的電子書(shū)就只能通過(guò)Kindle或少量程序進(jìn)行閱讀。

相比之下，中國(guó)盜版問(wèn)題的現(xiàn)狀更讓人對(duì)電子閱讀器在中國(guó)市場(chǎng)的未來(lái)感到擔(dān)心。網(wǎng)上盜版電子書(shū)的泛濫，可能讓出版社和作者不愿意提供電子版權(quán)，最終影響到使用者對(duì)電子閱讀器的興趣。漢王董事長(zhǎng)劉迎建說(shuō)，“漢王電紙書(shū)”出售時(shí)就已預(yù)裝了1000多本正版電子書(shū)，該公司還通過(guò)與出版發(fā)行機(jī)構(gòu)的談判，加強(qiáng)版權(quán)的合作，并購(gòu)入更多的電子書(shū)版權(quán)將正版內(nèi)容不斷提供給“電紙書(shū)”用戶(hù)。

德國(guó)《電腦》雜志5月號(hào)認(rèn)為，目前電子書(shū)閱讀器的質(zhì)量還有待提高。這些電子書(shū)對(duì)硬件有很多限制，而且不能正確顯示表格等內(nèi)容。劉迎建認(rèn)為，不同的存儲(chǔ)格式的確阻礙了電子閱讀器的發(fā)展，目前還缺乏一個(gè)統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。他認(rèn)為，除了部分需要保密的特殊文件外，PDF文件有望成為未來(lái)電子書(shū)的標(biāo)準(zhǔn)存儲(chǔ)格式。此外在技術(shù)方面，現(xiàn)在的電子閱讀器也存在缺陷。一名美國(guó)電子閱讀器的用戶(hù)抱怨說(shuō)：“電子閱讀器翻頁(yè)速度太慢，等待時(shí)間讓人感到還是不如直接翻書(shū)方便。尤其對(duì)愛(ài)看漫畫(huà)的人來(lái)說(shuō),現(xiàn)有的電子書(shū)還不能滿(mǎn)足年輕人狼吞虎咽式的閱讀方式”。日本的用戶(hù)認(rèn)為：“最適合電子書(shū)的地方應(yīng)該是在滿(mǎn)員的電車(chē)?yán)?伸出一只手就能看書(shū)。”▲