●本報駐伊朗、美國、德國、加拿大特約記者 包小龍 蕭達 青木 陶短房 ●本報記者 劉揚●汪 析 鄭潤宇

伊朗持續(xù)了3天的大動蕩刺激了全世界的興趣，15日據稱有200萬人參加的大游行是否“不可逆轉地改變了伊朗”引來巨大爭議。這個國家正在發(fā)生“顏色革命”嗎？這個大膽的問號躍上了多家西方媒體的重要位置。伊朗最高立法機關星期二宣布重新計算引發(fā)爭議的選票，這尤其被西方評論家視為吉兆。擁有7000萬人口的伊朗一直在伊斯蘭世界特立獨行，它對反美路線的堅持或者任何改變都會牽動中東甚至世界。敘利亞、真主黨和哈馬斯被視為其盟友，另外它是世界第二大石油生產國，并有著強硬的核雄心。目前世界媒體對伊朗局勢的判斷充滿矛盾，美國《時代》周刊說，“德黑蘭聚集的支持穆薩維的人群足以令任何統治者顫抖”，認為可能出現革命；英國《金融時報》則稱，伊朗改革派想獲勝“始終需要克服高山般的困難”。兩名中國專家16日接受《環(huán)球時報》采訪時認為，伊朗擁有威望極高的最高領袖，它與發(fā)生顏色革命的前蘇聯國家很難相提并論。

“顏色革命”纏上伊朗

英國《泰晤士報》把當前的德黑蘭稱作危機重重的“火藥桶”。路透社16日報道說，伊朗首都已連續(xù)3天出現了1979年以來規(guī)模最大、最暴力的反政府游行，示威者還聲稱要發(fā)起更大規(guī)模的游行。同一天，美國《沃芬頓郵報》網站以超大紅色字體報道伊朗局勢進展，標題是“據說7人死，內賈德離開伊朗”。圖片上密密麻麻的抗議者擁擠在一條大街上，一眼看不到邊。美國彭博社稱，一名警察告訴法新社，有150萬-200萬人參加了15日的游行。

16日，伊朗最高立法機構憲法監(jiān)護委員會宣布重新計算引發(fā)爭議的選票?！短┪钍繄蟆吩u論說，“這證明了民眾憤怒造成的對政治系統的巨大壓力，以及認為政治秩序正經歷嚴重的權威危機的普遍看法”。文章還說，“局勢愈演愈烈。反對派領袖正從最初的震動中反彈，抗議很可能變得更有組織性。事情不會像一些人希望的那樣隨時間的推移而平息”。

加拿大《卡爾加里先驅報》16日的文章說，伊朗已為類似格魯吉亞和烏克蘭等前蘇聯國家發(fā)生的和平起義準備就緒。同一天的美國《芝加哥論壇報》說，分析家稱德黑蘭的抗議將震動伊朗當局，多年來哈梅內伊和共和國衛(wèi)隊司令一直警告西方試圖利用伊朗新出現的公民社會分子煽動一場“天鵝絨革命”或“顏色革命”?！度A盛頓郵報》16日的報道說，在伊朗的局勢發(fā)展中，“認為西方在這方面無能為力的想法是愚蠢的。我們所聽到的伊朗人都想要美國接觸伊朗政府”。伊朗總統選舉投票前，《紐約時報》就提出了“伊朗是否會發(fā)生一場綠色革命”的問題，文章所配的圖片上，改革派領導人穆薩維正對支持者講話，眾多支持者手腕上都戴著綠色絲帶。該報6月10日的文章說，“伊朗人認為，自從美英特工在1953年密謀推翻首相摩薩臺以來，外國人就一直在策劃對付他們”。

美國《標準周刊》網站的報道說，幾天前，伊朗革命衛(wèi)隊政治主管賈瓦尼明確警告穆薩維及其支持者，將其選舉運動與捷克斯洛伐克的“天鵝絨革命”相比。賈瓦尼警告說，“天鵝絨革命”的企圖將被消滅在萌芽之中。俄新社今年曾報道說，伊朗情報機構負責人在國家電視臺表示，美國正策劃和資助一場“天鵝絨革命”，目標是推翻伊朗政府。該官員說：“美國正在該地區(qū)的一些國家，包括阿聯酋、土耳其、阿塞拜疆、科威特和其他國家，派出特種部隊，試圖把天鵝絨革命理論付諸實踐。”伊朗司法部發(fā)言人當時說，伊朗有4人被捕，他們涉嫌“準備”推翻政府，這些人收到中央情報局和美國國務院的資金。報道說，美國政府迄今已在該計劃上花了近3200萬美元。

伊朗可能發(fā)生“顏色革命”嗎？

西方媒體對伊朗局勢的評論顯然帶有一定的傾向性和期待。美國《邁阿密先驅報》說，“不斷增加的公眾憤怒將伊朗推到懸崖邊上”?！稌r代》周刊15日的文章寫道，“德黑蘭聚集的支持穆薩維的人群足以令任何統治者顫抖”，“在1979年，人人都想要國王下臺，但沒人覺得可能。然后突然變?yōu)楝F實。1979年革命持續(xù)數月。即便參與者也不知道會發(fā)生什么、持續(xù)多久或是否能成功。這同樣適用于今天的情形”。英國《金融時報》15日的社評稱，伊朗改革派獲勝“始終需要克服高山般的困難”，因為農村及城市的窮人、伊朗政權的準軍事力量（僅巴斯基民兵組織就有約1200萬人）都是總統的龐大支持基礎。法國《解放報》稱，伊朗反對派沒有搞“顏色革命”的能量。

(下轉第六版)