據(jù)博斯公司(BoozCompany)剛發(fā)布的對全球企業(yè)的創(chuàng)新投入所展開的第五次年度分析成果顯示:盡管面臨著嚴(yán)峻的全球性經(jīng)濟(jì)衰退,全球前1000家大型企業(yè)的研發(fā)部門仍紛紛增加了研發(fā)投入。這一結(jié)果再次證實了“創(chuàng)新”對于企業(yè)戰(zhàn)略的重要意義。
分析發(fā)現(xiàn),在銷售收入僅增長6.5%的情況下,這些企業(yè)的研發(fā)投入增幅達(dá)到了5.7%,合計5320億美元。然而此次增長仍低于2007年較2006年的10%,也略低于研發(fā)的全球五年復(fù)合增長率(7.1%)。
總體而言,盡管超過1/3(34%)的企業(yè)的報表顯示其凈收益大幅度下降,仍然有超過2/3的企業(yè)保持或加大了在研發(fā)部門的投入力度,有超過1/4的企業(yè)在2008年減少了研發(fā)投入。
博斯公司對全球1000家研發(fā)投入最多的上市企業(yè),即博斯公司全球創(chuàng)新1000強(qiáng)進(jìn)行了分析,該研究也是對評估研發(fā)投入,對企業(yè)績效影響度這一課題最為全面的研究。該研究分析了研發(fā)投入對創(chuàng)新和企業(yè)績效的影響,為企業(yè)揭示了如何從創(chuàng)新投資中獲得最大回報。本年度的調(diào)查旨在將來自250家公司的近300名高管與研發(fā)專業(yè)人員作為受訪者,針對經(jīng)濟(jì)衰退對創(chuàng)新投入與企業(yè)戰(zhàn)略造成的影響進(jìn)行深入研究。
研究主要發(fā)現(xiàn):創(chuàng)新對于企業(yè)戰(zhàn)略的重要性不斷增加。博斯公司的調(diào)查顯示,超過90%的調(diào)查回復(fù)肯定了創(chuàng)新對于企業(yè)復(fù)蘇的重要性,有70%的受訪者在“公司是否正在保持或增加研發(fā)的投入力度”方面給予肯定回答。另外,全球創(chuàng)新1000強(qiáng)的前100家公司明確宣布:將在研發(fā)領(lǐng)域中提高3.2%的投入力度,而這些公司在其他方面進(jìn)行的成本節(jié)省為1%。 博斯公司合伙人Barry Ja ruzeIski先生指出:“減少創(chuàng)新投入無異于戰(zhàn)時的單方面解除武裝?,F(xiàn)在是針對競爭對手建立研發(fā)優(yōu)勢的良好時機(jī),特別是針對那些迫于財務(wù)原因而不得不縮減研發(fā)投入的弱小競爭對手。整體看來,這項研究顯示了創(chuàng)新1000強(qiáng)對公司發(fā)展前景的樂觀。”
博斯公司合伙人Kevin Dehoff先生認(rèn)為:“經(jīng)濟(jì)衰退致使各公司無論在經(jīng)濟(jì)景氣抑或不景氣的時期,都更加謹(jǐn)慎地對待他們的創(chuàng)新過程及資產(chǎn)組合。在動蕩時期作出的精明決定可以幫助企業(yè)在隨后復(fù)蘇的過程中更明智地進(jìn)行投資?!?/p>
與此同時,針對高管與研發(fā)負(fù)責(zé)人進(jìn)行的調(diào)查顯示:70%的公司正在根據(jù)變動的客戶需求調(diào)整其戰(zhàn)略。近半數(shù)的受訪者在開展研發(fā)項目時比從前更加謹(jǐn)慎,改變了批準(zhǔn)新研發(fā)項目時的篩選標(biāo)準(zhǔn)。而超過四成的受訪者表示,其所處企業(yè)正關(guān)注于改善流程,以在經(jīng)濟(jì)低迷時期改變研發(fā)的開支,類似比例的受訪者認(rèn)為,他們在剔除低績效項目方面,比從前更加行之有效,且更關(guān)注增長潛力更大的新產(chǎn)品。
前20家創(chuàng)新公司在創(chuàng)新投入方面只增加了3.2%的預(yù)算。這20家公司今年的預(yù)算增幅還不及2007年增幅(10.7%)的1/3,其原因可以歸為35%的凈收益驟降——從2007年的1150億美元降至2008年的750億美元。盡管如此,這20家公司仍占據(jù)了創(chuàng)新1000強(qiáng)公司總投入的26%。
經(jīng)濟(jì)衰退對于不同產(chǎn)業(yè)在研發(fā)上有著截然不同的影響。去年,即2008年的研發(fā)投入有2/3集中在了三個產(chǎn)業(yè)上:計算機(jī)與電子產(chǎn)品行業(yè)(27%)、醫(yī)療保健業(yè)(23%)和汽車業(yè)(16%)。
2008年,在創(chuàng)新投入方面位居前10的汽車公司中,有9家削減了投入。談到削減創(chuàng)新投入時,沒有任何其他產(chǎn)業(yè)能體會到汽車業(yè)的切膚之痛。全球創(chuàng)新1000強(qiáng)中有60%的汽車公司都減少了研發(fā)支出,而在2007年這個數(shù)字只有25%。即便如此,由于其余40%的汽車公司在研發(fā)方面的加大投入,使得汽車行業(yè)在研發(fā)方面的投入凈值反而增加了0.6%。
另一方面,軟件及互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)將經(jīng)濟(jì)衰退視作一次機(jī)遇。此產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新投入前10強(qiáng)中有8家都增加了其研發(fā)支出。
計算機(jī)與電子品行業(yè)2008年的研發(fā)支出較2007年增長了4%,增加支出的公司比例與2007年相比無實質(zhì)上的變動。
研發(fā)投入占銷售收入比例最高的產(chǎn)業(yè)是醫(yī)療保健行業(yè),達(dá)到了12%。緊隨其后的是軟件與互聯(lián)網(wǎng)業(yè)(11.4%)。相比之下,電信及能源化工業(yè)所占比例最低,分別為1.4%與0.9%。
航空國防業(yè)是唯一減少創(chuàng)新投入的產(chǎn)業(yè),降幅為2.3個百分點。
全球的每個區(qū)域都增加了研發(fā)投入。北美、歐洲及日本公司攬括了全球創(chuàng)新1000強(qiáng)94%的創(chuàng)新支出。中國和印度也增加了研發(fā)支出,雖然增幅較低。日本的增幅為0.5%,歐洲與美國分別為6.3%與6.5%,這些增長幅度皆低于全球五年復(fù)合增長率的7.2%。
其他的發(fā)現(xiàn)包括:2008年全球創(chuàng)新前10位依次為:豐田(Toyota),諾基亞(Nokia),羅氏集團(tuán)(Roche Holding),微軟(Microsoft),通用汽車(Generol MoOrs),輝瑞(Pfizer)+強(qiáng)生(Johnson&Johnson),福特(Ford),諾華(Novartis)以及賽諾菲安萬特(Sanofi-Aventis)。
全球創(chuàng)新1000強(qiáng)的研發(fā)投入差異巨大:排名第一的豐田,其研發(fā)投入高達(dá)90億美元,排名第1000位的倫敦電子儀器制造商萊爾德集團(tuán)(Lolra PLC)的研發(fā)投入為58007美元。而這一巨大差異也解釋了為何前100家企業(yè)的研發(fā)投入占據(jù)了整個1000強(qiáng)總投入的62%。
全球創(chuàng)新1000強(qiáng)2008年的銷售收入達(dá)到了15萬億美元,與2007年相比增加了6.5%,大幅度低于2007年10%的增長率。研發(fā)收入占銷售收入的百分比與2007年持平,保持在3.6%。
北美的公司將銷售收入的4.6%投入于研發(fā),與2007年相比略有降低,而日本公司研發(fā)所占銷售收入的比例為3.7%,與前一年相比有顯著的增長。歐洲公司所占比例為3.2%,低于2007年的數(shù)據(jù)。據(jù)博斯公司估計,2008年,全球創(chuàng)新1000強(qiáng)的研發(fā)投入占到該年度全球企業(yè)研發(fā)投入總額6600億美元的81%。
博斯公司分析了從2001年到2008年這1000家公司中每一家的關(guān)鍵財務(wù)指標(biāo):銷售額、毛利潤、運營利潤、凈利潤、研發(fā)支出和市值。所有的支出數(shù)據(jù)均按照當(dāng)年的平均匯率轉(zhuǎn)換成美元。此外,根據(jù)每家企業(yè)相應(yīng)的當(dāng)?shù)厥袌龉蓶|總回報情況,計算并調(diào)整了股東總回報。
根據(jù)彭博社(Bloomberg)所規(guī)定的行業(yè)名稱,博斯公司把每家企業(yè)劃為十種行業(yè)(或“其它”)中的一種,并根據(jù)每家企業(yè)報告的總部所在地。把其歸入五個區(qū)域中的一個。為了對不同行業(yè)的研發(fā)投入水平進(jìn)行有意義的對比,博斯公司根據(jù)所在行業(yè)研發(fā)投入水平的中位數(shù),將每家公司的研發(fā)投入水平和財務(wù)業(yè)績指標(biāo)指數(shù)化。
博斯公司還在網(wǎng)絡(luò)上開展了一項調(diào)查,以便更好地了解經(jīng)濟(jì)衰退對研發(fā)和企業(yè)戰(zhàn)略造成的影響。受訪者涵蓋了來自250家不同公司的逾300名高管和研發(fā)專業(yè)人員。參與調(diào)查的公司在研發(fā)上投入的總額達(dá)到2300億美元,占創(chuàng)新1000強(qiáng)2008年總研發(fā)投入的44%。受調(diào)查的對象來自十個不同的行業(yè),其中49%來自北美,38%來自歐洲,13%來自亞洲,只有不足1%的對象來自其他地區(qū)。