長　平

官員重視網(wǎng)絡輿論，毫無疑問是一種社會進步。但是，輿論作為一種監(jiān)督機制，在這樣的制度設計中應當處于“第四種力量”的位置。在輿論之前，還有人大、政協(xié)和司法等等力量。這兩年時興政府官員和網(wǎng)民直接對話，每當這個時候，我都想起外國電影里政府官員和議員的唇槍舌劍。當前三種力量尤其是人大代表都不作聲時，“老四”的沖鋒陷陣，又會產(chǎn)生什么樣的社會效果？

在現(xiàn)實中，我常常發(fā)現(xiàn)一種錯位：網(wǎng)民們把自己當作代表，超越輿論的位置，想要直接行使決策權(quán)。而人大代表們把自己當作網(wǎng)民，不經(jīng)意地放棄了決策的權(quán)力，只想說點個人意見，期望影響政府官員；更有甚者，只會鸚鵡學舌，連普通網(wǎng)民都不如。（來源：《南方周末》）