150年監(jiān)禁難平全球憤怒

●本報駐美國、英國、加拿大記者 管克江 紀(jì)雙城 陶短房 ●本報記者 劉揚(yáng)●汪析 鄭潤宇

華爾街歷史上的頭號詐騙犯麥道夫6月29日被判處150年監(jiān)禁，成為去年金融危機(jī)以來獲刑最嚴(yán)厲的金融家。麥道夫的詐騙金額據(jù)說高達(dá)650億美元，他去年12月被捕后一直攪動著世界，成為“貪婪的華爾街”的象征，飽受批評。對于那些被害得一貧如洗的投資者，“監(jiān)獄變成麥道夫的棺材”讓他們暫時出了一口氣，但無法追回的損失仍在點(diǎn)燃他們的怒火。《今日美國報》說，受害者的憤怒現(xiàn)在從麥道夫轉(zhuǎn)向官方機(jī)構(gòu)美國證監(jiān)會。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員牛新春昨天接受《環(huán)球時報》采訪時說，投資者之所以喪失警惕，是因?yàn)辂湹婪驌碛星凹{斯達(dá)克主席職位的金字招牌，他的信用幾乎相當(dāng)于美國的信用，任由麥道夫的世紀(jì)騙局持續(xù)近20年，美國的監(jiān)管部門也應(yīng)該受到批評。

“摻雜著甜蜜和苦澀的勝利”

29日，曼哈頓的聯(lián)邦法院外擠滿了記者、受害者和伸著脖子看熱鬧的人，人們懷著不同心情都想看上這個華爾街巨騙最后一眼。判決是在一場情緒激動的聽證會后作出的，聽證會上有的受害者突然失聲，痛罵麥道夫是“魔鬼”、“禽獸”，過著“邪惡的低級生活”。71歲的麥道夫在聽證會上承認(rèn)，他找不到任何借口為持續(xù)數(shù)十年的欺詐行為辯解。

麥道夫的律師曾要求判處麥道夫12年刑期，但法官陳卓光做出了150年監(jiān)禁的判決結(jié)果，這是法定的最高刑期。陳卓光稱，他沒收到哪怕是一封支持麥道夫的信，“麥道夫罪孽深重……這不單是一起冷酷的金融犯罪……（而是）造成了驚人的人員傷亡”。他稱，必須讓人們明白麥道夫的罪行“極端邪惡”。英國《金融時報》說，猶太婦女組織Hadassah前首席財務(wù)長韋恩斯特恩抨擊麥道夫：“這是一頭披著羊皮的狼。他食人而肥?！笔芎φ呤┩叽母嬖V法官：“我只希望他的刑期足夠長，讓監(jiān)獄成為他的棺材?！?/p>

150年監(jiān)禁這一數(shù)字十分搶眼。美國評論網(wǎng)站Slate分析說，首先，考慮到受害者眾多，若每一項(xiàng)犯罪都得到量刑，受害者可能會心理平衡些；其次，檢方想要數(shù)罪并罰，以防一些可能遭上訴推翻；第三，法院可通過這種數(shù)罪并罰的方式向州長或假釋委員會強(qiáng)調(diào)罪行之嚴(yán)重。但也有人認(rèn)為，150年只是一個象征性數(shù)字，實(shí)際意義不大，因?yàn)?5年就足以讓麥道夫在鐵窗中結(jié)束余生。

《紐約每日新聞報》評論說，對受害者來說，這是一場摻雜了甜美與苦澀的勝利，正義得到伸張，但噩夢仍未結(jié)束，他們最想得到的是賠償。判決之后，麥道夫?qū)⒂谰酶鎰e自己700萬美元的曼哈頓公寓，走入有雙層帶刺鐵絲網(wǎng)與外界隔開的單人牢房，他可能在廚房或洗衣房干粗活，每小時報酬12-14美分。

憤怒從麥道夫轉(zhuǎn)向政府

近幾天的世界媒體上，麥道夫是“濫用親友信任的騙子”、“洗劫世界的強(qiáng)盜”，到處是受害者對他的控訴。但就在1年之前他還是華爾街的明星，上世紀(jì)90年代初更曾任納斯達(dá)克股票市場主席。自上世紀(jì)90年代起，由他管理的財富基金每年都可獲得兩位數(shù)的穩(wěn)定收入。直到2008年12月，由于金融危機(jī)，多家銀行要求將投資的70億美元取出，麥道夫才露了餡。根據(jù)檢察官估計(jì)，麥道夫公司賬上至少650億美元純屬子虛烏有。法國巴黎銀行、好萊塢導(dǎo)演斯皮爾伯格等都在受害名單上。麥道夫被捕后，他拿高額回報誘惑投資者、以新投資者的錢償還老投資者的手段被公之于眾，即“龐氏騙局”。此后，隨著麥道夫奢華生活的不斷曝光，受害者對他的憤怒不斷蔓延。麥道夫的律師曾解釋說，麥道夫希望拿到足夠多的錢后能結(jié)束這個騙局，但最終越陷越深。美國媒體報道說，麥道夫的騙術(shù)并不十分高明，早就有人質(zhì)疑他的投資回報率高得不正常，但美國監(jiān)管部門幾次審查的結(jié)果都是“沒有發(fā)現(xiàn)大的違規(guī)”。

美國《新聞日報》說，麥道夫被判沒有解答很多問題，比如：錢到哪兒去了？誰幫了麥道夫？跟著麥道夫撈到好處的親屬、商業(yè)組織應(yīng)怎樣承擔(dān)責(zé)任？當(dāng)局需要解釋麥道夫如何在政府鼻子底下操縱這樣一個大騙局長達(dá)20年？《今日美國報》強(qiáng)調(diào)麥道夫被判刑不意味著事件結(jié)束,因?yàn)檫@起案件不是在真空中發(fā)生的，他有許多幫兇，包括會計(jì)、無能的監(jiān)管者、粗心的投資經(jīng)理和貪心的投資者等。麥道夫能一路騙到現(xiàn)在，是因?yàn)橛凶C監(jiān)會給他“擦屁股”。新的證監(jiān)會主席保證說要完善監(jiān)管體系，但麥道夫案件表明，不能指望監(jiān)管者來保護(hù)投資者。法國《20分鐘》雜志網(wǎng)站稱，一位法國法官認(rèn)為，麥道夫不可能單獨(dú)完成如此驚天騙局。應(yīng)該督促美國司法部持續(xù)進(jìn)行調(diào)查，將真相徹底弄清楚。

美國媒體說，調(diào)查人員迄今仍搞不清楚麥道夫騙案的規(guī)模，過去數(shù)十年有高達(dá)1700億美元流入麥道夫的賬戶?！度A爾街日報》說，法庭指定的受托人已確認(rèn)了1341個賬戶持有人，他們估計(jì)共損失了132億美元，而受托人現(xiàn)在只為投資者追回了12億美元。不過，英國媒體稱，受害者近1.5萬人，遍及全球。血本無歸的投資人已在美國提起數(shù)百起訴訟，麥道夫的妻子和家人、審察機(jī)構(gòu)、銀行都被列為被告，包括美國證監(jiān)會、讓麥道夫開立賬戶的銀行等。美國媒體稱，至少還有10人將遭到聯(lián)邦政府起訴。

美國應(yīng)該道歉

英國《每日電訊報》認(rèn)為，“麥道夫絕不是最后一個大騙子”，因?yàn)榻鹑诒O(jiān)管漏洞依然很多，而人們的貪欲也很難就此消弭。英國皇家國際關(guān)系研究所的維尼薩博士認(rèn)為，麥道夫之所以能夠迷惑如此之多的投資者，不僅是因?yàn)樗那凹{斯達(dá)克主席身份，更是因?yàn)橥顿Y者對美國市場的信心。維尼薩博士認(rèn)為，從社會道德層面來說，美國政府、監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及媒體都應(yīng)當(dāng)向公眾致歉，因?yàn)樗鼈冊谶@個世紀(jì)大案中都多多少少負(fù)有推波助瀾的責(zé)任。

俄羅斯INFOX通訊社政治經(jīng)濟(jì)評論員諾維克夫說，麥道夫充分利用了西方信用制度的漏洞，加上自己冒險發(fā)揮，將美國的信用系統(tǒng)變成了為其服務(wù)的個人發(fā)財工具。諾維克夫稱，美國的金融市場過于發(fā)達(dá)，相對而言，俄羅斯、中國等國家的金融市場比較落后，像俄中這樣的國家，對大規(guī)模投資虛擬金融市場需要十分小心。在有可能的情況下，應(yīng)盡可能加強(qiáng)黃金儲備，這可以增強(qiáng)經(jīng)受外在各種突發(fā)性危機(jī)的能力。

中國美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會理事何偉文說，麥道夫案件中，很多資產(chǎn)已經(jīng)被揮霍了，難以追回。不過，損失者主要來自美國本土以及歐洲、日本的金融機(jī)構(gòu)，中國的客戶應(yīng)該很少。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員牛新春說，麥道夫的前納斯達(dá)克主席身份一定程度上代表了華爾街的信用，而華爾街的信用很大程度上代表了美國的信用。清華大學(xué)中美研究中心高級研究員周世儉說，美國政府應(yīng)向麥道夫詐騙案中的受害者道歉，但更加關(guān)鍵的是美國政府應(yīng)追究美國證監(jiān)會監(jiān)管不力的責(zé)任。麥道夫的騙局并不是沒人發(fā)現(xiàn)，前后有十多人向美國證監(jiān)會舉報，但是他們沒有認(rèn)真調(diào)查，這等于包庇。美國在金融危機(jī)中最大的損失就是其軟實(shí)力受損，人們對華爾街失去了以往的絕對信任?！?/p>