安　暉

隨著我國信息產業(yè)的進一步發(fā)展，必須對產業(yè)發(fā)展規(guī)律和發(fā)展趨勢，以及各類名詞、概念背后的技術本質、業(yè)務實質有更加清醒的認識。這是對信息產業(yè)企業(yè)的要求，也是對政府和用戶的要求。

信息產業(yè)從不缺少熱點，并常常讓人目不暇給。僅近幾年，就紛涌出3G、SaaS、多晶硅、上網本、社交網站、云計算、虛擬化、服務外包、公共服務平臺，以及在英文或中文名后附帶了1.0、2.0、3.0等數(shù)字標識的新名詞和新概念，成為業(yè)界熱點甚至時尚焦點，被宣傳，被提起，被追逐，被熱捧，既給產業(yè)界增添了無限生機與活力，也帶來了混亂和喧囂。

可以將信息產業(yè)界的熱點粗略分為三類。一類是具有變革性影響的技術和產品。它們能夠引發(fā)新的應用需求，營造廣闊市場空間，推動信息產業(yè)飛躍發(fā)展。無論計算機、手機，還是互聯(lián)網、通信網，或者數(shù)據庫、圖形界面技術，都屬于此類。第二類是具備創(chuàng)新實質的技術、產品和理念。雖無里程碑式的意義，但其能夠創(chuàng)造出新的市場，形成新的價值，推動產業(yè)進步，如數(shù)碼相機、上網本。還有一類就是仿佛新鮮的名詞或概念。雖然聽起來很美，也著實被大眾熱捧，可細細分析，會發(fā)現(xiàn)這些概念虛多實少，技術含量偏低，炒作成分居多，難以真正成氣候。但就是因為其新、其熱不在于技術而在于名氣，在于概念的渲染，反而容易為越來越多似乎懂得的人提及，被有意無意地加上重重夢幻般色彩。于是乎，在漫天遍地的宣傳攻勢和輿論攻勢下，眾多企業(yè)和用戶不留神間就會成為“概念傳銷”的下線。也還是因為缺乏實質和內涵，這些新熱點往往難以持久，靠炒作聚集起的人氣往往難以轉化成實際效益。太過喧囂的熱潮來得快去得更快。

客觀來看，當前信息產業(yè)正處于技術創(chuàng)新的低潮期，具有重大創(chuàng)新意義或顯著市場價值的新技術較少，多數(shù)創(chuàng)新都集中在業(yè)務模式、商業(yè)模式方面。雖然模式創(chuàng)新也是產業(yè)創(chuàng)新的重要內容，并確實有過不少成功范例，但也有許多屬于前述的第三類熱點——只是缺乏內容的名詞和概念，且不乏“新瓶舊酒”的包裝。也正因如此，加上現(xiàn)時社會對注意力經濟的重視，對這些名詞、概念的宣傳規(guī)模越發(fā)擴大，喧囂程度甚至勝過去年6100點時的股市。

要實現(xiàn)企業(yè)和產業(yè)的真正發(fā)展，必須有真本事，有擇定并堅持正確道路的能力。隨著技術創(chuàng)新低潮期的持續(xù)，業(yè)務模式、商業(yè)模式方面的創(chuàng)新會越來越多，會有更多所謂的創(chuàng)新概念混雜其中，唱頌的聲音也會更大。但越是在喧囂的輿論及產業(yè)環(huán)境下，越是要靜下心來，不刻意抗拒潮流，不斷然拒絕創(chuàng)新，不人云亦云，不盲目騷動，而是能深入思考，努力認清各新名詞、新概念的本質，盡力剖析清其技術實質和業(yè)務實質，才能做到成竹在胸，謀定而后動。

我國是信息產業(yè)后發(fā)國家，在技術、產品、模式等方面還處于跟隨階段，對業(yè)界新事物的接受度更高，學習實踐的愿望更強，對先進國家、跨國企業(yè)所倡導的產業(yè)發(fā)展熱點的追隨速度和力度相對也更快、更大。這種熱情對產業(yè)發(fā)展是積極和有益的。但若對新概念尚未有清醒認知就盲目追隨，則容易掉入“概念陷阱”，不僅難以成功，更會造成資源的浪費。

隨著我國信息產業(yè)的進一步發(fā)展，必須對產業(yè)發(fā)展規(guī)律和發(fā)展趨勢，以及各類名詞、概念背后的技術本質、業(yè)務實質有更加清醒的認識。這是對信息產業(yè)企業(yè)的要求，也是對政府和用戶的要求。作為企業(yè)，應明確發(fā)展方向，以提升核心競爭力為標準，認真調研分析市場需求，選擇符合自身特點和能夠助力企業(yè)長遠發(fā)展的業(yè)務領域，踏實發(fā)展。作為用戶，應基于自身實際需要，兼聽各方意見并加以比較，選擇確實適合的技術、產品、方案加以應用，而不盲目追求新技術、新產品。作為政府，一是要博采眾家意見，更好地把握行業(yè)發(fā)展趨勢和深入認知行業(yè)熱點，對有助于產業(yè)總體發(fā)展的領域給予堅定支持，對名大于實的項目交由市場決定；二是要加強信息技術、產品相關科普宣傳工作，引導用戶的科學選擇。

酸酸地總結下：產業(yè)喧囂，吾不騷動；擇而后行，可待成功。