汪 玲
摘要在戰(zhàn)后初期活躍在匈牙利政治舞臺(tái)上的諸政黨中,小農(nóng)黨是全國第一大黨,在1945年的全國大選中,小農(nóng)黨取得了壓倒性的勝利,然而在不到兩年的1947年選舉中,小農(nóng)黨失去了71%的選民,本文試圖探索造成這種巨大反差的原因。
關(guān)鍵詞匈牙利小農(nóng)黨左翼聯(lián)盟
中圖分類號(hào):D05文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-0592(2009)05-204-01
匈牙利在1945年11月4日舉行了全國大選,小農(nóng)黨得到了57.03%的選票,245個(gè)席位,贏得了壓倒性的勝利。然而在1947年8月底舉行的大選中,小農(nóng)黨遭到慘敗。它只得到了選票的15.4%,68席,與1945年相比,失去了將近200萬張選票,71%的選民。在不到兩年的時(shí)間之內(nèi),小農(nóng)黨為什么會(huì)失去這么多的選票呢?筆者認(rèn)為原因是多方面的:
一、小農(nóng)黨力量的削弱
首先是小農(nóng)黨在1945年贏得大選組閣后在一些重大問題上的妥協(xié)退讓使其喪失了陣地。在1945年大選后,小農(nóng)黨在內(nèi)務(wù)部問題、最高經(jīng)濟(jì)委員會(huì)(SEC)問題上妥協(xié)退讓,使它喪失了對(duì)所有執(zhí)法機(jī)構(gòu)、對(duì)國家重大經(jīng)濟(jì)事務(wù)的控制。1946年,圍繞土地改革等一些社會(huì)改革、蘇匈經(jīng)濟(jì)條約、地方選舉、內(nèi)務(wù)部中的警察職位、加強(qiáng)政府對(duì)銀行和重大企業(yè)的控制等問題上,小農(nóng)黨和共產(chǎn)黨及以共產(chǎn)黨為首的左翼聯(lián)盟之間進(jìn)行了較量,結(jié)果小農(nóng)黨在大多數(shù)問題上都作了妥協(xié)包括開除了幾十名黨內(nèi)的右翼人士,這樣一來小農(nóng)黨的勢(shì)力和影響力下降,國家實(shí)現(xiàn)了對(duì)銀行的監(jiān)督、壟斷了學(xué)校教材的出版、把最重要的國營企業(yè)國有化。另外反對(duì)黨派的攻擊也打擊了小農(nóng)黨。例如1946年小農(nóng)黨和其他黨派在重大問題上的較量多數(shù)是反對(duì)黨派發(fā)起反對(duì)小農(nóng)黨的,這些攻擊削弱了小農(nóng)黨的勢(shì)力和影響力。
二、反對(duì)黨派的壯大和聯(lián)合
共產(chǎn)黨先后同社會(huì)民主黨、工會(huì)都簽訂了合作協(xié)議,所以反對(duì)黨派在大選后建立起來的聯(lián)合政府的所有機(jī)構(gòu)獲得了一個(gè)絕對(duì)多數(shù)。1946年3月,因?yàn)樵谕恋馗母飭栴}上的分歧,為了團(tuán)結(jié)一致與小農(nóng)黨作斗爭(zhēng),由共產(chǎn)黨發(fā)起的左翼聯(lián)盟形成。在大選中共得到43%選票的三個(gè)左翼政黨共產(chǎn)黨、社會(huì)民主黨、農(nóng)民黨,同意聯(lián)合行動(dòng)并采用共同的政治綱領(lǐng),這使得這三個(gè)較小的黨聯(lián)合成了一個(gè)強(qiáng)大的政治反對(duì)派。同時(shí)參加左翼陣營的還有工會(huì)委員會(huì)。這一舉措使共產(chǎn)黨在聯(lián)合政府內(nèi)孤立了小農(nóng)黨。另外,當(dāng)時(shí)的各反對(duì)黨都積極吸收新成員,擴(kuò)大自己的勢(shì)力。例如共產(chǎn)黨在動(dòng)蕩的社會(huì)變革進(jìn)程中,威信迅速提高,黨的組織急劇擴(kuò)大。在1945年大選前,共產(chǎn)黨黨員大約有50萬,到1946年9月末,匈共已有65萬名黨員,4800個(gè)基層組織。反對(duì)黨派的壯大和聯(lián)合也沉重打擊了小農(nóng)黨。
三、蘇聯(lián)給予了匈牙利左翼政黨尤其是共產(chǎn)黨的強(qiáng)大支持,同時(shí)有計(jì)劃地削弱了小農(nóng)黨
蘇聯(lián)在二戰(zhàn)后期就開始控制匈牙利,作為蘇聯(lián)的安全緩沖帶,戰(zhàn)后初期一直致力于實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。由于蘇聯(lián)在匈牙利有駐軍,而且在盟國對(duì)匈牙利的管制委員會(huì)中占主導(dǎo)地位,所以它擁有巨大優(yōu)勢(shì)。蘇聯(lián)在聯(lián)合政府中支持匈共逐漸控制關(guān)鍵性的部門而得到壯大,經(jīng)濟(jì)上打擊資本主義力量,推行有步驟的國有化,逐漸獲得了對(duì)全國經(jīng)濟(jì)的控制。最后利用有利時(shí)機(jī),消滅了小農(nóng)黨。冷戰(zhàn)爆發(fā)后,蘇聯(lián)和匈牙利共產(chǎn)黨利用1946年底揭發(fā)出來的反共和國陰謀案向小農(nóng)黨發(fā)動(dòng)了連續(xù)攻擊——攻擊包括強(qiáng)迫開除和經(jīng)常逮捕小農(nóng)黨領(lǐng)導(dǎo)人,在短短6個(gè)月時(shí)間內(nèi)逐漸使小農(nóng)黨走向滅亡。1947年5月,匈牙利總理小農(nóng)黨人納吉被迫下臺(tái),小農(nóng)黨損失了許多成員,而且黨的財(cái)政方面已破產(chǎn),小農(nóng)黨的許多成員投向了右派政黨,許多成員轉(zhuǎn)入國家農(nóng)民黨,一些黨員還轉(zhuǎn)向了社會(huì)民主黨。小農(nóng)黨左派代表道比·伊斯特萬擔(dān)任了該黨主席。小農(nóng)黨只剩下了愿意同蘇聯(lián)及共產(chǎn)黨合作的人。實(shí)際上,小農(nóng)黨變成了左派陣營的一部分,或者至多是一個(gè)忠誠的反對(duì)黨。所以小農(nóng)黨在1947年8月的大選中失利是不可避免的了。
四、英美給小農(nóng)黨的支持非常有限
從戰(zhàn)后初期開始,英美就選擇了小農(nóng)黨作為自己在匈牙利的代言人,給予它一些支持,希望壯大匈牙利資產(chǎn)階級(jí)的力量。后來小農(nóng)黨和其它黨派的較量中,蘇聯(lián)打擊小農(nóng)黨時(shí),英美也都支持小農(nóng)黨,但是只限于經(jīng)濟(jì)和外交手段。在戰(zhàn)后激烈的黨派斗爭(zhēng)中,相對(duì)于蘇聯(lián)給予共產(chǎn)黨的有力支持,英美的這些支持是蒼白、乏力的。
總之,小農(nóng)黨力量的削弱,有其非常復(fù)雜的原因。蘇聯(lián)在二戰(zhàn)后期已經(jīng)決定戰(zhàn)后要在匈牙利以及其他的東歐國家建立親蘇政府,小農(nóng)黨是一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)政黨,其政治目標(biāo)、具體政策方面都同蘇聯(lián)的意圖大相徑庭,而且該黨一直表現(xiàn)出獨(dú)立于蘇聯(lián)的姿態(tài),所以蘇聯(lián)開始打擊削弱小農(nóng)黨;隨著冷戰(zhàn)的爆發(fā),蘇聯(lián)決定在東歐各國建立共產(chǎn)黨一黨政府,推行蘇聯(lián)模式,因此決定消滅小農(nóng)黨,在整個(gè)過程中,英美沒有給予小農(nóng)黨有力支持,作為一個(gè)弱小的戰(zhàn)敗國的一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)政黨,小農(nóng)黨沒有能力抵制住蘇聯(lián)及其支持的匈牙利左翼政黨的攻擊,終于喪失了自己的獨(dú)立性。
參考文獻(xiàn):
[1]沈志華主編.蘇聯(lián)歷史檔案選編(第26卷).社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社.2002.