是突破還是被突破。對(duì)于中國足球來說，這已不是個(gè)問題。

從1993年號(hào)稱“體育改革突破口”的甲A聯(lián)賽誕生以來，中國足球關(guān)于“突破”的命題，經(jīng)過亢奮、失落、痛限、譏諷、麻木等等情緒煉獄后，只剩干笑幾聲的份兒了。其間雖然也在20[)2年韓日世界杯上體會(huì)了“過把癮就死”的滋味，很快就被接二連三的習(xí)慣性失敗湮沒。中國足球的突破，是個(gè)無法承受其重的話題。

突破不成，被突破總有希望。魯能球員周海濱，這次就扮演了突破者的角色，隨著他登陸荷甲球隊(duì)埃因霍溫，中國足球本就浮皮潦草的“職業(yè)框架”，大有被突破的趨勢(shì)。本期雜志中，“博斯曼法案撞擊中國足壇”正將這種突破的趨勢(shì)清晰地勾勒出來——“就在世界各地足壇都在‘博斯曼法案驅(qū)使下辦理球員注冊(cè)轉(zhuǎn)會(huì)業(yè)務(wù)時(shí)，處于‘史前文明的中國足球仍然實(shí)行‘史前轉(zhuǎn)會(huì)制度。由于中國足球默默無聞、偏處一隅，雖然沒有實(shí)行‘足球中央的有關(guān)規(guī)章制度，卻也沒人來較真，直到周海濱的出現(xiàn)……

歷史的轉(zhuǎn)折，有時(shí)是由小人物來完成的。博斯曼當(dāng)年是一個(gè)在比利時(shí)聯(lián)賽踢球的默默無聞?wù)?，卻推動(dòng)世界職業(yè)足球重新劃分了利益格局，改寫了職業(yè)足球的游戲規(guī)則。對(duì)于世界足壇來說，周海濱能否在球場上留下難忘經(jīng)典尚不好說，但他突破了中國足球的“史前轉(zhuǎn)會(huì)制度”，無疑值得寫上一筆。

這樣的突破，對(duì)于周海濱本人來說，是“人往高處走”的選擇；對(duì)于中國足球來說，是“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的恐慌。中國足球改革難有突破，常常被詬病的一條原因是“改革不徹底”。這次，周海濱用徹底的突破為中國足球的未來畫下一個(gè)新的問號(hào)。沒準(zhǔn)，這次就進(jìn)球了呢?