彭永清

你對股市是漲還是跌不感興趣?或者你在全球金融危機中傾家蕩產?美國研究人員最近發(fā)表的報告說，對情緒和冒險行為有重要影響的基因也許在其中發(fā)揮著明顯的作用。

研究人員驚奇地發(fā)現(xiàn)，有兩種基因和人們是否喜歡賭博有密切聯(lián)系。這項研究的成果發(fā)表在公共科學圖書館主辦的刊物《公共科學圖書館·綜合》上，支持那些指出大腦中某些化學物質在金融冒險行為中起作用的觀點。

受這些基因影響的大腦化學物質包括多巴胺和血清素，前者被認為是與運動和冒險行為有關的神經傳遞素，后者則被認為是一種對控制情緒很重要的神經傳遞索。

芝加哥西北大學的卡梅利婭·庫嫩和瓊·喬兩位教授在報告中說，擁有“高風險”多巴胺基因的人傾向于投資有風險但有可能獲利的生意，而那些有“易憂慮”血清素基因的人則會更謹慎地打理他們的錢財。庫嫩在接受電話采訪時說：“我們叫一些人來實驗室，給他們錢，并叫他們任意投資。他們會把這些錢分成兩部分，一部分是風險投資，另一部分是儲蓄賬戶這樣的安全資產?！?/p>

這60名志愿者大部分是學生，研究人員對其唾液樣本進行了DNA檢驗。庫嫩和喬讓一個商業(yè)性基因實驗室檢驗這些樣本以確定這兩種基因的變化。這兩種基因可以影響多巴胺和血清素水平，并被認為對冒險行為有影響。

約有1/3的志愿者有高風險基因，另外1/3則有易憂慮，基因。庫嫩說，這兩種人在這組志愿者中涇渭分明。因運輸血清素的5一羥色胺轉運體基因而產生“憂慮”感的人用于風險投資的錢比沒有憂慮感的人少28％。庫嫩還說，因有多巴胺D₄受體基因產生冒險傾向的人用于風險投資的錢比普通人多25％。

喬在一次聲明中說：“當我們分析全球性金融危機的災難性后果時，認識到我們的遺傳基因如何影響我們的經濟行為也許有用?？紤]一下僅僅一部分人的過度冒險行為是如何造成這么大影響的，從大公司到普通人都無法幸免?！?/p>

庫嫩指出，其他許多研究表明，后天的經歷對冒險行為的影響遠比基因大。她說：“人們可以從這次全球性經濟危機中學到很多經驗?！?/p>

而據韓國一家證券公司的遠程網絡調查報告顯示，根據人的血型不同，其股票投資類型也不相同，并且收益率也相去甚遠。該網站對1126名股票投資者進行了問卷調查，其中血型是A型的投資者有47％回答在近一年的股票投資收益增加了，而46％的AB型血的投資者的股票收益增加。

最后，他們得出的調查結果是：小氣的A型血的人一般投資那些風險較小的大型或中型股，而魯莽的B型血的人則喜歡投資在風險大的小型股上。

在對血型為B型和0型的投資者的調查當中，分別有41％和39％的投資者回答說在收益率上有所增加。而B型血的投資者每5人中就有1人會失去本金的一半。B型和0型血的投資者分別有44％和42％的人會在1個月以內變更自己所投資的股票，而A型和AB型血的投資者的短期投資率相對要更低些，分別為39％和35％。

另外，A型血的投資者(64％)和AB型血的投資者(62％)與B型血投資者(53％)和O型血投資者(58％)相比，他們更愿意投資在大型或者中型股票上。從投資傾向上來看，B型血投資者中有47％的人會將所有資金集中投資在一支股票上，表現(xiàn)最為突出，而AB型血的投資者這樣做的比例最少，為32％。

(圖／李坤)