潘　泰

[摘要]現(xiàn)代漢語(yǔ)中的否定詞“沒(méi)”的使用主要受時(shí)制方面的限制，它表示的是“已然”的時(shí)制意義，可以用于先事時(shí)、方事時(shí)、過(guò)去時(shí)、現(xiàn)在時(shí)，但不可以用于將來(lái)時(shí)、后事時(shí)。位于句中的“了₁”至少包括兩個(gè)，其一是具有先事時(shí)意義或者過(guò)去時(shí)意義的時(shí)制助詞“了₁₁”；其二是具有動(dòng)詞意義，充當(dāng)補(bǔ)語(yǔ)的動(dòng)詞弱化形式“了₁₂”。因?yàn)椤皼](méi)”和“了₁₁”具有相同的語(yǔ)法屬性，所以不太能在同一小句中共現(xiàn)，一些共現(xiàn)的情況要么語(yǔ)感接受度不高，要么受到了語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)性原則或其他語(yǔ)法條件的限制；“了₁₂”與“沒(méi)”的共現(xiàn)基本上沒(méi)有什么問(wèn)題。

[關(guān)鍵詞]“沒(méi)”；句中“了”；時(shí)制；體態(tài)；共現(xiàn)

[中圖分類(lèi)號(hào)]H03[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1671－881X(2009)03－0286－05

本文所說(shuō)的“沒(méi)”是指位于謂語(yǔ)成分之前，充當(dāng)否定狀語(yǔ)的“沒(méi)”和“沒(méi)有”。句中“了”是指位于動(dòng)詞末尾、以其后還有后續(xù)成分為典型情況的句中“動(dòng)態(tài)助詞”，即“了₁”。

一、時(shí)體總論

(一)時(shí)制

邢福義先生(2002)說(shuō)，“‘時(shí)(tense)表示的是行為動(dòng)作的時(shí)間與參照時(shí)間(一般是說(shuō)話時(shí)間)之間的時(shí)序關(guān)系，一般分過(guò)去時(shí)、現(xiàn)在時(shí)和將來(lái)時(shí)”。陳平(1988)認(rèn)為，“所謂時(shí)制，指的是情狀的發(fā)生時(shí)間、說(shuō)話時(shí)間和時(shí)軸上另外一個(gè)時(shí)間(又稱(chēng)為參照時(shí)間)三者在時(shí)軸上的相互關(guān)系”。

一種普遍接受的觀點(diǎn)認(rèn)為句子的時(shí)制可以分為相對(duì)時(shí)制和絕對(duì)時(shí)制兩種情形。

1、相對(duì)時(shí)制結(jié)構(gòu)

所謂相對(duì)時(shí)制是指動(dòng)作情狀發(fā)生的時(shí)間與參照時(shí)間之間的先后關(guān)系：動(dòng)作情狀發(fā)生的時(shí)間(Event)先于參照時(shí)間(Reference)稱(chēng)之為“先事時(shí)”(Anterior)，動(dòng)作情狀發(fā)生的時(shí)間(E)后于參照時(shí)間(R)稱(chēng)之為“后事時(shí)”(Posterior)。參照時(shí)間可能是句子當(dāng)中的任何一個(gè)動(dòng)作情狀，以不同的動(dòng)作情狀為參照點(diǎn)去觀察其他的動(dòng)作情狀，會(huì)得出不同的時(shí)制結(jié)構(gòu)。

2、絕對(duì)時(shí)制結(jié)構(gòu)

所謂絕對(duì)時(shí)制是指說(shuō)話時(shí)間(speaking)與參照時(shí)間(R)之間的先后關(guān)系，我們把參照時(shí)間(R)位于說(shuō)話時(shí)間(S)之前的結(jié)構(gòu)叫做過(guò)去時(shí)(Past)，反之則是將來(lái)時(shí)(Future)。

相對(duì)時(shí)制和絕對(duì)時(shí)制的區(qū)分是理解句子時(shí)制結(jié)構(gòu)最基本的原則，很多時(shí)候人們就是因?yàn)榛煜讼鄬?duì)時(shí)制和絕對(duì)時(shí)制的區(qū)別，才在時(shí)制問(wèn)題上犯錯(cuò)誤。

(二)體

邢福義先生(2002)說(shuō)，“‘體表示的是動(dòng)作行為的各種階段和狀態(tài)，最常見(jiàn)的是完成體和未完成體(或持續(xù)體、進(jìn)行體)，此外還有起始體、斷續(xù)體、中斷體、反復(fù)體、短時(shí)體(或瞬間體)等等”。完全體是把事件過(guò)程看成一個(gè)整體，而不是把它劃分成不同的階段?，F(xiàn)代漢語(yǔ)中沒(méi)有特定的完全體標(biāo)記，一個(gè)動(dòng)作情狀是否是完全體，這與它本身是否有自然的終結(jié)點(diǎn)有很大的關(guān)系，也與它所處的語(yǔ)言環(huán)境有很大的關(guān)系。非完成體則有很多形式上的標(biāo)記，如：將然體，漢語(yǔ)中一般由“要”、“正要”等詞匯的詞匯意義表示；起始體，以動(dòng)詞后的“上”、“起來(lái)”為標(biāo)記；持續(xù)體，以動(dòng)詞前的“在”和動(dòng)詞后的“著”為標(biāo)記；繼續(xù)體，以動(dòng)詞后面的“下去”為標(biāo)記；短時(shí)體，以動(dòng)詞的重疊形式為典型標(biāo)記；結(jié)束體，以動(dòng)詞后的“完”作為標(biāo)記。

“時(shí)”與“體”是從兩個(gè)不同的角度對(duì)動(dòng)作情狀做出的觀察，反映在語(yǔ)法上就是兩個(gè)密切相關(guān)的語(yǔ)法范疇。但是，“時(shí)”和“體”畢竟是兩個(gè)不同的東西，在語(yǔ)法研究中不能將二者混同起來(lái)，也不能厚此薄彼。

二、“沒(méi)”、“了₁”與句子的時(shí)制結(jié)構(gòu)

(一)“沒(méi)”主要與句子時(shí)制結(jié)構(gòu)相關(guān)

我們認(rèn)為，對(duì)“沒(méi)”的屬性的概括，時(shí)制說(shuō)優(yōu)于主客觀理論。白荃(2000)認(rèn)為有些句子因?yàn)橹^語(yǔ)部分表示的是主觀意愿，所以盡管“說(shuō)的都是過(guò)去或從過(guò)去延續(xù)到說(shuō)話時(shí)的某件事情或某種情況”，使用“沒(méi)”進(jìn)行否定都是不正確的：

(1)*他們的服務(wù)態(tài)度很不好，所以我沒(méi)有滿意。

(2)*我小的時(shí)候，對(duì)棒球運(yùn)動(dòng)沒(méi)有感興趣。

從主客觀的角度來(lái)解釋例(1)和(2)的確可以解釋得通，但是下面的例(3)和(4)該怎么解釋呢?

(3)對(duì)他們的服務(wù)態(tài)度，我從來(lái)沒(méi)有滿意過(guò)。

(4)在我對(duì)棒球運(yùn)動(dòng)還沒(méi)有感興趣時(shí)，一場(chǎng)精彩的比賽激發(fā)了我的興趣。

顯然，問(wèn)題的關(guān)鍵還是在于例(3)和(4)相對(duì)于(1)和(2)在時(shí)制結(jié)構(gòu)上發(fā)生了變化。例(1)的參照時(shí)間是“他們的服務(wù)態(tài)度很不好”，例(2)的參照時(shí)間是“我小的時(shí)候”，“滿意”、“感興趣”這兩個(gè)情狀都被置于參照時(shí)間之后，它們的相對(duì)時(shí)制結(jié)構(gòu)是后事時(shí)，所以這兩句不能用“沒(méi)”進(jìn)行否定；一旦如例(3)和(4)那樣改變參照時(shí)間和動(dòng)作情狀發(fā)生時(shí)間之間的關(guān)系，句子的時(shí)制結(jié)構(gòu)由后事時(shí)變成先事時(shí)，就變得可以用“沒(méi)”進(jìn)行否定了。

再比如，“我打算去”顯然是表示主觀意愿的，但是這個(gè)句子在時(shí)制結(jié)構(gòu)上具有二重性，表現(xiàn)在語(yǔ)言事實(shí)上就是下面的對(duì)立：

(5)我打算去

我沒(méi)打算去

我不打算去

我沒(méi)打算不去

*我不打算不去

*我不打算沒(méi)去

“我打算去”中，“打算”和“去”互為參照，“打算”以“去”為參照，是先事時(shí)，所以使用“沒(méi)”進(jìn)行否定；“去”以“打算”為參照，是后事時(shí)，所以用“不”進(jìn)行否定，“我沒(méi)打算不去”符合相對(duì)時(shí)制結(jié)構(gòu)的要求，句子成立。其他不符合時(shí)制結(jié)構(gòu)要求的“我不打算不去”、“我不打算沒(méi)去”就都不合法。

1、從時(shí)制的角度看，“沒(méi)”具有已然的時(shí)制意義

從時(shí)制的角度來(lái)看，我們可以把“沒(méi)”的時(shí)制意義概括為“已然”。所謂“已然”，是一種概括的時(shí)制意義，包括先事時(shí)、方事時(shí)、過(guò)去時(shí)、現(xiàn)在時(shí)，但不包括后事時(shí)、將來(lái)時(shí)，后兩種時(shí)制屬于與“已然”相對(duì)的“未然”?，F(xiàn)代漢語(yǔ)中的兩個(gè)否定詞“沒(méi)”和“不”在時(shí)制上有具體的分工：“沒(méi)”用于否定已然時(shí)，“不”用于否定一般時(shí)和未然時(shí)。

我們都知道，動(dòng)詞“有”在語(yǔ)法化的進(jìn)程中，早就開(kāi)始充當(dāng)表示已然的時(shí)制助詞。既然“有”是表示已然的時(shí)制標(biāo)記，那么其否定形式“沒(méi)有”也就“天然”包含有已然的時(shí)制意義，這大概是可以站得住腳的。

2、從體態(tài)的角度看，“沒(méi)”的使用不受體態(tài)的限制

“沒(méi)”否定的既可以是完全體，也可以是非完全體的起始體、繼續(xù)體、持續(xù)體等等。例如：

(6)大家敢怒而不敢言的在那里立著，心中并沒(méi)有給劉四爺念著吉祥話兒。(老舍《駱駝祥子》)

(7)這晚香正是一個(gè)做生意未久的姑娘，沒(méi)有紅起來(lái)。(張恨水《金粉世家》)

(8)燕西一口氣沒(méi)有和緩下去，只有越說(shuō)越僵的，總是極端地隱忍著。(張恨水《金粉世家》)

例(6)是持續(xù)體，例(7)是起始體，例(8)是繼續(xù)體，句中加點(diǎn)的部分是這些體范疇的標(biāo)記，它們都可以用“沒(méi)”來(lái)進(jìn)行否定，可見(jiàn)“沒(méi)”并非只能用于完全體，也并非總是和特定的體范疇相關(guān)。

(二)“了₁”主要也是與句子時(shí)制結(jié)構(gòu)相關(guān)

1、絕大部分句中“了₁”是時(shí)制標(biāo)記，而不是體態(tài)標(biāo)記

不論是“完成”還是“實(shí)現(xiàn)”，贊成體態(tài)說(shuō)的學(xué)者無(wú)一例外的將時(shí)制問(wèn)題排除在外。比如劉勛寧(1988)就認(rèn)為“這種‘實(shí)現(xiàn)體與‘時(shí)沒(méi)有關(guān)系，因而V表示的動(dòng)作或事態(tài)不論是過(guò)去發(fā)生的、現(xiàn)在發(fā)生的、還是將來(lái)發(fā)生的，V都可以帶‘了”。他舉了這么些例子：

(9)等到秋天，我們就賣(mài)地，賣(mài)了地就進(jìn)城找你姑媽去。

(10)昨兒買(mǎi)了沙發(fā)，這會(huì)兒買(mǎi)了大衣柜，趕明兒買(mǎi)了自行車(chē)就齊了。

這里的問(wèn)題明顯就是混淆了絕對(duì)時(shí)制和相對(duì)時(shí)制。如例(10)，不管是昨天、今天、還是明天，“買(mǎi)”這個(gè)動(dòng)作情狀相列于“齊了”這一情狀而言，都發(fā)生在過(guò)去；如果去掉這一參照時(shí)間，說(shuō)成“*昨兒買(mǎi)了沙發(fā)，這會(huì)兒買(mǎi)了大衣柜，趕明兒買(mǎi)了自行車(chē)”，句子馬上就不能成立。例(9)更能說(shuō)明問(wèn)題，第一個(gè)“賣(mài)地”前面有個(gè)“就”，標(biāo)志出其參照時(shí)間是“秋天”，這個(gè)“賣(mài)地”在時(shí)軸上位于“秋天”的后面，所以不能說(shuō)成“*等到秋天，我們就賣(mài)了地?！钡诙€(gè)“賣(mài)地”后面有個(gè)“就”，標(biāo)志出其參照時(shí)間是“進(jìn)城找你姑媽去”，這個(gè)“賣(mài)地”在時(shí)軸上位于這個(gè)參照時(shí)間的前面，所以才自然而然地用上了句中“了₁”。例(9)時(shí)制結(jié)構(gòu)如下圖1所示：

E₁的參照時(shí)間是R₁，這是簡(jiǎn)單將來(lái)時(shí)，不允許“了₁”的出現(xiàn)；E₂的參照時(shí)間時(shí)R₂，是先事將來(lái)時(shí)，可以出現(xiàn)“了₁”。

事實(shí)上，和“沒(méi)”一樣，除了將然體和部分持續(xù)體以外，大部分“體”形式幾乎都允許與作為時(shí)制標(biāo)記的“了₁”共現(xiàn)。例如：

(11)俞茜送過(guò)了藥，端著一盤(pán)空瓶、空杯子徑直地走了出去。(歐陽(yáng)山《紅日》)

(12)劉立本在親家母家里吃完飯，就圪蹴在這里等上了明樓。(路遙《人生》)

(13)他笑了起來(lái)。幽默地說(shuō)：“真可惜，……”(張潔《愛(ài)，是不能忘記的》)

(14)我端詳著那照片的時(shí)候，她就一個(gè)人絮絮叨叨地講了下去……(高中語(yǔ)文課本第二冊(cè))

例(11)－(14)都有比較明確的體標(biāo)記(例句加點(diǎn)部分)，但是句子當(dāng)中同時(shí)又出現(xiàn)了“了₁”，唯一合理的解釋就是這里的“了₁”并非與特定“體”意義相關(guān)的體態(tài)標(biāo)記。

為了表示區(qū)別，我們可以把這種用在句子當(dāng)中，表示時(shí)制范疇的“了₁”稱(chēng)為“了₁”。

2、句中“了₁”并非統(tǒng)一體，必須予以分化

呂叔湘先生(1980)指出，“有些動(dòng)詞后面的‘了₁表示動(dòng)作有了結(jié)果，跟加在動(dòng)詞后面的‘掉很相似。這類(lèi)動(dòng)詞有：‘忘、丟、關(guān)、喝、吃、咽、吞、潑、灑、扔、放、涂、抹、擦、碰、砸、摔、磕、撞、踩、傷等?！边@些動(dòng)詞和“了₁”一起使用時(shí)，“了₁”往往具有類(lèi)似“掉、住、上、下、著(zhdo)”等比較實(shí)在的意義，我們把這樣的“了，”叫做“了₁₂”。

我們提供一種鑒別“了₁₂”的方法。我們知道，有些祈使句，如“V了O(吧)!”或者“別V了O!”等不可能具有先事時(shí)或者過(guò)去時(shí)的意義，句中的“了₁”也不可能用來(lái)表示句子的時(shí)制特征，它們都可以用充當(dāng)補(bǔ)語(yǔ)的實(shí)詞來(lái)替換，例如：

(15)喝了這碗藥吧，喝了病就好了。→喝下這碗藥吧。喝了病就好了。

(16)別忘了這些事!→別忘掉這些事!

三、“沒(méi)”與句中“了，”的共現(xiàn)考察

一個(gè)合理的假設(shè)是：如果某句中“了₁”是具有先事時(shí)或者過(guò)去時(shí)意義的“了₁”，那么它和同樣具有先事時(shí)或者過(guò)去時(shí)意義的“沒(méi)(有)”就不大能同時(shí)出現(xiàn)，因?yàn)橐粋€(gè)句子當(dāng)中確實(shí)沒(méi)必要有兩個(gè)表示同樣時(shí)制意義的標(biāo)記；反之，如果某句中的“了₁”是實(shí)義動(dòng)詞“了₁”，它不表達(dá)時(shí)制或者體態(tài)意義，那就應(yīng)該能夠和“沒(méi)”比較自由的共現(xiàn)。為驗(yàn)證這個(gè)假設(shè)，我們對(duì)華中師范大學(xué)語(yǔ)言及語(yǔ)言教育研究中心的近5000萬(wàn)字的現(xiàn)代漢語(yǔ)電子語(yǔ)料庫(kù)進(jìn)行了仔細(xì)的檢索，一共得到了229個(gè)沒(méi)有重復(fù)“沒(méi)”與“了₁”共現(xiàn)得的例句，具體情況分析如下。我們先來(lái)看“了₁₂”。

(一)“沒(méi)”與“了₁₂”的共現(xiàn)

“沒(méi)”與“了₁₂”共現(xiàn)的情況一共有128例，占總量的一半以上，分三種情況：

1、沒(méi)+“忘”類(lèi)動(dòng)詞+了₁₂+O

“忘”類(lèi)動(dòng)詞是呂叔湘先生(1980)所說(shuō)的那類(lèi)動(dòng)詞，這些動(dòng)詞句中“沒(méi)”和“了₁”可以共現(xiàn)。我們一共檢索到了115個(gè)沒(méi)有重復(fù)的例句，如：

(17)他騎車(chē)騎得很警覺(jué)，既沒(méi)有撞了過(guò)路的老太太，也沒(méi)有惹惱過(guò)警察。(張承志《北方的河》)

(18)(睞娘：)“是奴婢不老成，主子沒(méi)踩了我……”(二月河《乾隆皇帝》)

“忘”類(lèi)動(dòng)詞有“V+不+了₁+O”這樣的否定形式，其中的“了₁”不僅在讀音上讀作“l(fā)iǎo”，而且它前面的“不”將它與動(dòng)詞隔開(kāi)，排除了它是“附著性”強(qiáng)的助詞的可能性，更能證明它是個(gè)實(shí)義動(dòng)詞。

2、沒(méi)+其他謂語(yǔ)+了₁₂+O

這種格式一共有13例，如：

(19)周毛旦說(shuō)：“村里人沒(méi)齊了心，你一只手也拍不響!”(馬烽、西戎《呂梁英雄傳》)

(20)就連蘇金榮這個(gè)陰險(xiǎn)的家伙，幾十年也沒(méi)有怎樣了他!……(李曉明、韓安慶《平原槍聲》)

這些不同類(lèi)型的謂語(yǔ)同樣可以進(jìn)入具有后事時(shí)特點(diǎn)的祈使句，其后的“了?！币矐?yīng)該是“了₁₂”。

(二)沒(méi)”與“了₁₁”的共現(xiàn)

和最初的設(shè)想不盡相同，我們得到了101個(gè)“沒(méi)”與“了₁₁”共現(xiàn)的例句，具體分類(lèi)如下：

1、沒(méi)+量化狀語(yǔ)+V+了₁₁+O

一共4例，如：

(21)他們只恨父母沒(méi)多給了他們兩條腿!(老舍《四世同堂》)

(22)對(duì)兒女，我沒(méi)有偏過(guò)心，都一樣的對(duì)待!我并沒(méi)少愛(ài)了一點(diǎn)老二呀……(老舍《四世同堂》)

“沒(méi)+量化狀語(yǔ)+V+了₁₁+O”中的量化狀語(yǔ)是必要的，試著去掉這些量化狀語(yǔ)它們就不成立。

2、沒(méi)+V+補(bǔ)語(yǔ)+了₁₁+O

一共45例，例如：

(23)深知杜竹齋為人的吳蓀甫此時(shí)卻百密一疏，竟沒(méi)有看透了竹齋的心曲。(茅盾《子夜》)

(24)“這小蠻子原來(lái)有把短劍藏在皮靴里，真是古怪，當(dāng)時(shí)沒(méi)搜了出來(lái)?！?金庸《鹿鼎記》)

這些位于動(dòng)詞謂語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)之間的“了₁”也只可能是“了₁₁”，只要我們?nèi)サ暨@些“了₁₁”，它們就可能構(gòu)成具有命令口氣的祈使句。

3、沒(méi)+V+了₁₁+量化賓語(yǔ)

“量化賓語(yǔ)”是指前有表示數(shù)量的成分的賓語(yǔ)，一共14例，例如：

(25)到街上投走了幾步，迎頭見(jiàn)康三保背著三把大鋸，走了過(guò)來(lái)……(馬烽、西戎《呂梁英雄傳》)

(26)他看她和黃媽磨過(guò)年的粉，但還沒(méi)有磨了三升，就向她叫……(柔石《為奴隸的母親》)

“量化賓語(yǔ)”的量化成分在構(gòu)成這一格式中是必需的，這些例句在刪除“了₁”之后，可以進(jìn)入“別+V+O”格式，所以其中的“了₁”也是“了₁₁”。

4，沒(méi)+光桿V+了₁₁+光桿O

這樣的形式在我們的檢索結(jié)果中一共有38例，我們把老舍的5個(gè)例句都列在下面：

(27)我閱讀了一些參考資料……可是，那都并沒(méi)有幫助我滿膛滿餡的了解了龍須溝。(《老舍自傳》)

(28)婚夕，祥子才明白：虎妞并沒(méi)有懷了孕。(《駱駝樣子》)

(29)他覺(jué)得端陽(yáng)節(jié)有了著落，連日本人也沒(méi)能消滅了它。(《四世同堂》)

(30)她第一沒(méi)有分身術(shù)，第二還沒(méi)征服了時(shí)間，能教時(shí)間老等著她。(《四世同堂》)

(31)該殺的沒(méi)殺，不該殺的倒喪了命，結(jié)果是天天殺人，而一點(diǎn)沒(méi)伸明了正義。(《貓城記》)

(三)關(guān)于“沒(méi)”和“了₁”共現(xiàn)情況的分析

1、“了₁”的分化是可行而且必要的

我們對(duì)“沒(méi)”與“了₁₁”共現(xiàn)的情況進(jìn)行了語(yǔ)感調(diào)查，發(fā)現(xiàn)各種不同的結(jié)構(gòu)都有不同程度的不可接受率，其中尤以動(dòng)詞和賓語(yǔ)均是光桿形式的句子為甚，不可接受率高達(dá)49％。這說(shuō)明，“沒(méi)”與“了₁₁”共現(xiàn)是比較困難的，或者不太符合語(yǔ)感，或者有其他的限制條件，“了”和“了₂”的分化是可行而且必要的。

2、“沒(méi)”與“了₁”的共現(xiàn)受語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)性原則的制約

我們認(rèn)為，兩種成分不同現(xiàn)，不外有兩種原因：一是兩種成分的意義不同，相互之間存在著某些沖突，二者不能共現(xiàn)；二是兩種成分意義相同，兩種意義相同的成分沒(méi)有必要出現(xiàn)，所以二者不能共現(xiàn)。第一種情況的制約性是很強(qiáng)的，比如表示將來(lái)的“將、會(huì)”不能和表示先事時(shí)或過(guò)去時(shí)意義的“了₁₁”共現(xiàn)，就是這個(gè)原因。第二種情況，我們可以認(rèn)為是受了語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)性原則的制約。所謂經(jīng)濟(jì)性原則就是說(shuō)語(yǔ)言普遍都有一種追求簡(jiǎn)約的趨向，它趨向于限制語(yǔ)言形式以最簡(jiǎn)單的形式出現(xiàn)。和第一種情況不同，經(jīng)濟(jì)性原則的制約性不強(qiáng)，它是一種趨向性的原則。在實(shí)際的語(yǔ)言中，我們還可以看到不少兩種同義成分同現(xiàn)的情況。比如“正、在”與“著、呢”、“已經(jīng)”和“了₁₁”、“沒(méi)”與“在、著”等都有同現(xiàn)的情況。“沒(méi)”和“了₁₁”的共現(xiàn)正是受到了語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)性原則的限制，二者一般不同現(xiàn)，在有些地方又可以少量的有條件共現(xiàn)。

3、“沒(méi)”與“了?！钡墓铂F(xiàn)受其他語(yǔ)法要求的制約

需要注意的是，“沒(méi)”和“了₁”共現(xiàn)的原因并不一定就來(lái)自于二者的相互作用，有的時(shí)候問(wèn)題在別處。

比如，“忘”類(lèi)動(dòng)詞的特殊屬性可以讓“沒(méi)”和“了₁”自由共現(xiàn)。

在語(yǔ)感調(diào)查時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)有些“沒(méi)”與“了₁₁”共現(xiàn)的可接受性比較高，但是這些句子很多都含有“并”、“竟”、“還”、“差點(diǎn)兒”等字眼，這些東西本身在肯定句中就要求和句中“了，”共現(xiàn)，比較：

(32)a.他竟然看透了她的心思；睡覺(jué)前母親還磨了三升面粉

*b.他竟然看透她的心思；*睡覺(jué)前母親還磨三升面粉

這也就是說(shuō)，本來(lái)“沒(méi)”和“了₁₁”是難以共現(xiàn)的，但因?yàn)樵谔厥獾恼Z(yǔ)言環(huán)境下，因?yàn)榫渲衅渌煞忠蟆傲?sub>11”的出現(xiàn)，所以這些實(shí)例的可接受性就好一些。

(責(zé)任編輯何坤翁)