慈善是一個陽光事業(yè),必須建立在公信的基礎(chǔ)上。人們不論把錢捐給政府還是捐給公益機構(gòu),他肯定要問這些錢到了哪里。只有達到捐獻的目的,實現(xiàn)應(yīng)有的效果,人們才會放心捐出來。所以說,公信力決定著慈善事業(yè)的成敗。
——5月6日,民政部副部長竇玉沛做客央視網(wǎng)“我有問題問?。ú浚╅L”欄目。他指出,善款承載著社會各界的愛心,如果管理使用不當(dāng),那么所帶來的,不僅僅是責(zé)難,更會因為這種信任危機對我國的慈善事業(yè)發(fā)展帶來極為不利的、甚至摧毀性的影響。
21世紀全球不缺少慈善,缺少的是一個信念,就是怎樣找到一種共同的價值觀,可以跨過文化、語言、宗教的阻隔?,F(xiàn)在通過壹基金我覺得自己找到了這種夢想。
——5月8日,李連杰在“中國企業(yè)領(lǐng)袖年會·西部論壇”上這樣感言。這位銀幕上的硬漢,在演講中卻格外俠骨柔腸,一直圍繞著慈善與感恩的話題侃侃而談,并強調(diào)慈善應(yīng)該跨過各種人為阻隔成為人類的共同價值觀。
據(jù)肇事司機陳述,當(dāng)時的車速在六七十公里每小時左右,同行的其他兩個車子(的駕駛者)也證實當(dāng)時車速在70碼左右。
——5月7日,杭州大學(xué)生胡斌與同伴在鬧市飆車,將人行道上的青年譚卓撞出去5米高20米遠,當(dāng)場死亡。次日的新聞發(fā)布會上,面對“有沒有資料顯示肇事車事發(fā)時車速”的提問,交警這樣回答,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)憤怒狂潮?!?0碼”也一夜之間成為網(wǎng)絡(luò)新名詞。
大地震是悲慘災(zāi)難的現(xiàn)場,也是企業(yè)公民的考場。中國企業(yè)要用自己的行動詮釋如何履行社會責(zé)任。
——5月11日,在網(wǎng)易聯(lián)手中國華僑經(jīng)濟文化基金會于四川綿陽舉辦的首屆“5·12企業(yè)社會責(zé)任論壇”上,網(wǎng)易CEO丁磊這樣說。論壇上,國內(nèi)多家知名企業(yè)代表一同探討在汶川大地震一周年和遭遇金融危機的當(dāng)下,中國企業(yè)如何在創(chuàng)造利潤的同時承擔(dān)對員工、股東以及環(huán)境和社會的責(zé)任,反省企業(yè)的歷史使命。
如果能在(19日晚)12點前火化,還有第二筆(賠償款),也是20萬。
——5月17日,株洲發(fā)生特大垮橋事故后,遇難者親屬尚在悲痛之中,責(zé)任人還未被追究,當(dāng)?shù)卣呀?jīng)要求遺體必須在20日凌晨前火化,否則采取強制措施,對合作者還可追加20萬“獎勵”款。人們質(zhì)疑,政府為何急著幫肇事企業(yè)“焚尸滅跡”?何況,家屬有權(quán)決定何時火化親人遺體,而政府早火化就獎勵的做法反倒無法可依。
Chengguan
——隨著國力日益強大,中文對英語的影響也越來越大,出現(xiàn)了“chingming”(清明)、“wushu”(武術(shù))等中式英語。但不久前被外國權(quán)威機構(gòu)認可的一個新詞“chengguan”(城管)卻使某些人有些難堪,因為這個詞的全球風(fēng)行全靠那本教導(dǎo)城管隊員毆打相對人時要巧妙地做到“臉上不見血,身上不見傷,周圍不見人”的《城管執(zhí)法操作實務(wù)》。
國內(nèi)公立博物館對中國公民免票是應(yīng)有之義,因為是納稅人在供著這些公共機構(gòu);但外國游客并沒有持續(xù)納稅,他們免票等于在搭順風(fēng)車。
——面對博物館免費對公眾開放,北京一名文化記者提出這樣的質(zhì)疑。但是,他并不是簡單地主張對外國游客收取門票,而是希望我國外交和文化部門以此來與外國協(xié)調(diào),為中國游客在國外爭取對等優(yōu)惠,維護國人在出國后延伸的文化權(quán)益。
非營利事業(yè)正遭受困境。許多基金的捐款大幅縮水,許多人無法捐出像以前那么多的數(shù)額。他們的行動是一個宣言,就是捐助者應(yīng)該繼續(xù)捐款。
——5月5日,包括蓋茨和巴菲特在內(nèi)的一批美國頂級富豪舉行秘密會議。會議細節(jié)尚未公布,但《慈善紀事》主編斯塔茜·帕爾默這樣解釋這次聚會,并稱其“史無前例”!
給工人以足夠的培訓(xùn),使其分享全球化利益。
——2007年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者埃里克·馬斯金在5月19日舉行的中國金融高峰會上表示,全球化可能會對發(fā)展中國家?guī)砀嗟姆睒s。在談到如何讓世界上最窮的工人、最沒有技能的工人,分享全球化的利益時,他建議國家要給他們足夠的培訓(xùn)。政府、國際機構(gòu)或者私人的基金都可以參與進來,通過這些投資支持提高工人技能水平。
病人因為交納了昂貴的醫(yī)療保險,總是希望充分治療;醫(yī)院出于利潤考慮也可能進行過分的、不必要的治療;而保險公司為了避免這種行為又制定許多規(guī)范和準入門檻,導(dǎo)致費用增加,使得整個醫(yī)療體系膨脹泡沫!
——這是約翰·穆尼對美國醫(yī)療保險體系的評價。為了幫助那些支付不起高額商業(yè)保險又沒窮到能夠享有政府醫(yī)保的人,他開創(chuàng)了“慈善醫(yī)?!保簶?gòu)建醫(yī)生與病人之間的直接聯(lián)系,摒棄無關(guān)的中間商和機構(gòu)管理費用,使患者的醫(yī)療開支達到最低。