本報(bào)駐俄羅斯特約記者 馬建光 本報(bào)記者 魏 萊

7月22日，中俄“和平使命-2009”聯(lián)合軍演正式展開，中國人民解放軍總參謀長陳炳德上將已親抵俄羅斯哈巴羅夫斯克市，與俄方總參謀長進(jìn)行戰(zhàn)略磋商。這是中俄現(xiàn)任總參謀長的首次正式會(huì)晤，體現(xiàn)了雙方對(duì)軍演的重視。

參加聯(lián)合反恐軍事演習(xí)的中國特戰(zhàn)部隊(duì)21日上午配合俄方參演部隊(duì)進(jìn)行了反恐實(shí)戰(zhàn)演練?！袄ど芥?zhèn)”是專門為中俄聯(lián)合反恐軍事演習(xí)而搭建的“小鎮(zhèn)”，是“恐怖分子”挾持人質(zhì)，參演部隊(duì)圍殲“恐怖分子”、解救“人質(zhì)”的地點(diǎn)。２１日，中俄兩國記者深入這個(gè)“小鎮(zhèn)”，與“恐怖分子”面對(duì)面，親身感受了一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的“反恐行動(dòng)”。對(duì)于22日的日全食，中俄聯(lián)合演習(xí)導(dǎo)演部負(fù)責(zé)人表示，日全食天候帶僅覆蓋長江流域，對(duì)在東北地區(qū)舉行的中俄聯(lián)合演習(xí)不會(huì)造成影響。

盡管中俄軍演進(jìn)行得有聲有色，但中俄軍演從未在西方媒體上得到什么好話。美國《防務(wù)新聞》20日就發(fā)表文章“唱衰”中俄軍演?！斗绖?wù)新聞》這篇報(bào)道名為“中俄聯(lián)合軍演縮減規(guī)模”。文章稱：“‘和平使命-2009聯(lián)合軍演在規(guī)模上較小，復(fù)雜程度也不如從前，這或許表明中俄建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的動(dòng)力即使沒有完全消失，也在減退。”

《防務(wù)新聞》做出上述臆斷，僅僅是因?yàn)榭吹街卸碥娧萑藬?shù)減少。2005年中俄舉行聯(lián)合軍演時(shí)，雙方共出動(dòng)1萬多人；2007年軍演，共出動(dòng)6000人左右，裝備600多件；今年軍演，雙方參演人數(shù)不到3000人，參演裝備也減少一半。文章還稱今年的演習(xí)層次也在降低。

“《防務(wù)新聞》這篇文章出自高手”，國防大學(xué)韓旭東教授21日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示。他說，該文作者用平淡的“事實(shí)”，巧妙歪曲了中俄聯(lián)合軍演。首先，第一次中俄聯(lián)合軍演，中國派出的人數(shù)雖多，但多數(shù)為后勤人員，實(shí)際演習(xí)人數(shù)少。這次雖然只有1000多人，但都是精兵強(qiáng)將，以作戰(zhàn)部隊(duì)為主。同時(shí)，俄羅斯人數(shù)也逐年增加，體現(xiàn)了對(duì)演習(xí)的重視。其次，中俄聯(lián)合軍演層次在不斷提升，今年已從戰(zhàn)術(shù)級(jí)提高到戰(zhàn)役級(jí)，今后還可能進(jìn)行戰(zhàn)略級(jí)軍演。

俄羅斯媒體對(duì)美媒的報(bào)道也進(jìn)行了駁斥。俄羅斯《紐帶》網(wǎng)20日評(píng)論稱，“此次軍演目的明確，主要是加強(qiáng)反恐演習(xí)，沒必要像以往那樣動(dòng)用過多的人數(shù)。參演兵力少并不意味著軍演的意義和質(zhì)量降低?！?/p>

《防務(wù)新聞》的文章還渲染中俄如何聯(lián)手炫耀武力。文章稱，此次軍演兩強(qiáng)聯(lián)手，鐵甲重兵，不像僅僅是要打擊恐怖分子，演習(xí)的真實(shí)目的，恐怕是“鎮(zhèn)壓中亞有可能發(fā)生的大起義和政治動(dòng)亂，特別是烏茲別克斯坦和哈薩克斯坦兩國?！蔽恼逻€稱，“上合成員國對(duì)以前的‘和平使命演習(xí)并不高興，因?yàn)檫@些演習(xí)看起來更像是準(zhǔn)備侵略，而不是從恐怖分子手中解放它們?！?/p>

俄羅斯《軍事巡禮》雜志評(píng)論員米哈伊爾在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說，上合組織成員國多對(duì)此次中俄軍演給予正面評(píng)價(jià)。烏茲別克斯坦軍事專家諾索夫表示，恐怖主義是上合成員國面臨的普遍威脅，中俄軍演對(duì)于加強(qiáng)上合組織的反恐合作有積極意義。明年上合組織還會(huì)舉行聯(lián)合反恐演習(xí)，一定會(huì)借鑒這次俄中反恐演習(xí)的經(jīng)驗(yàn)。▲