市政廳放映熱比婭影片，有政客狂言“解放東突厥斯坦”

●本報赴新疆特派記者 邱永崢 ●本報駐澳大利亞、加拿大記者 陳小丫 陶短房 ●本報記者 王躍西 ● 陳一

“疆獨”女頭目熱比婭上周末與澳大利亞的反華人士合流，對中國政府做了十分惡毒的攻擊。熱比婭7日帶領(lǐng)“疆獨”分子到中國駐墨爾本總領(lǐng)館外抗議，8日宣傳她的電影《愛之十條件》被改在墨爾本市政廳放映，有政客當場揚言要幫助“解放東突厥斯坦”。而澳外長史密斯辯稱，澳社會的本質(zhì)就是“允許不同觀點的表達”。中國國際問題專家趙國軍9日說，澳大利亞這么做客觀上為熱比婭從事反華活動搭臺，澳媒體還對她歌功頌德，這一切實際上將澳大利亞推向了西方反華的最前線。但澳大利亞資深記者羅賓遜對《環(huán)球時報》表示，中澳這場紛爭最多兩個星期就會煙消云散。9日，中國民間強烈不滿澳大利亞的情緒同時達到了高潮，環(huán)球網(wǎng)一項民意調(diào)查顯示，接近87%的中國網(wǎng)民認為中國應(yīng)采取實際手段報復(fù)澳大利亞，如抵制赴澳旅游和留學(xué)。而選擇對澳大利亞此舉“置之不理”、“強烈抗議”的加起來只有13%。

中國學(xué)生抗議熱比婭

8月8日是北京奧運會開幕一周年，但在澳大利亞，這一天成了墨爾本電影節(jié)為宣傳熱比婭的紀錄片《愛之十條件》舉行首映式的日子。也許是為了進一步出中國的丑，電影節(jié)組委會將首映式地點從一家僅能容納750名觀眾的影院改為能容納1300人的墨爾本市政廳，并高調(diào)宣稱所有門票已售罄。

“德國之聲”等西方媒體9日報道稱，8日下午首映式開始前，中國支持者與“東突”支持者在場外進行了激辯。澳大利亞聯(lián)合新聞社報道說，對峙雙方各有數(shù)十人，一些中國人手持國旗和標語抗議熱比婭。一個名叫斯坦利·李的中國人高喊：“新疆兩千年前就是中國的一部分，公開放映這部影片很不合適?！彼膮群耙齺砹松砼浴皷|突”支持者?，斕氐墓?，后者指責(zé)李先生說，“你是恐怖分子”，李先生回擊道，“不，你才是恐怖分子！”前去觀看首映式的墨爾本當?shù)厝A人王先生目睹了這場爭執(zhí)，他告訴《環(huán)球時報》記者，在市政廳前抗議的中國人沒有數(shù)十人那么多，由于雙方嗓門都很大，澳警方迅速過來將雙方拉開，現(xiàn)場沒有發(fā)生肢體沖突。王先生說，抗議的李先生是一名在墨爾本大學(xué)學(xué)IT專業(yè)的留學(xué)生。

澳媒體稱，由于中國學(xué)生的抗議，熱比婭不得不從后門進入市政廳。據(jù)王先生介紹，影片放映前，熱比婭上臺簡短發(fā)言，影片放映后她又在工黨議員丹比、綠黨領(lǐng)袖布朗等一向反華的澳政客及影片導(dǎo)演丹尼爾等人陪同下上臺發(fā)言，與臺下觀眾互動。整場首映活動沒有引發(fā)大的沖突，這讓當?shù)氐摹妒兰o報》感到高興，稱電影和平放映是“風(fēng)暴過后的平靜”。

據(jù)報道，丹比對熱比婭說，“你在澳大利亞很受歡迎”，他還表示不久前剛見過達賴喇嘛，后者托他給熱比婭帶口信，稱贊她是“又一位非暴力運動的領(lǐng)袖人物”。丹比還說，在他的安排下，一些澳政客將會見熱比婭。另有消息稱，熱比婭11日將在堪培拉發(fā)表演講。綠黨領(lǐng)袖布朗的發(fā)言更加狂妄，他對熱比婭說，“我現(xiàn)在只期待中國領(lǐng)導(dǎo)人訪問堪培拉，那樣的話我就可以直接告訴他，現(xiàn)在到了解放你（熱比婭）的家人和東突厥斯坦人民的時候了”。熱比婭則宣稱自己是“和平之母”，“只進行和平斗爭”。

消息傳到新疆，在烏魯木齊國際大巴扎做生意的周女士9日對《環(huán)球時報》記者說，熱比婭的話讓她感到氣憤，“我4歲的兒子7月5日被暴徒用鋼珠子彈打穿了頭，到現(xiàn)在昏迷不醒，熱比婭怎么好意思說自己是和平的母親！

7日，百余名流亡“東突”分子圍在中國駐墨爾本總領(lǐng)事館門前抗議示威，帶頭的正是這位“和平之母”。熱比婭在集會上用惡毒的語言攻擊中國，沒有受到任何限制。同日，澳大利亞外長史密斯辯稱澳尊重中國的領(lǐng)土和主權(quán)完整，“澳大利亞允許什么人訪問，并不意味著我們同意那個人的全部主張。這是澳大利亞的社會本質(zhì)，我們允許不同觀點的表達。”王先生說，澳政府宣稱熱比婭進行的是私人訪問，不影響澳中關(guān)系，但她卻跑到中國領(lǐng)館鬧事，“澳政府默許這種行為無異于給了自己一記耳光”。

澳將自己推向反華最前線

墨爾本電影節(jié)執(zhí)意邀請熱比婭竄訪引發(fā)爭議之初，澳大利亞媒體的焦點大多集中在“中國導(dǎo)演退出”、“中國黑客攻擊電影節(jié)網(wǎng)站”等具體事項上，直接指責(zé)中國政府的文章沒有力拓案曝光時多，

（上接第一版） 但在剛剛過去的這個周末，澳媒體似乎突然放開了攻擊中國的手腳，對華指責(zé)之聲遠多于其他的西方媒體。

《堪培拉時報》8日社論說，中國政府正試圖將熱比婭樹為“全民第一公敵”，“但中國政府一向有開槍射到自己腳的習(xí)慣”?！栋拇罄麃喨藞蟆吠疹}為“她的勇氣”的評論稱，陸克文政府當然不會相信熱比婭是恐怖分子。文章作者、該報國際版編輯格雷說，通過對熱比婭一周的采訪，很難想象她是一名恐怖主義的同情者。“北京正在試圖把熱比婭變成達賴式的人物，但北京反應(yīng)過度而且又那么笨拙”。美國《華爾街日報》也刊文為澳媒幫腔，該報題為“中國公敵”的文章說，熱比婭的談吐不像恐怖分子，妖魔化熱比婭只會讓北京自食其果。文章不顧事實地指責(zé)中國，稱“新疆的維吾爾人在教育、就業(yè)、宗教等方面受歧視，連在國內(nèi)外旅游也受限制，農(nóng)民被強迫放棄土地搬到城市，維吾爾人的文化中心喀什正在被中國國有房地產(chǎn)商毀滅”。這種論調(diào)讓熟悉新疆情況的人震驚不已。

澳大利亞和西方一些媒體一邊倒的指責(zé)讓接受《環(huán)球時報》采訪的新疆官員感到無法理解。自治區(qū)外宣辦主任侯漢敏9日說，這些報道只相信熱比婭的說法，卻不理會中國的聲音，怎么可能真實？《環(huán)球時報》記者注意到，“7·5”事件后設(shè)在烏魯木齊海德酒店二層的“新疆維吾爾自治區(qū)新聞辦新聞中心”正常開放。侯漢敏9日肯定地告訴《環(huán)球時報》：“現(xiàn)在新疆境內(nèi)沒有任何一家外國媒體進行采訪活動，更沒有澳大利亞記者。不親自到新疆來，他們怎么能報道出真實的新疆？”

據(jù)澳媒體報道，在8日的首映式上，影片導(dǎo)演丹尼爾被問及為何影片只有熱比婭一方的聲音，他回答說他在過去兩年中曾試圖采訪中國政府和新疆當?shù)卣?，但接連碰壁。對此，侯漢敏表示，他認真查證了3年的相關(guān)記錄，日本關(guān)西電視臺去年曾拍攝過介紹帕米爾高原的片子，也曾有好萊塢獨立制片人到新疆拍片，但沒有一個叫丹尼爾的澳大利亞人提出過采訪或拍攝申請。

上周末，澳媒對中國政府的最新責(zé)難是稱“中國拿天津與墨爾本姐妹城市的友好關(guān)系要挾墨爾本”。《世紀報》以“中國新威脅”為題報道稱，在上周三墨爾本電影節(jié)組委會決定在市政廳放映《愛之十條件》后，中國駐墨爾本總領(lǐng)事沈偉廉緊急會晤墨爾本市長道爾，并威脅稱如果墨爾本市政府允許在市政廳放映此片，將切斷天津與墨爾本保持了29年的姐妹城市關(guān)系。但據(jù)知情人士9日向《環(huán)球時報》透露，沈偉廉在會面中沒有直接威脅終止兩座城市姐妹城市的關(guān)系，他當時對道爾說，市政廳是個有政治象征意義的場所，在這里放映美化中國分裂分子熱比婭的影片將會給中澳關(guān)系造成傷害，也會對天津與墨爾本姐妹城市的關(guān)系造成傷害。

上海社科院的趙國軍博士9日對《環(huán)球時報》說，澳大利亞政府明明知道熱比婭是中國分裂分子，卻對中國的要求置若罔聞，澳大利亞這么做客觀上為熱比婭從事反華活動搭臺，澳媒體還對她歌功頌德，這一切實際上將澳大利亞推向了西方反華的最前線。一名在墨爾本的華人專家說，就在去年10月，澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報》還刊登題為“依然幸運，全靠中國”的文章感謝來自中國的需求幫澳大利亞頂住金融危機的沖擊。兩國間的友好氛圍消失之快令人吃驚。該專家說，熱比婭竄訪使力拓案積攢的澳國內(nèi)反華情緒得到噴發(fā)，也不可避免地加深了兩國民間對對方的反感。

9日，《環(huán)球時報》記者在烏魯木齊人民廣場遇到了市民張亮，他對記者說：“我過去覺得澳大利亞是對中國特別友好的國家，但現(xiàn)在它卻像是和中國作對的刺頭。”一位不愿透露姓名的新疆維族干部說，澳大利亞給熱比婭提供發(fā)聲的舞臺，一些分裂分子借助手機、電話了解到她的動向和言辭，然后拿到非法宗教集會上傳播，直接損害中國的國家利益。

澳大利亞資深記者羅賓遜9日對《環(huán)球時報》記者說，他本人對此事的看法并沒有那么悲觀，他說，墨爾本電影節(jié)堅持放映這部影片很可能是看中了電影備受爭議帶來的賣點，澳媒刊登的反華評論也不過是炒作，并不是真正意義上的反華思潮。他說，大部分澳大利亞人對中國的感情是友好的，反華議員丹比和布朗是職業(yè)的“麻煩制造者”，媒體炒作更不過是過眼云煙，最多兩個星期就會煙消云散。在澳《先驅(qū)太陽報》網(wǎng)站上，也有人對追捧熱比婭感到不解。悉尼網(wǎng)友約翰說，“熱比婭是搬弄是非的人，是犧牲他人性命的恐怖分子，為什么澳大利亞要把她當貴賓？澳大利亞是在真心反恐么？”

中國應(yīng)該如何回應(yīng)？

“鑒于澳對中國的不友好，你認為中國應(yīng)該如何回擊？”環(huán)球網(wǎng)8日起就此進行了一項調(diào)查，截至本報昨晚發(fā)稿時，近1.4萬名受訪者中約87%的人認為中國應(yīng)“采取實際手段報復(fù)，比如抵制赴澳旅游和留學(xué)”，近4%的人認為中國應(yīng)“置之不理”，近9%的人認為應(yīng)“強烈抗議”。

這樣的結(jié)果令羅賓遜感到“緊張”，他對《環(huán)球時報》記者說，抵制赴澳旅游和留學(xué)是情緒化的做法，有些反應(yīng)過度，會令事情更加復(fù)雜，他同時表示澳大利亞需要中國的市場，需要中國繼續(xù)購買澳大利亞礦產(chǎn)，他很擔心中國人的情緒會讓澳大利亞經(jīng)濟受損。

今年6月，印度因其學(xué)生頻繁在澳遇襲威脅限制赴澳留學(xué)，中國是澳最大海外留學(xué)生來源國，當時澳國內(nèi)曾擔心中印聯(lián)手限制赴澳留學(xué)。趙國軍說，中國手里不是沒有整治澳大利亞的牌，在政治外交和經(jīng)濟層面上都能反制澳大利亞。他說，雖然中國也需要發(fā)展與澳大利亞的經(jīng)貿(mào)合作，但在遏制“疆獨”、“藏獨”這種國家重大利益上，中國不應(yīng)怕做出一些經(jīng)濟利益的犧牲?！?/p>