茅于軾
——你跑步追上一輛公共汽車(chē),可是剛要跨步上車(chē)時(shí)售票員把車(chē)門(mén)關(guān)上,按鈴起動(dòng),揚(yáng)長(zhǎng)而去;
——你寫(xiě)信時(shí)忘了寫(xiě)對(duì)方的郵政編碼,雖然你知道這個(gè)編碼;
——馬路上有人吵架,大家駐足觀(guān)望,抱著無(wú)窮的興趣,必欲窮其所以才肯走;
——紅燈搶行,十字路口亂作一團(tuán),彼此擠得動(dòng)彈不得;
——警察把亂設(shè)攤位的小販的貨物掀翻在地,甚至把小販的三輪板車(chē)扔上卡車(chē)?yán)?
——開(kāi)會(huì)時(shí)因某人未到,大家等上十幾分鐘。
……
從經(jīng)濟(jì)學(xué)家的眼光看來(lái),這些現(xiàn)象是使中國(guó)成為窮國(guó)的根本原因。
中國(guó)為什么窮,這根本不是什么新問(wèn)題。有人說(shuō),中國(guó)之所以窮是因?yàn)榈蹏?guó)主義的侵略,因此要解決窮的問(wèn)題先要打倒帝國(guó)主義;也有人歸納為科學(xué)技術(shù)落后,它是直接的生產(chǎn)力,因此首先要發(fā)展科技;也有人歸結(jié)為教育落后,甚至歸結(jié)為方塊漢字造的孽。一個(gè)國(guó)家窮并不可怕,怕的是受了窮而不知道窮的原因,更可怕的是錯(cuò)怪了窮的原因。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本觀(guān)點(diǎn)來(lái)分析,窮是因?yàn)樵S多生產(chǎn)潛力不能發(fā)揮,因?yàn)槿藗兊膭趧?dòng)沒(méi)有用在生產(chǎn)上,甚至用在了抵消別人勞動(dòng)成果的努力上;更因?yàn)楦魇礁鳂拥睦速M(fèi)普遍存在,耗掉了社會(huì)巨大財(cái)富,可是每個(gè)人對(duì)此又無(wú)能為力。要解決這些問(wèn)題,有許多是國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)的事,普通老百姓很難主動(dòng)去糾正,但也有許多純粹是老百姓的事。
在美國(guó),而且不僅美國(guó),在一切富國(guó)里,我門(mén)可以看到的是:
——公共汽車(chē)司機(jī)會(huì)等待跑來(lái)的乘客,對(duì)于行動(dòng)緩慢的老年人更是關(guān)懷備至。這樣一方面減少了乘客的候車(chē)時(shí)間,避免了浪費(fèi);另一方面,創(chuàng)造了一個(gè)和諧寬松的人際環(huán)境。
——寫(xiě)郵政編碼已經(jīng)成了每個(gè)人的習(xí)慣,因而提高了郵局對(duì)信件的分揀速度。萬(wàn)一你不知道編碼,也可以放心把信寄走,決不會(huì)退回給你。郵局代你查編碼所花的時(shí)間肯定比你自己去查少得多,因而從整體上提高了社會(huì)效率。
——我在國(guó)外生活多年,從來(lái)沒(méi)有看到過(guò)有人在公共場(chǎng)所吵架,更沒(méi)有看到過(guò)聚堆看熱鬧的。在一個(gè)充分活躍的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi),到處都有招人的廣告,上班時(shí)間是非常靈活的,所以每個(gè)人的時(shí)間都有轉(zhuǎn)化為金錢(qián)的可能,沒(méi)有理由把寶貴的時(shí)間花費(fèi)在無(wú)謂的活動(dòng)上。
——十字路口是道路通過(guò)能力的限制口,要提高道路的通過(guò)能力,避免在十字路口堵車(chē),應(yīng)該加速車(chē)輛在此地通過(guò)的速度,而不是減速通過(guò),要做到這一點(diǎn)必須每個(gè)人嚴(yán)格遵守交通規(guī)則。從感覺(jué)上看,似乎紅燈前不搶行是耽誤了時(shí)間,實(shí)質(zhì)上是與人方便的結(jié)果是自己方便。
——富國(guó)里同樣有犯規(guī)的小販,但確實(shí)只是個(gè)別的,人人遵守規(guī)則,形成了一個(gè)有教養(yǎng)的社會(huì)風(fēng)貌。警察遇到犯規(guī)的商販,用文明執(zhí)法的原則來(lái)處理。在西方,失業(yè)是社會(huì)的一大難題,政府的重要職責(zé)之一就是創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。政府借錢(qián)給做小本生意的人,更不會(huì)去沒(méi)收他們那點(diǎn)微薄的資本。小販?zhǔn)切枰芙逃?但是粗暴的態(tài)度并不能教育人,倒是引起憤懣的反應(yīng),嚴(yán)重的時(shí)候會(huì)引發(fā)犯罪。
上面這些例子只是無(wú)數(shù)類(lèi)似事件的一小部分,它們的共同特點(diǎn)就是妨礙了一個(gè)國(guó)家的財(cái)富的創(chuàng)造、積聚,并造成已經(jīng)創(chuàng)造出來(lái)的財(cái)富被浪費(fèi)。它并不屬于法律管轄的范圍,人們這樣做并不犯法,甚至也談不上是道德問(wèn)題,可是大量這類(lèi)事件的最終結(jié)果是社會(huì)變窮。這類(lèi)事情的起因,責(zé)任在于我們每個(gè)老百姓,不論你是一名售貨員、司機(jī)、教師、電話(huà)接線(xiàn)員、政府辦事員,改變一下你辦事的原則都可能使社會(huì)的財(cái)富有所增加,當(dāng)每個(gè)人都這樣想時(shí),國(guó)家就富起來(lái)了,你所支付的同樣的勞動(dòng)就會(huì)得到更高的報(bào)酬。
(摘自《新聞晚報(bào)》)