曉　天

從精子銀行買冷凍精子

1994年，布麗塔妮的母親唐娜·多諾文試圖利用冷凍精子受孕生一名孩子，經(jīng)過一番調(diào)查之后，唐娜最終決定從紐約的“愛丹特實驗室精子銀行”購買精子。當(dāng)時“愛丹特實驗室精子銀行”向唐娜保證稱，他們的捐精者均通過了最嚴(yán)格的篩選，從而確保銀行內(nèi)的精子都擁有最好的基因。

1995年4月，“愛丹特實驗室精子銀行”將唐娜購買的“G738號捐精者”的精子郵寄給了唐娜的醫(yī)生，后者隨即令唐娜成功懷上了一名試管嬰兒。1996年1月，唐娜順利地生下了女兒布麗塔妮。

“優(yōu)質(zhì)精子”竟有缺陷

然而唐娜不久發(fā)現(xiàn)女兒布麗塔妮出現(xiàn)了智力低下等異常癥狀。1997年12月，布麗塔妮被確診患上了一種叫做脆性×綜合征的遺傳疾病，導(dǎo)致她出現(xiàn)嚴(yán)重精神損害。而更進(jìn)一步基因檢測表明，唐娜本人并非脆性x基因的攜帶者，布麗塔妮的生物學(xué)父親、“G738號捐精者”才是。

盡管如此，“愛丹特實驗室精子銀行”仍一再向唐娜擔(dān)保，其女兒布麗塔妮所出現(xiàn)的癥狀和脆性X綜合征無關(guān)，而且也不可能是唐娜當(dāng)年所購買的精子所引起的結(jié)果。直到2008年，當(dāng)唐娜看到《美國遺傳醫(yī)學(xué)期刊》上的一則相關(guān)報道之后，她才終于知道女兒的毛病肯定與“愛丹特實驗室精子銀行”出售的所謂“優(yōu)質(zhì)精子”的遺傳缺陷有關(guān)。

怒告“經(jīng)銷商”索賠

隨后，唐娜決定以女兒布麗塔妮的名義，將“愛丹特實驗室精子銀行”告上法庭。然而棘手的是，無論是現(xiàn)有的法律體系還是以往的審理先例，幾乎沒有哪個法律適用于這一案件。最終，根據(jù)購買關(guān)系，布麗塔妮以“經(jīng)銷商違反《產(chǎn)品責(zé)任法》”為由來控告精子銀行，并要求獲得巨額賠償。

根據(jù)《產(chǎn)品責(zé)任法》，布麗塔妮無需證明“經(jīng)銷商”(精子銀行)存在疏忽大意的行為，而只需證明其提供的“產(chǎn)品”(精子)不安全而且造成了顧客損傷即可。布麗塔妮的律師丹尼爾·希斯特稱：“他們采取了多少保障措施都無關(guān)緊要，關(guān)鍵是他們的產(chǎn)品存在缺陷而且令客戶受到了傷害。”

史上第一例“精子銀行案”

然而，根據(jù)賓夕法尼亞州法律，出售“人體組織”的經(jīng)銷商將不受《產(chǎn)品責(zé)任法》制約，而這顯然對受害人布麗塔妮非常不利。慶幸的是，紐約州的法律并沒有規(guī)定這樣的“免責(zé)條款”，最終，聯(lián)邦法官決定在紐約州審理此案。

據(jù)悉，此案是美國歷史上第一例“精子銀行案”，而“愛丹特實驗室精子銀行”也是美國歷史最久、規(guī)模最大的一家精子銀行。許多精子銀行因此擔(dān)心，該起訴訟可能引發(fā)此類訴訟的泛濫，而一旦將來其他購買的精子都找各種借口起訴精子銀行，后果將是災(zāi)難性的。有媒體戲稱：“對于精子銀行來說，客戶要求更換產(chǎn)品雖然不太現(xiàn)實，但售后維修實在不是一件簡單的事情。”