韓國承受衛(wèi)星墜毀之痛

媒體避免鞭撻政府 專家否認完全失敗

●本報駐韓國、日本特約記者 詹德斌 謝德良●本報特約記者 王軼峰 陳一 ●闞志森

韓國26日承認此前一天發(fā)射的首顆人造衛(wèi)星可能墜入大氣層燒毀，已經(jīng)停止對它的追蹤定位。美國《紐約時報》說，韓國墜入失望之中。像它立志追趕的那些太空大國一樣，韓國體驗到了太空之路的艱辛，在剛起步時就體驗到驕傲與痛苦之間的瞬息萬變。日本、中國互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)大量嘲笑韓國的帖子，重現(xiàn)東亞三國中一國出丑，另外兩國民間喝倒彩的場景。韓國主流媒體沒有因這次失敗鞭撻政府，很多26日刊出的報道仍使用了本次發(fā)射“一半成功”的說法，愛國主義并沒有隨衛(wèi)星一起墜落。從歡呼發(fā)射成功，到焦慮“部分失敗”，再到正視衛(wèi)星可能墜落的現(xiàn)實，韓國人經(jīng)歷了相當(dāng)難熬的戲劇性的十幾個小時。韓國政府和媒體在世界媒體的眾目睽睽之下，做得盡量有尊嚴。

衛(wèi)星碎片墜在澳大利亞

美國《商業(yè)周刊》說：“8月25日是令韓國人失望的一天。韓國人期待已久的衛(wèi)星發(fā)射終于登場，最初的發(fā)射情況正常，看起來完美無缺，可是很快就傳來壞消息：衛(wèi)星未能進入預(yù)定軌道。”

韓國媒體25日晚對衛(wèi)星發(fā)生問題的具體描述是：“火箭發(fā)射后，本應(yīng)在離地9分鐘后的306公里高空分離科學(xué)技術(shù)衛(wèi)星2號，但卻在340公里高空分離?！辈贿^，韓國官方25日認為火箭發(fā)射取得“部分成功”，韓國科學(xué)家們?nèi)匀幌Ｍl(wèi)星能在升空12小時后向地面?zhèn)骰匦盘枴ｍn國的態(tài)度讓國際媒體的報道都變得謹慎。美國《華爾街日報》說，“這次發(fā)射給韓國是否成功成為第十個在本土發(fā)射衛(wèi)星的國家留下了懸念”。

懸念很快在26日凌晨解開，韓國科學(xué)技術(shù)院人造衛(wèi)星研究中心從26日凌晨4時25分開始，用17分鐘的時間試圖同“科學(xué)技術(shù)衛(wèi)星2號”進行通信，但一直沒有成功。韓國有關(guān)方面暫時認為衛(wèi)星在大氣層燒毀，于是決定停止追蹤衛(wèi)星位置。韓聯(lián)社報道說，隨著與衛(wèi)星的聯(lián)系失敗，人們開始擔(dān)心該衛(wèi)星可能已經(jīng)成為“宇宙的迷路者”或者“宇宙垃圾”。

韓國教育科學(xué)技術(shù)部26日在記者會上推測說，衛(wèi)星以每秒6.2公里的速度回落，這低于進入軌道所需的每秒8公里的速度，因此沒能進入公轉(zhuǎn)軌道，并在墜落地球時在大氣層燒毀。

稍后，澳大利亞駐韓國使館聲稱，可能墜落在澳大利亞的韓國衛(wèi)星部分殘片，已經(jīng)在澳北部城市達爾文的郊外發(fā)現(xiàn)，韓國政府及航空宇宙研究院目前正在對墜落物體進行確認工作。

韓國教育科學(xué)技術(shù)部第二次官金重賢26日上午舉行記者會稱：“調(diào)查結(jié)果顯示，羅老號發(fā)射過程中，一級、二級推進器分離、衛(wèi)星分離都成功進行，但衛(wèi)星整流罩分離出現(xiàn)問題，導(dǎo)致衛(wèi)星未能進入目標(biāo)軌道?！?/p>

在記者會上，有記者追問：“昨天說是部分成功，今天應(yīng)該怎么看這個問題？”金重賢回避了發(fā)射失敗的說法，而是說，火箭第一節(jié)和第二節(jié)都成功分離了，“可以說火箭本身的功能和系統(tǒng)都是成功的”。

26日下午，韓國有網(wǎng)站刊登了幾位著名的航空宇宙工學(xué)教授的觀點，認為韓國現(xiàn)在都在爭論火箭“是不是一半成功”是毫無意義的，也是可笑的。該文認為，發(fā)射“應(yīng)該視為幾乎完美成功”，只有2%不足，“只有整流罩一邊未脫落，就這么一點點失誤”。文章還說：“首次發(fā)射就取得如此成功，歷史上是沒有的，如果此次送入軌道成功，將創(chuàng)造世界新紀錄而令人自豪?！?/p>

兩派激烈爭吵

部分韓國媒體贊同政府的觀點。韓國《朝鮮日報》26日社論的標(biāo)題是“韓首發(fā)運載火箭一半成功”。該社論說，雖然運載火箭成功發(fā)射升空，但未能將衛(wèi)星送入預(yù)定軌道，所以可以說是“一半成功、一半失敗”?！叭澜缡状伟l(fā)射運載火箭的成功率僅為27%”，“美國、俄羅斯、歐洲、中國、日本等太空強國都經(jīng)歷過這種失敗”；“羅老號的一半失敗讓我們再次體會到太空開發(fā)之路多么遙遠、多么崎嶇”，“如果能將失敗視為跳板，以明天的成功為目標(biāo)發(fā)生飛躍，

(上接第一版) 就可以說已經(jīng)超越失敗，為成功奠定了基礎(chǔ)”。

韓國《中央日報》26日的評論基調(diào)類似。這篇題為《可惜的羅老號之夢，失敗也是寶貴的財產(chǎn)》的文章說：“對于昨日全程關(guān)注羅老號直沖云霄那一場面的韓國人民來說，突然傳來發(fā)射部分失敗的消息無疑讓人失望無比。大家也再一次體驗到向著太空之路的艱辛?！钡n國明年5月還要再發(fā)射衛(wèi)星，“昨日的絕望是為迎接下次的成功做準備的”。該評論同樣提到太空強國首次發(fā)射運載火箭的成功率只有27%的數(shù)據(jù)。

但這些觀點在網(wǎng)上沒有得到認同，有網(wǎng)民在留言中情緒激烈地反駁說，27%的成功率用的是50年前的技術(shù)，現(xiàn)在是什么時代了！“衛(wèi)星都不知道發(fā)射到哪兒去了，媒體還嚷著一半成功，哪有這么自我安慰的！”

韓國edaily網(wǎng)站說：“科技界冷靜地稱這次是一半成功，但是這一半成功應(yīng)該都在俄羅斯那邊。”另一家網(wǎng)站26日在題為《“羅老號”衛(wèi)星墜毀是因為李明博？》的文章中說，“羅老號”是李明博政府重點推進的項目之一，發(fā)射失敗給李明博政府帶來了很大壓力。文章還說，在對待“羅老號”發(fā)射失敗上，韓國媒體像報道政治事件或者朝韓關(guān)系一樣，分成保守和進步兩派。保守派媒體安慰說，美國首次發(fā)射也是以失敗告終；進步媒體則聲稱“發(fā)射失敗韓國的責(zé)任更大”。

《韓國日報》26日頭條文章的標(biāo)題是“啊！羅老號奔向‘未實現(xiàn)的夢想”。文章稱，羅老號失敗使韓國能否加入宇宙俱樂部的未來越來越迷茫。韓國《世界日報》則感嘆說，韓國離宇宙強國還遠得很。但韓國《中央日報》的評論認為，“雄赳赳氣昂昂沖破大氣層的羅老號搭載的衛(wèi)星最終沒能成功進入預(yù)定軌道。但我并不認為這是失望的結(jié)果。”“韓國的宇宙開發(fā)始于1992年最初的國產(chǎn)衛(wèi)星‘我們的星1號的發(fā)射。短短18年時間內(nèi)，能夠取得如今的成就，應(yīng)該獲得掌聲?！?/p>

韓國的失望來得太快

韓國對此次火箭發(fā)射賦予太多意義。韓國《東亞日報》26日的社論稱：“羅老號發(fā)射成功將帶來最多2.34萬億韓元的經(jīng)濟及產(chǎn)業(yè)波及效果。更重要的是，它讓國民感到自豪，同時還提高了國家品牌?！覀兪亲约喊l(fā)射人造衛(wèi)星的國家這一國民的自尊心將成為我國進入先進國行列的重要動力?！鄙缯撨€以中國為例說，“中國載人宇宙飛船——神舟號發(fā)射成功引發(fā)的提升國家品牌效應(yīng)，相當(dāng)于北京成功舉辦奧運會帶來的國家品牌上升效應(yīng)”。

在如此期待之下，才有了后來的狂喜和失落。韓國記者協(xié)會網(wǎng)站報道說，在報道“羅老號”發(fā)射過程中，韓國媒體用盡了愛國主義詞匯，如“大踏步邁向10大宇宙強國”、“萬歲萬歲!羅老號艱難曲折終于成功”、“打開了世界10大宇宙強國之門”等?！傲_老號”升空的瞬間，韓國還有學(xué)者激動地表示：“這是改變?nèi)藗兪澜缬^的劃時代事件。韓國從此挺進與美國和俄羅斯等大國的未來技術(shù)競爭行列，意義重大。”

但僅過了一個小時，興奮就變涼了，“持續(xù)很短的成功喜悅”、“國民深感遺憾”等詞匯開始登場。在野的民主勞動黨發(fā)言人26日表示：“失望的心情難以掩飾”?！傲_老號”發(fā)射失敗還影響到航天題材股。26日，韓國股市的多只“羅老號”受益股跌停?！俄n民族新聞》報道說，官方26日宣布衛(wèi)星可能燒毀后，韓國科學(xué)技術(shù)院人造衛(wèi)星研究中心陷入一片沉默。

見慣了衛(wèi)星發(fā)射的美歐媒體對發(fā)射是否失敗本身評論不多，卻比較關(guān)注韓國與朝鮮發(fā)射衛(wèi)星的競爭。英國《每日電訊報》認為，韓國發(fā)射衛(wèi)星的舉動可能加劇同朝鮮的緊張關(guān)系，因為朝鮮已經(jīng)表示，它將“密切關(guān)注”美國及其盟國是否批評韓國的發(fā)射活動。報道說，此次發(fā)射是在朝鮮利用自己的火箭發(fā)射大浦洞導(dǎo)彈4個月后，而朝鮮的那次發(fā)射受到國際社會的廣泛譴責(zé)。

日本《朝日新聞》26日的評論認為，因為發(fā)射失敗，韓國想借此成為世界上第10個在本土發(fā)射衛(wèi)星的國家的夢想破滅?！冻招侣劇愤€憂慮地說，雖然發(fā)射失敗，但卻成為朝鮮就此牽制國際社會的把柄——朝鮮外交部表示，作為六方會談參加國的韓國發(fā)射火箭、衛(wèi)星（是不合適的），朝方將關(guān)注事態(tài)發(fā)展，有可能向安理會提交相關(guān)抗議。

在日本，還有大量幸災(zāi)樂禍的留言出現(xiàn)在網(wǎng)上。有網(wǎng)民嘲笑說：“朝鮮半島高度緊張，幾個月前，朝鮮的火箭跳入大海。這次，韓國再次驗證了自主研發(fā)火箭能夠跳入大海的能力。”還有網(wǎng)民諷刺說：“其實韓國人不是為了發(fā)射衛(wèi)星，只是天上的鳥、海里的魚，得罪了韓國人，他們找個借口，這樣一舉兩得?！?/p>

在中國，也有部分網(wǎng)民嘲笑韓國。有網(wǎng)民的留言稱，是地球忽然改變航向，才把韓國衛(wèi)星撞到了。但有中國網(wǎng)民批評嘲笑韓國者太狹隘，并說“科技是全人類的財富！空間實驗的每次失敗都是進步的階梯！”還有中國網(wǎng)民留言鼓勵說：“韓國如果從失敗中吸取教訓(xùn)還是會成功的。探測太空、和平利用太空是人類的共同事業(yè)?！薄?/p>