當(dāng)心出現(xiàn)中國(guó)式通脹

孫立堅(jiān)

當(dāng)歐美國(guó)家還在為通貨緊縮、消費(fèi)低迷而苦惱時(shí)，中國(guó)已被蒙上了通貨膨脹的陰影。據(jù)農(nóng)業(yè)部對(duì)全國(guó)470個(gè)集貿(mào)市場(chǎng)的定點(diǎn)監(jiān)測(cè)，豬肉價(jià)格已經(jīng)連續(xù)10個(gè)星期回升，累計(jì)漲幅達(dá)23.1%，雞蛋價(jià)格也連續(xù)5個(gè)星期上漲，累計(jì)漲幅6.2%。肉蛋價(jià)格一直是決定CPI走勢(shì)的重要力量，該價(jià)格的再次走高無(wú)疑引起市場(chǎng)對(duì)通脹的擔(dān)憂。然而，在筆者看來(lái)，肉蛋價(jià)格的上漲若是能夠及時(shí)加以調(diào)控是可以回落的，真正可能成為下一輪通貨膨脹的導(dǎo)火索可能并非肉蛋價(jià)格的上漲，而是人們當(dāng)前對(duì)通脹形勢(shì)的悲觀判斷而引起的市場(chǎng)恐慌，以及國(guó)際大宗商品價(jià)格上漲后的傳導(dǎo)作用。

人們會(huì)把豬肉價(jià)格上漲等同于通脹來(lái)臨前的信號(hào)，這也是有根據(jù)的。2007年中國(guó)通脹水平高的一個(gè)較大貢獻(xiàn)因素是世界農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲推動(dòng)了中國(guó)價(jià)格“同”漲的格局。不過(guò)，由于不同于2007年下半年和2008年上半年時(shí)，肉蛋價(jià)格的上漲源自國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、原油價(jià)格的定價(jià)機(jī)制都掌握在國(guó)際金融投機(jī)資本控制的期貨市場(chǎng)手中，本次豬肉價(jià)格和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格蔓延的渠道不太可能和上一次一樣。這一次是我們自身形成的。

從目前的情況看來(lái)，肉蛋價(jià)格的上漲更像是一種“供求”失衡的表現(xiàn)，再加上季度和天然條件的客觀因素使得這兩類食品價(jià)格的上漲非常明顯。它是可以通過(guò)市場(chǎng)的力量和“時(shí)間”的積累來(lái)加以解決的。

不過(guò)，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格通過(guò)有效的管理遏制住了它的上漲，是否就意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠遠(yuǎn)離通脹？筆者認(rèn)為，只要中國(guó)粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式不改變，對(duì)工業(yè)生產(chǎn)資源的剛性需求一定會(huì)讓我們?nèi)狈Χ▋r(jià)權(quán)的弱勢(shì)暴露在到目前為止還是由金融資本掌控的國(guó)際生產(chǎn)要素市場(chǎng)上，讓我們?cè)俅纹穱L“中國(guó)買什么，什么就漲價(jià)；中國(guó)賣什么，什么就降價(jià)”的尷尬局面。所以，中國(guó)通脹再來(lái)的可能性首先還是在于“成本輸入型”的通脹渠道上，而不可能在目前產(chǎn)能過(guò)剩、后顧之憂較多、貧富分化嚴(yán)重的中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的格局下出現(xiàn)消費(fèi)品價(jià)格暴漲的格局。

另外，當(dāng)人們形成了某種通脹預(yù)期后，企業(yè)家自然就會(huì)相應(yīng)提高產(chǎn)品的價(jià)格以“轉(zhuǎn)嫁”個(gè)人和公司經(jīng)營(yíng)所帶來(lái)的高成本，消費(fèi)群體也會(huì)根據(jù)價(jià)格上漲的勢(shì)頭，更加確信通脹的形成，提前搶購(gòu)那些“認(rèn)為還要繼續(xù)上漲”的生活必需品或以省吃儉用的方式來(lái)無(wú)奈地“抗衡”可能出現(xiàn)的通脹對(duì)自己開(kāi)支上的負(fù)擔(dān)。

當(dāng)然富人們更是加大力度去投資“黃金”和“房地產(chǎn)”這類“保值商品”?？上攵谏鐣?huì)這種根據(jù)自己的通脹預(yù)期所產(chǎn)生的“抵抗”通脹風(fēng)險(xiǎn)的行動(dòng)中，一定會(huì)“迎來(lái)”消費(fèi)品越來(lái)越貴的真正意義上的通脹狀態(tài)。

更要小心的是，一小部分拼命兜售“通脹”故事的人，實(shí)際上是想利用大眾“非理性的行為”來(lái)牟取自己“算計(jì)好”的個(gè)人暴利。對(duì)此，政府要在各個(gè)市場(chǎng)加強(qiáng)對(duì)“哄抬價(jià)格”行為的人進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)管和嚴(yán)厲的打擊。

第三個(gè)使中國(guó)陷入通脹狀態(tài)的可能性是政府主導(dǎo)的拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的行為過(guò)猛。這可能會(huì)導(dǎo)致政府財(cái)政赤字的迅速惡化，同時(shí)政府因?yàn)檫h(yuǎn)離市場(chǎng)，政策帶有滯后性，難以及時(shí)作出調(diào)整。

所以，中國(guó)要遠(yuǎn)離通脹，就必須要改變當(dāng)前過(guò)度投資的問(wèn)題、必須及時(shí)向公眾披露價(jià)格形成的黑箱子，必須敢于打破市場(chǎng)壟斷，尤其在條件成熟的時(shí)候，政府應(yīng)該盡快把經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的方向盤交給能夠創(chuàng)造市場(chǎng)活力的企業(yè)家和消費(fèi)大眾。政府部門也要充分認(rèn)識(shí)到，通過(guò)“行政”管理價(jià)格的方式來(lái)避免通脹問(wèn)題對(duì)今天貧富差距較大的中國(guó)社會(huì)的負(fù)面沖擊，并不能替代通過(guò)供求關(guān)系來(lái)調(diào)整價(jià)格的市場(chǎng)規(guī)律。

相反，政府應(yīng)該通過(guò)打破壟斷，降低民營(yíng)經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)入門檻的方式來(lái)促進(jìn)價(jià)格形成的合理機(jī)制，只有這樣做，才會(huì)帶來(lái)有利于消費(fèi)者福利的“公平”的價(jià)格水平，也會(huì)產(chǎn)生有利于消費(fèi)者財(cái)富健康成長(zhǎng)和金融市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展的新格局。

總之，對(duì)于當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的迅速反彈，盡管我們不應(yīng)該人為地去夸大“通脹預(yù)期”，但是，我們也要充分認(rèn)識(shí)到一旦通脹形成后（比如世界原油價(jià)格大漲，北方不可抗拒的“干旱”讓我們不得不接受通脹的事實(shí)），它對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)貧富差距較大的發(fā)展中國(guó)家而言，負(fù)面影響不可忽視。為此，對(duì)中國(guó)社會(huì)所可能形成的“特有的”通脹機(jī)制，我們“事前”必須有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)和拿出一套“事后”有效的應(yīng)對(duì)措施?！ㄗ髡呤菑?fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)、金融學(xué)教授。）