電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)問題探討

鄭雯穎

摘要：自在20世紀(jì)90年代起，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展呈現(xiàn)出一往無前的態(tài)勢，電子商務(wù)成為一股不可阻擋的潮流。電子商務(wù)是一種數(shù)字化的交易方式，它離不開各種商業(yè)信息在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的傳播和接受，而網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下傳送的信息都與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)，知識產(chǎn)權(quán)是交易過程中主要的價值成分。通過分析電子商務(wù)活動中的各種知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象，來探討如何保護知識產(chǎn)權(quán)的問題，并給出一些建議。

關(guān)鍵詞：電子商務(wù)，網(wǎng)絡(luò)犯罪，知識產(chǎn)權(quán)

中圖分類號：D923.4

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1672-3198(2009)08-0246-02

隨著知識經(jīng)濟的來臨，已經(jīng)出現(xiàn)的知識產(chǎn)業(yè)，即以人才和知識等智力資源為第一要素配置的產(chǎn)業(yè)，就是我們通常所講的高科技產(chǎn)業(yè)和版權(quán)產(chǎn)業(yè)，也可通稱為知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)。知識經(jīng)濟的一個重要特征就是以知識和知識產(chǎn)權(quán)為實體的“虛擬化”商品大量涌現(xiàn)，如：計算機軟件、包括電影在內(nèi)的視聽作品、錄音制品、文學(xué)作品等，這些知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品已成為目前商品交易中的一種主要商品，更是電子商務(wù)中的一種主要交易對象。尤其是版權(quán)產(chǎn)品，大部分都可以通過互聯(lián)網(wǎng)進行“上載”和“下載”，實現(xiàn)網(wǎng)上交易。而在此過程，往往有不法分子利用電子商務(wù)中的法律真空進行一些侵權(quán)行為，引發(fā)一系列的知識產(chǎn)權(quán)問題。

1電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)問題

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)，是一種賦予人們對其在網(wǎng)絡(luò)上的智力成果享有的權(quán)利，該權(quán)利區(qū)別于傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)而有了新的特征，如瞬間性、開放性和全球性等，這些特征使得知識產(chǎn)權(quán)傳統(tǒng)意義上的地域性、時間性和專有性受到了挑戰(zhàn)。電子商務(wù)中涉及的知識產(chǎn)權(quán)問題十分廣泛，例如，軟件盜版、網(wǎng)絡(luò)傳輸、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫涉及的著作權(quán)問題、域名、網(wǎng)絡(luò)中專利、商業(yè)秘密涉及的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)問題等?？偨Y(jié)歷年來發(fā)生的電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案例，可以發(fā)現(xiàn)，電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為主要有以下幾種表現(xiàn)形式：

(1)未經(jīng)許可上載他人作品，包括文字作品、圖片作品、音樂作品、影視作品等；

(2)以商業(yè)為目的，將他人的網(wǎng)站內(nèi)容鏈接到自己的頁面下，當(dāng)作自己網(wǎng)站運營；或者以商業(yè)為目的，侵入到他人服務(wù)器，非法占用和使用他人網(wǎng)絡(luò)資源；

(3)以商業(yè)為目的，劫持他人網(wǎng)絡(luò)信息，阻塞他人服務(wù)器的正常運行；

(4)為競爭用戶，搶占網(wǎng)絡(luò)資源，以不正當(dāng)競爭的手段干擾、屏蔽或封鎖他人的同類軟件；

(5)惡意軟件(又稱流氓軟件)，惡意軟件是構(gòu)建在使用頻率比較高的網(wǎng)站上。惡意軟件的特點是在小流量網(wǎng)站上存放、在大流量網(wǎng)站上搭便車，其表現(xiàn)形式為強制安裝、難以卸載、強行彈出廣告、劫持信息、惡意收集用戶信息等損害他人利益的軟件；

(6)域名搶注，又稱惡意注冊和使用域名，是指注冊人將他人的注冊商標(biāo)、企業(yè)名稱、商號等搶先注冊為自己域名的行為。惡意注冊和使用域名的情況一般分為兩種，一種是只注冊不用，注冊的目的就是通過轉(zhuǎn)讓其注冊的域名牟取利益，以非常高的價格向商標(biāo)權(quán)人提出轉(zhuǎn)讓域名，使商標(biāo)權(quán)人蒙受巨大損失；

(7)網(wǎng)絡(luò)插件、軟件后門、網(wǎng)絡(luò)游戲軟件中的私服、外掛糾紛；

(8)搜索引擎中排名順序糾紛。

在電子商務(wù)中，最典型的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題則是盜版軟件問題。以下便是一個典型案件。2002年2月美國網(wǎng)絡(luò)盜版組織DrinkOrDie的頭領(lǐng)John Sankus承認(rèn)自己有罪。John Sankus，28歲，負(fù)責(zé)DrinkOrDie的日常經(jīng)營法動。美國維吉尼亞洲的檢查官聲稱，John Sankus伙同DrinkOrDie組織的其他60多名成員，長期進行軟件破解活動；這些人還在聊天室外里散播自己破解的軟件和電影劇院，據(jù)估計，同組織造成的損失達250萬美元至500萬美元。

2電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件審理難題

網(wǎng)絡(luò)媒介誕生和發(fā)展速度極快，而相關(guān)法律法規(guī)卻沒有隨之及時出臺或修訂。因此，在網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)表的原創(chuàng)作品是否應(yīng)受到著作權(quán)法規(guī)的保護，以及如何進行保護，在很長一段時間內(nèi)一直是司法實踐及法學(xué)理論上的一個真空地帶。因此，與傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)案件審理相比，目前網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵害案給法官的審判帶來了較大的難題，其中，最典型的三個難題是調(diào)查取證難、判定版權(quán)歸屬與是否侵權(quán)難和判定賠償額度難。

2.1調(diào)查取證難

互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)的保護是一個非常復(fù)雜的問題，也是一個世界性的難題。畢竟網(wǎng)絡(luò)上的信息不像紙質(zhì)媒體那樣，能夠在起訴訟的時候順利保留“證據(jù)”。由于網(wǎng)絡(luò)具有信息的刪改性，可以讓網(wǎng)頁和信息內(nèi)容在瞬間“蒸發(fā)”掉，信息發(fā)布的時間也能夠進行隨意修改，因此一旦發(fā)生糾紛，如何取證和擺明真相都是難題。

2.2判定版權(quán)歸屬與是否侵權(quán)難

網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品大都是附有高新技術(shù)的高科技產(chǎn)品，其研發(fā)與制造過程中往往包含了最新計算機技術(shù)，使用了一些專業(yè)化的程序，這些技術(shù)和程序往往是機密且不容易竊取的，而在審理軟件盜版和抄襲案件時，都需要對這些技術(shù)和程序有一定了解，因此也給法官判定帶來了很大難題。其中一個最典型的例子是國內(nèi)首起網(wǎng)絡(luò)游戲跨國知識產(chǎn)權(quán)糾紛案，即韓國唯美德訴上海盛大的《傳奇世界》侵犯其《傳奇》著作權(quán)案。兩款游戲是否有抄襲成分，很難界定。游戲是一種運行程序，其游戲構(gòu)架設(shè)計和源代碼等內(nèi)容，不是一般人能了解的。在審理此案時，法官不得不召開“玩家座談會”，請了許多天南海北的《傳奇》骨灰級玩家來發(fā)表意見。而這些玩家，有的還不到20歲。

2.3判定賠償額度難

網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，例如文學(xué)件品。軟件等，是一種智力產(chǎn)權(quán)，比起投資到傳統(tǒng)媒介上所得的效率而言，其投資到網(wǎng)上所得到的經(jīng)濟效應(yīng)往往要高出許多，并且，網(wǎng)絡(luò)是一個開放性的環(huán)境，在一處實施侵權(quán)行為，可能在全球各地區(qū)都有損害行為，損害的認(rèn)定往往在技術(shù)上存在的一定困難。且損害不僅僅限于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提出供商的損失，還往往包括電子商務(wù)經(jīng)營者的損失，其損失多種多樣，往往難以確定。因此在判定網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件的賠償數(shù)額時，法官往往缺乏確實的依據(jù)來判定賠償金。以下就是一個典型案件：2005年下半年，李某以“歌唱生命”和“段劍”為筆名開始撰寫小說《上海相親情人》，且陸續(xù)在新浪網(wǎng)、貓撲網(wǎng)上發(fā)表該小說。其后李某就作品著作權(quán)向上海市版權(quán)局遞交申請登記，并獲得登記證書。此后，李某在“搜狐”網(wǎng)的某欄目中發(fā)現(xiàn)有作者為“段劍”的《上海相親情人》鏈接，鏈接內(nèi)容包括情節(jié)簡介和小說的前72章。于是李某以著作權(quán)受到侵害為由將“搜狐”告上法庭，法院在審理后認(rèn)為，“搜狐”網(wǎng)作為網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容提供者，在李某對此未表示許可情況在，在網(wǎng)站上登載小說《上海相親情人》，公眾通過登錄“搜狐”便可隨意瀏覽或下載該小說，在此過程中，這部由李某享有著作權(quán)的作品已被網(wǎng)絡(luò)所傳播，其行為侵犯了李某享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但由于被告“搜狐”的違法所得也無

法確定，法院只能酌情確定了賠償數(shù)額。

3電子商務(wù)背景下的知識產(chǎn)權(quán)保護策略

鑒于網(wǎng)絡(luò)犯罪有超時空、跨國界以及拷貝、刪除極為簡單便捷、傳輸范圍廣、速度快、一旦發(fā)生侵權(quán)事件，其可能造成的后果可能會“史無前例”地嚴(yán)重，侵權(quán)范圍可能擴大到全球任何一個地方等特點。為進一步保護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)，我認(rèn)為可以從以下幾個方面采取措施。

3.1通過法律手段保護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)

一方面，在司法管轄領(lǐng)域，可從以下三方面入手。第一，將網(wǎng)絡(luò)空間當(dāng)作一個新的管轄區(qū)域存在。同公海、國際海底區(qū)域、南極洲一樣，應(yīng)在此區(qū)域內(nèi)建立不同于傳統(tǒng)規(guī)則的新的管轄原則。第二，使任何國家都具有管轄并將其法律適用于網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)的任何人和任何活動的權(quán)力，前提和標(biāo)準(zhǔn)是該人或該活動進入該主權(quán)國家可以控制的網(wǎng)絡(luò)空間的程度和方式。第三，在網(wǎng)上建立網(wǎng)上政法與網(wǎng)上司法機關(guān)，讓網(wǎng)絡(luò)空間的爭端當(dāng)事人可以通過網(wǎng)絡(luò)法庭進行裁判，該判決可以通過網(wǎng)絡(luò)手段予以執(zhí)行。例如網(wǎng)上罰款，上網(wǎng)限制，上網(wǎng)監(jiān)控等。

另一方面，在司法立法領(lǐng)域。首先，各國聯(lián)合制定統(tǒng)一的網(wǎng)上商務(wù)原則。其次，將網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護普及化，使網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)得到社會各個階層的重視，促進網(wǎng)上司法監(jiān)督組織的建立，并對網(wǎng)上知識產(chǎn)權(quán)的保護進行有效監(jiān)督。再次，完善法律體系，填補修正原有的法律漏洞，明確網(wǎng)上知識站柜臺糾紛各方當(dāng)事人的權(quán)、責(zé)、義，從而使網(wǎng)上知識產(chǎn)權(quán)走上有法可依、有法必依的健康軌道。最后，可建立國家級的根電子認(rèn)證中心，并建立一個樹型認(rèn)證系統(tǒng)，使系統(tǒng)中各電子認(rèn)證中心之間兩兩交叉認(rèn)證，使各認(rèn)證中心所簽發(fā)的證書可被其它認(rèn)證中心識別和驗證，規(guī)范電子簽名的模式，使數(shù)字簽名能夠符合現(xiàn)存法律的要求，并以法律形式確立電子簽名與書面簽名具有同等法律效力。使電子合同可以成為法定的合同形式，確立了電子合同與書面合同具有同等法律效力，因而可作為審判過程中的一種證據(jù)。

3.2通過技術(shù)手段保護知識產(chǎn)權(quán)

對知識產(chǎn)權(quán)的保護還可以采用技術(shù)手段。這些技術(shù)手段包括加密、水印技術(shù)或者建立檢測識別和跟蹤系統(tǒng)等其他手段。

加密方式一般分為軟加密和硬加密兩種，軟加密具有成本低、升級快的優(yōu)勢。硬加密具有加密強度高。加密性能好、加密方式靈活的優(yōu)勢，正在逐漸成為許多優(yōu)秀軟件廠商的加密首選。在建筑、機械、多媒體、數(shù)據(jù)庫、財務(wù)等許許多多的軟件領(lǐng)域，先進的硬加密產(chǎn)品都已經(jīng)大顯身手。

數(shù)字水印技術(shù)是近幾年才興起的高科技防偽手段，它在保護知識產(chǎn)權(quán)和促進電子商務(wù)發(fā)展方面將起到非常重要的作用。權(quán)利人可將水印以數(shù)碼技術(shù)融合在圖像、音樂和錄像檔案中。完善的數(shù)碼水印技術(shù)能防止被不法分子可以刪除，若強行修改會令制品失真以至無法使用。

檢測識別和跟蹤系統(tǒng)可偵察對產(chǎn)權(quán)所有物非法盜版的行為，并提供作案者的詳細(xì)地址。