摘要:如溫家寶總理對職業(yè)技術(shù)教育的評價:“繁榮經(jīng)濟(jì),促進(jìn)就業(yè),消除貧困,維護(hù)穩(wěn)定?!鼻袑嵦岣吒骷壵敖逃姓块T對職業(yè)技術(shù)教育的認(rèn)識。調(diào)整我國總的教育結(jié)構(gòu),建議將義務(wù)教育后的教育結(jié)構(gòu)逐步調(diào)整到普職比為:一比四。調(diào)整職業(yè)教育內(nèi)的層次結(jié)構(gòu),改變職業(yè)教育到高中階段基本終結(jié)的不科學(xué)的局面,形成中職——高職(專科)——高職(本科)——高職碩士——高職博士這樣一個符合經(jīng)濟(jì)社會需要的格局,切實加強(qiáng)職業(yè)技術(shù)教育的實踐性環(huán)節(jié),各級政府要加大對職業(yè)教育的投入。
關(guān)鍵詞:認(rèn)識;結(jié)構(gòu);投入
作者簡介:程叔重(1946-),杭州市臨平職業(yè)高級中學(xué)原副校長,中學(xué)高級教師,研究方向為職業(yè)技術(shù)教育。
中圖分類號:G71
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1001-7518(2009)16-0051-03
欣聞國務(wù)院正在部署《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》,但在國家問計于民中卻少了兩個很重要的問題。即教育結(jié)構(gòu)和教育投入。就此本人提出以下四點建議:
1、轉(zhuǎn)變觀念注重職業(yè)技術(shù)教育,注重社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,正如溫家寶總理對職業(yè)技術(shù)教育的評價:“繁榮經(jīng)濟(jì),促進(jìn)就業(yè),消除貧困,維護(hù)穩(wěn)定?!鼻袑嵦岣吒骷壵敖逃姓块T對職業(yè)技術(shù)教育的認(rèn)識,樹立抓職業(yè)技術(shù)教育就是抓經(jīng)濟(jì)建設(shè);抓職業(yè)技術(shù)教育就是抓就業(yè):抓職業(yè)技術(shù)教育就是抓穩(wěn)定,抓和諧:抓職業(yè)技術(shù)教育就是抓發(fā)展的觀念。要以科學(xué)發(fā)展觀來指導(dǎo)教育改革和發(fā)展規(guī)劃。
2、調(diào)整我國總的教育結(jié)構(gòu),建議將義務(wù)教育后的教育結(jié)構(gòu)逐步調(diào)整到普職比為:一比四。
3、調(diào)整職業(yè)教育內(nèi)的層次結(jié)構(gòu),改變職業(yè)教育到高中階段基本終結(jié)的不科學(xué)的局面,成中職——高職(???——高職(本科)——高職碩士——高職博士這樣一個符合經(jīng)濟(jì)社會需要的格局。
4、切實加強(qiáng)職業(yè)技術(shù)教育的實踐性環(huán)節(jié),各級政府要加大對職業(yè)教育的投入。
為此做以下簡要說明:
中國是一個發(fā)展中國家,地大而東西發(fā)展不均、物博卻資源開發(fā)失衡、人眾而文化素質(zhì)有異。面對著新世紀(jì)大國崛起的機(jī)遇和挑戰(zhàn),如何在經(jīng)濟(jì)競爭中傲立于“世界民族之林”?這是一個非常重要的問題。我國綜合基礎(chǔ)相對比較薄弱。起步也較晚,這就根本上決定了解決與時俱進(jìn)穩(wěn)速發(fā)展“瓶頸”的關(guān)鍵問題是“提高民族文化素質(zhì)”,于我國就國家利益而論,更實際的是“發(fā)展職教”,這無疑是更切合國情、多方有利的明策。
改革開放以來,近幾屆的黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人,著實觀念大改變,抓住了這個關(guān)鍵,國家也為此從程序和實質(zhì)方面對“大力發(fā)展職教事業(yè)”進(jìn)行了一定的立法和規(guī)范,按理說這本來是符合客觀規(guī)律和能促進(jìn)職教事業(yè)發(fā)展的。然而從目前的行業(yè)狀況看,不僅是事與愿違,而且還比較糟!現(xiàn)狀堪憂。
一、轉(zhuǎn)變對職業(yè)教育的認(rèn)識,突出職教在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用
我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式:傳統(tǒng)工藝多、低技能多、低附加值產(chǎn)品多、生產(chǎn)低端產(chǎn)品、原材料能源消耗高、環(huán)境破壞大、勞動成本低、產(chǎn)品價格低、國際市場上競爭力低,還常常被訴以反傾銷這樣的賠了夫人又折兵的惡性循環(huán)模式。
我國人力資源面臨嚴(yán)峻的形勢,一方面勞動力總量過剩人口眾多,勞動力市場一直處于供大于求的狀況。另一方面人力資源結(jié)構(gòu)失衡。很多人無業(yè)可就,而有很多工作招不到合適的人才。低職業(yè)索質(zhì)的廉價勞動力恰恰是導(dǎo)致效率低下、資源浪費的根源。
生產(chǎn)力要素中最活躍的是人,人的教育水平、技能水平、職業(yè)素養(yǎng)決定著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展水平。十六屆三中全會指出:要“把人口壓力轉(zhuǎn)變成人力資源優(yōu)勢”,而長期以來,職業(yè)技術(shù)教育在整個中國的教育體系中一直處于配角的地位,是眾多家長和學(xué)生因為分?jǐn)?shù)低不得已而為之的選擇。好多學(xué)生和家長都認(rèn)為只有當(dāng)高級知識分子的才有地位。所以都選擇去爬普通高校的金字塔,都想當(dāng)人上人。學(xué)生上了職業(yè)教育學(xué)校也覺得是本科夢沒有圓上,心理失衡。
存在決定意識,“白領(lǐng)”和“藍(lán)領(lǐng)”之所以在人們心目中地位懸殊,追根溯源與我們的政策有關(guān),不僅是普通技術(shù)工人工資待遇低、社會地位低,就連在一線當(dāng)工人的高職院校畢業(yè)生,在工資收入、發(fā)展前景等方面都與普通高校畢業(yè)生有著較大差距。可以說目前職業(yè)教育,尤其是中等職業(yè)教育是弱勢群體的無奈選擇。重學(xué)歷、輕能力的風(fēng)氣盛行,這在很大的程度上導(dǎo)致了學(xué)生不愿意做藍(lán)領(lǐng),總是希望找一份輕松但工資高的工作。
而事實恰恰是:當(dāng)今中國是一個制造業(yè)的大國,在目前發(fā)展階段,對生產(chǎn)線的技能型、操作型的崗位性人才,不僅在量上,而且在質(zhì)上都有了更高的要求。加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)需要大量有精湛技術(shù)、掌握核心技能的高素質(zhì)人才,加快服務(wù)業(yè)的發(fā)展也需要一大批高技能人才。而人們對當(dāng)“藍(lán)領(lǐng)”的排斥和不屑,成了我國制造業(yè)工藝水平發(fā)展提高的一個瓶頸。也許發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗可以給我們一個啟示:技能型人才,尤其是生產(chǎn)一線的操作性高技能人才是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展和建設(shè)不可或缺的。
當(dāng)然作為教育的實施者,我們也要轉(zhuǎn)變我們的觀念,認(rèn)識到職業(yè)技術(shù)教育不是收拾“爛攤子”的教育,職業(yè)技術(shù)教育也是可以有大作為的,職業(yè)技術(shù)教育也能體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的職教只是專業(yè)技能教育的觀念,認(rèn)識到讓學(xué)生掌握專業(yè)技能外,更要讓學(xué)生掌握核心技能,促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。適應(yīng)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形勢,提高社會服務(wù)能力,從而實現(xiàn)科教興國的戰(zhàn)略。
二、調(diào)整教育的結(jié)構(gòu),使教育體系適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢
我國現(xiàn)行的教育體系,在幾年制義務(wù)教育后,就出現(xiàn)了普職教的分離,普通教育走上了“普通高中——大學(xué)???大學(xué)本科)——碩士研究生——博士研究生”這條發(fā)展的路線,而職業(yè)教育走的是“三校(職業(yè)高中、技?;蛑袑?——高職(大專)”這條路,這兩條路線明顯存在著很大的不同,這也使普通教育和職業(yè)教育在受教育的機(jī)會上出現(xiàn)了很大的不平等性,
隨著世界高科技的發(fā)展,生產(chǎn)從勞動密集型向高科技知識密集型轉(zhuǎn)化,我國的發(fā)展也必將接軌世界,這種轉(zhuǎn)化會對勞動力的層次提出越來越高的要求,而如果僅僅把職業(yè)技術(shù)教育的層次定位在高職顯然不是很妥當(dāng),更何況,即使是高職的生源也不全來自“三校生”,更大的一部分的生源來自普通教育的高考,面向的是普通高校的“落榜生”,錄取的分?jǐn)?shù)線也低于普通高校的??品?jǐn)?shù)線,這使得高職生的生源不佳,給在完成高職后的繼續(xù)深造設(shè)置了障礙。不要說高職的生源不佳,讓我們再跨前一步來看看三校生的生源,這些三校生都是中考的“落榜生”。很大一部分學(xué)生的文化基礎(chǔ)知識、適應(yīng)能力不如“普高生”扎實。要讓這些學(xué)生能在“高職”學(xué)業(yè)結(jié)束后進(jìn)一步深造,似乎有更大的臺階存在。所以說,從體系上來看,職業(yè)技術(shù)教育真的有點被冷落了。為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對高素質(zhì)應(yīng)用人才的需要,就要改變現(xiàn)行教育體系中高職只有大專層次的落后狀態(tài),而要趕上與普通高校并列的路,即“高職大
專(本科)一碩士研究生一博士研究生”的完整體系,使普職教兩條線能真正平等發(fā)展。要使普職高平等發(fā)展,就要調(diào)整教育的結(jié)構(gòu),這一結(jié)構(gòu)的調(diào)整就得從九年制義務(wù)教育之后、普職教分離之時開始。借鑒國外的經(jīng)驗,尤其是把職業(yè)教育作為經(jīng)濟(jì)奇跡的“秘密武器”的德國,該國的普職高之比達(dá)到了1:3。那么作為制造業(yè)大國的我們,在比例上應(yīng)該高于德國,所以我們應(yīng)該著手結(jié)構(gòu)調(diào)整,爭取用5—10年的時間使普職高之比達(dá)到1:4。真正地把培養(yǎng)生產(chǎn)、管理、服務(wù)等社會各行業(yè)的第一線高級應(yīng)用型專門人才作為教育培養(yǎng)目標(biāo)的重頭戲,減少學(xué)術(shù)和研究型人才所占的比例,讓教育真正適應(yīng)科技、經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)實力的發(fā)展才是硬道理,以國家利益為重減少人力資源的無端浪費。
三、加大職教的投入,使學(xué)生能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要
職業(yè)教育是現(xiàn)代教育體系的重要組成部分,是進(jìn)行人力資源開發(fā)、全面提高勞動者素質(zhì)的主要途徑。
縱觀我國的教育經(jīng)費的投入,不難發(fā)現(xiàn)政府去年職業(yè)教育的投入還不如對普通教育的投入。而這與現(xiàn)實的需要是不相符的。職業(yè)教育實際所需的經(jīng)費投入應(yīng)該是同等規(guī)模普通教育的3倍左右。需求多,但實際投入的明顯不足,已經(jīng)在一定程度上制約著職教人才的培養(yǎng),缺乏專業(yè)實訓(xùn)設(shè)備,或者有設(shè)備但是比較陳舊,這樣的實際狀況,試問能培養(yǎng)出真正的適應(yīng)崗位需要的人才嗎?答案肯定是否定的。既然已經(jīng)面臨這個問題,就要采取行之有效的措施。十六屆三中全會指出“完善和規(guī)范以政府投入為主,多渠道籌措資金的教育投入機(jī)制”。職業(yè)教育是高投入、高成本、高消耗、高產(chǎn)出的教育事業(yè),根據(jù)職業(yè)教育的特殊性,各級政府應(yīng)每年安排一定數(shù)額的職業(yè)教育專項經(jīng)費,用于重點建設(shè)一批與當(dāng)?shù)刂鲗?dǎo)產(chǎn)業(yè)緊密相關(guān)的骨干專業(yè)和職業(yè)教育實驗實訓(xùn)基地。同時要建立職業(yè)教育專項經(jīng)費,對于上級下?lián)艿穆毥虒m椦a(bǔ)助費,財政部門要積極安排配套資金,保證專款專用。
當(dāng)然政府直接撥款投資設(shè)備是一種途徑,但是筆者認(rèn)為政府除了撥款以外,還可以成為校企合作的中間人,政府可以通過立法的形式對企業(yè)介入職業(yè)技術(shù)教育的方式、減免稅收、企業(yè)投入渠道等方面進(jìn)行明確規(guī)范。企業(yè)的介入可以分擔(dān)政府撥款的壓力。同時,可以達(dá)到學(xué)校和企業(yè)的共贏。新加坡的“教學(xué)工廠”模式可以給我們提供一定的參考價值,它的具體做法是學(xué)校從生產(chǎn)廠家承攬工業(yè)生產(chǎn)項目作為學(xué)生畢業(yè)設(shè)計的課題。生產(chǎn)廠家以提供或借用的方式在學(xué)校裝備一個完全與實際工廠一樣的生產(chǎn)車間,學(xué)生在教師(組織項目并講課)和工人師傅的指導(dǎo)和訓(xùn)練下進(jìn)行實際生產(chǎn)操作。在操作中不但能鞏固所學(xué)的理論知識,更重要的是通過實際生產(chǎn)學(xué)會了未來上崗所必須掌握的基本技能,可以說真正做到了“學(xué)以致用”。從這種教學(xué)模式,我們可以看出:學(xué)生所做的項目是企業(yè)當(dāng)前最需要開發(fā)的實際項目,學(xué)生在“教學(xué)工廠”里所生產(chǎn)的產(chǎn)品是企業(yè)正在生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品。因此從某種意義上說:新加坡的“教學(xué)工廠”是真正意義上校企合作模式。
職教的發(fā)展是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推器,轉(zhuǎn)變觀念、調(diào)整結(jié)構(gòu)、加大投入,相信職教必將步入加速發(fā)展的軌道。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展會更健康,社會會更和諧、穩(wěn)定。
責(zé)任編輯張祥卉