周　建

編輯同志:

老馬的兩個(gè)兒子都在外地工作,最近十年多虧鄰居小張細(xì)心照顧老馬。老馬前不久寫下遺囑,言明死后存款4萬(wàn)元和一套住房歸小張所有,并經(jīng)人作了證明。但是有人說(shuō)兩個(gè)兒子是老馬遺產(chǎn)的法定繼承人,老馬的遺囑剝奪了他兩s

讀者:王某

王某同志:

根據(jù)《繼承法》的規(guī)定,有效遺囑必須具備法定的形式要件和實(shí)質(zhì)要件。遺囑的形式要件是指遺囑的制作、設(shè)立的法定方式。根據(jù)《繼承法》第十六條規(guī)定:“公民可以按照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn),并可以指定遺囑執(zhí)行人。公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人?！睋?jù)此,老馬的遺囑無(wú)論實(shí)質(zhì)要件,還是形式要件,均符合法律規(guī)定?！独^承法》第五條規(guī)定:“繼承開(kāi)始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理?！贝藯l法律規(guī)定了遺囑繼承效力高于法定繼承?？梢?jiàn),老馬所立遺囑是符合《繼承法》的規(guī)定,是有效的。

重慶法律工作者 周建

責(zé)編/文波