李學(xué)軍
摘要:近年來,國內(nèi)上市公司因經(jīng)營管理不善陷入困境導(dǎo)致財務(wù)危機(jī)而被列為ST或*ST公司的例子屢見不鮮,其原因有很多,如上市公司經(jīng)營者重大投資決策失誤、內(nèi)部管理失控、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化等。如何及時準(zhǔn)確預(yù)警財務(wù)危機(jī)狀況的發(fā)生,盡量避免發(fā)生財務(wù)危機(jī),就顯得尤其重要。
關(guān)鍵詞:上市公司;財務(wù)危機(jī);經(jīng)營管理
現(xiàn)代社會,企業(yè)面臨著激烈的市場競爭,猶如逆水行舟不進(jìn)則退 。企業(yè)若經(jīng)營管理不善出現(xiàn)財務(wù)危機(jī)而不能正確應(yīng)對會使企業(yè)陷入困境甚至破產(chǎn)。同時,當(dāng)今時代企業(yè)間的聯(lián)系日益緊密,一個企業(yè)的危機(jī)往往又會引發(fā)與其相關(guān)聯(lián)甚至無關(guān)聯(lián)的上游或下游企業(yè)出現(xiàn)危機(jī),從而造成一系列的連鎖反應(yīng)和惡性循環(huán),對整個宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境造成惡劣的影響;而宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的惡化反過來又會加劇企業(yè)的危機(jī)。如果能夠提前發(fā)現(xiàn)危機(jī)的征兆,從而采取相應(yīng)措施進(jìn)行危機(jī)應(yīng)對,則可以大大提高企業(yè)的抗風(fēng)險能力,這無論對增強(qiáng)企業(yè)的生命力還是改善整個社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境都具有重要的理論和現(xiàn)實意義。
財務(wù)危機(jī)是指企業(yè)償付能力的喪失,即企業(yè)因喪失償還到期債務(wù)的能力而無法支付到期債務(wù)或費(fèi)用的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。陷入財務(wù)危機(jī)的企業(yè)的案例很多,如安然公司曾是美國最大的天然氣采購商及出售商,曾經(jīng)在世界500強(qiáng)排名第16位,但是在2001年12月2日公司宣布破產(chǎn),以其破產(chǎn)前高達(dá)498億美元的資產(chǎn)規(guī)模成為美國歷史上最大的破產(chǎn)案;此后不久,美國零售巨頭之一,曾與沃爾瑪齊名的凱瑪特公司也宣告破產(chǎn)。從國內(nèi)的情況看,伴隨著企業(yè)“跳躍式”的超常發(fā)展,一些企業(yè)“快起快落”的現(xiàn)象也層出不窮,比如曾經(jīng)輝煌一時的巨人集團(tuán)、三株藥業(yè)、瀛海威網(wǎng)絡(luò)、紅高粱快餐、愛多VCD、銀廣廈、藍(lán)田股份等等。面對眾多的破產(chǎn)事件,人們越來越感到企業(yè)在財務(wù)風(fēng)險面前的無奈與恐懼,曾經(jīng)的耀眼奪目的輝煌在一夜之間灰飛煙滅。
然而事物的發(fā)生都有一個漸進(jìn)的過程,企業(yè)破產(chǎn)的風(fēng)險也不例外。大部分企業(yè)的“大起大落”,其實是各種風(fēng)險因素日積月累的結(jié)果。企業(yè)出現(xiàn)危機(jī)到最終破產(chǎn)主要是由于管理者缺乏對風(fēng)險的認(rèn)識和防范,忽視了風(fēng)險背后積累已久的問題。企業(yè)的財務(wù)危機(jī)都有一個逐步顯現(xiàn)、惡化的過程,因而具有一定的先兆性和可預(yù)測性。如果能夠?qū)ζ髽I(yè)財務(wù)報表及其他相關(guān)經(jīng)營資料進(jìn)行分析,及早發(fā)現(xiàn)危機(jī)的信號從而預(yù)測財務(wù)危機(jī)并進(jìn)行應(yīng)變防范,就可以事先防范,最大限度的避免或減少危機(jī)的破壞作用,減輕企業(yè)破產(chǎn)對社會就業(yè)、穩(wěn)定等各方面造成的負(fù)面影響。
1 上市公司財務(wù)危機(jī)的含義
財務(wù)危機(jī)(Financial Crisis)又稱財務(wù)困境(Financial Distress),是指企業(yè)償付能力的喪失,即喪失償還到期債務(wù)的能力,資不抵債,無法支付到期債務(wù)或費(fèi)用的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。從嚴(yán)格意義上來說,嚴(yán)重的財務(wù)危機(jī)是財務(wù)失?。‵inancial failure)或破產(chǎn)(Bankruptcy)。財務(wù)危機(jī)的基本涵義可以概括為以下三個方面:(1)財務(wù)危機(jī)是企業(yè)盈利能力根本性削弱,持續(xù)經(jīng)營難以為繼的嚴(yán)重情況;(2)財務(wù)危機(jī)是企業(yè)償債能力嚴(yán)重削弱,資金周轉(zhuǎn)困難的處境;(3)財務(wù)危機(jī)是企業(yè)持續(xù)經(jīng)營喪失或接近喪失的嚴(yán)峻局勢。
2上市公司財務(wù)危機(jī)的特征
上市公司出現(xiàn)財務(wù)危機(jī)主要有以下幾個征兆:
2.1企業(yè)市場銷售額持續(xù)顯著地下降。企業(yè)產(chǎn)品出現(xiàn)滯銷,若營業(yè)額出現(xiàn)短期波動并不可怕,可怕的是企業(yè)營業(yè)額持續(xù)下降,營業(yè)額持續(xù)下降顯示以下幾個危機(jī)信號:企業(yè)產(chǎn)品銷售量下降、企業(yè)的產(chǎn)品市場占有率下降、產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問題或市場現(xiàn)出替代品、產(chǎn)品價格或服務(wù)上出現(xiàn)問題等。另外,營業(yè)額的下降還會帶來嚴(yán)重的財務(wù)問題,企業(yè)現(xiàn)金流無法延續(xù),必須引起企業(yè)的高度重視。
2.2企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)金凈流入量減少。在一定時期內(nèi)支持企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的是企業(yè)的現(xiàn)金流,現(xiàn)金流被稱為企業(yè)的血液,其在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中的地位通常高于企業(yè)利潤。企業(yè)現(xiàn)金流除生產(chǎn)經(jīng)營外,還有投資和籌資活動的現(xiàn)金流量,從長遠(yuǎn)來看企業(yè)只有不斷地取得經(jīng)營現(xiàn)金凈流入,才可能持續(xù)經(jīng)營,經(jīng)營現(xiàn)金凈流量的減少向外界傳遞以下幾個危機(jī)信息:企業(yè)應(yīng)收、應(yīng)付管理出現(xiàn)問題、產(chǎn)品毛利水平降低、非生產(chǎn)性占用增加等,如果企業(yè)發(fā)生經(jīng)營現(xiàn)金凈流入量減少,企業(yè)管理部門應(yīng)當(dāng)引起重視。
2.3存貨周轉(zhuǎn)期增加。公司為生產(chǎn)和銷售必須持有存貨,持有存貨是要持有成本的,存貨占用企業(yè)的現(xiàn)金,而資金有時間價值,因此,企業(yè)在適當(dāng)范圍內(nèi)應(yīng)盡量縮短存貨的持有時間,在合理范圍內(nèi)加速存貨周轉(zhuǎn)速度。隨著公司規(guī)模的擴(kuò)大,企業(yè)存貨持有量或許會增加,但如果存貨周轉(zhuǎn)期增加,這是企業(yè)危機(jī)信號之一,可能是以下原因:企業(yè)呆料增多、采購生產(chǎn)計劃性降低、產(chǎn)品滯銷等。
2.4平均收賬期延長。企業(yè)所有支出都需通過交易來實現(xiàn)其價值,現(xiàn)代商業(yè)活動中,賒銷業(yè)務(wù)占大多數(shù),平均收賬期的多少直接決定了企業(yè)資金占有量及壞賬的多少,較長的平均收賬期占用企業(yè)的現(xiàn)金流,而且收賬期越長可能產(chǎn)生呆壞賬的可能性越大。平均收賬期的延長可能是以下原因:企業(yè)信用政策放寬、企業(yè)產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題、企業(yè)結(jié)算方式改變等。管理人員應(yīng)重視企業(yè)的收賬期,從中可以找出主要問題,以免使問題變得更為嚴(yán)重。
2.5綜合毛利率降低。產(chǎn)品毛利率反映某個產(chǎn)品盈利能力情況,公司產(chǎn)品品種較多時,存在著過多的分?jǐn)傄蛩?,往往難以評判每個產(chǎn)品毛利率水平,綜合毛利率能說明企業(yè)的盈利能力,企業(yè)綜合毛利降低時,可能出現(xiàn)以下原因:企業(yè)成本控制出現(xiàn)問題、產(chǎn)品市場飽和、產(chǎn)品被市場出現(xiàn)的新品逐漸替代等,企業(yè)應(yīng)當(dāng)引起重視,盡早做出應(yīng)對措施。
3上市公司財務(wù)危機(jī)的原因
企業(yè)出現(xiàn)財務(wù)危機(jī)而不能正確處理會使企業(yè)陷入困境。在經(jīng)濟(jì)全球化時代,一方面市場經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展促使了企業(yè)全面走向市場,為企業(yè)發(fā)展提供了更多的資金渠道和更大的銷售市場;另一方面市場中的企業(yè)時刻面臨著各種風(fēng)險,每種風(fēng)險若處理不善都有可能導(dǎo)致企業(yè)陷入危機(jī)。
一般而言,企業(yè)發(fā)生財務(wù)危機(jī)主要有兩方面的原因:一方面來自外在的總體宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素和來自企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營不善甚至非法行為。然而,企業(yè)最大的危機(jī)往往是源自于內(nèi)部的因素,外部因素最多只是導(dǎo)火線,它激化著企業(yè)內(nèi)部矛盾,進(jìn)而使企業(yè)陷入危機(jī)。財務(wù)危機(jī)是財務(wù)風(fēng)險發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物,是財務(wù)風(fēng)險加劇的表現(xiàn)。任何企業(yè)(包括績優(yōu)企業(yè))在其生存和發(fā)展過程中,都會遇到各種各樣的風(fēng)險。但是具有財務(wù)風(fēng)險的企業(yè)并不一定會陷入了財務(wù)危機(jī),企業(yè)若能在有效期間內(nèi)采取適當(dāng)措施,就能降低財務(wù)風(fēng)險,擺脫財務(wù)危機(jī);若企業(yè)面對危機(jī)束手無策,或措施不力,很可能會進(jìn)一步加劇財務(wù)危機(jī),甚至導(dǎo)致破產(chǎn)的厄運(yùn)。因此,在分析企業(yè)財務(wù)危機(jī)的成因時,其實主要就是要分析企業(yè)所面臨的財務(wù)風(fēng)險。企業(yè)的財務(wù)活動一般包括資金籌集、資金使用、資金回收和資金分配,在財務(wù)活動的每一環(huán)節(jié),都有可能形成財務(wù)風(fēng)險,若處理不善對企業(yè)會形成致命的沖擊。
企業(yè)出現(xiàn)財務(wù)危機(jī)主要有以下幾個原因:
3.1重大投資決策失誤。不少財務(wù)危機(jī)公司投資前沒有經(jīng)過科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目尚行苑治觯椖靠尚行匝芯抗ぷ髯龅貌粔?,帶有大量的盲目性,?dǎo)致投資方案實施后,沒有給公司創(chuàng)造效益反而帶來不良的負(fù)面影響,拖累公司的經(jīng)營業(yè)績。
3.2償債風(fēng)險過高。許多公司上市之初就已種下了禍根:大量地舉債投資,投資戰(zhàn)線過長。盲目的大量舉債,債務(wù)籌資對企業(yè)來說是硬約束,到期要還本付息,而企業(yè)實際籌資的投資項目沒有產(chǎn)生預(yù)期的投資報酬率,甚至是虧損項目,最終無法償還本息,陷入財務(wù)困境。
3.3公司治理結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重缺陷。公司治理結(jié)構(gòu)的缺陷有:國有股、法人股一股獨(dú)大、內(nèi)部人控制現(xiàn)象,公司內(nèi)部監(jiān)督不力等也是財務(wù)危機(jī)企業(yè)的普遍現(xiàn)象。
3.4追求盲目地高速發(fā)展。企業(yè)飛速發(fā)展時,經(jīng)營者頭腦容易過熱。速度過快,會使企業(yè)永遠(yuǎn)處于資金短缺之中,還會造成企業(yè)管理人才的缺乏。
總的來說,盡管企業(yè)發(fā)生財務(wù)危機(jī)的具體情況和嚴(yán)重程度不盡相同,但一般可歸結(jié)為技術(shù)性失敗和經(jīng)濟(jì)性破產(chǎn)兩種類型。技術(shù)性失敗是指企業(yè)在資產(chǎn)總額大于負(fù)債總額的情況下發(fā)生財務(wù)危機(jī),其主要原因在于資產(chǎn)或負(fù)債的結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致。而經(jīng)濟(jì)性破產(chǎn)是指企業(yè)在資產(chǎn)總額小于負(fù)債總額的情況下發(fā)生財務(wù)危機(jī),其主要原因在于資不抵債,即由于經(jīng)營虧損導(dǎo)致所有者的權(quán)益為負(fù)值。
4上市公司避免財務(wù)危機(jī)的對策
4.1建立和強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部信用管理制度,以穩(wěn)定企業(yè)正常經(jīng)營活動的現(xiàn)金流量。建立企業(yè)信用管理制度是提高營運(yùn)資金管理水平的一項主要措施。許多破產(chǎn)企業(yè)特別是上市公司經(jīng)營失敗的直接財務(wù)原因是現(xiàn)金流量不足或發(fā)生困難,使企業(yè)無法抓住有利的擴(kuò)展機(jī)會或者無法滿足正常生產(chǎn)經(jīng)營活動的需求,甚至無法到期支付債務(wù)本息,而企業(yè)現(xiàn)金流量特別是正常生產(chǎn)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的現(xiàn)金流量是否穩(wěn)定又和企業(yè)的信用政策是否正確和信用管理制度是否建立和健全密切相關(guān)。在美國,有一定規(guī)模的企業(yè)如果沒有設(shè)立專門的信用管理部門是不可想象的,而我國的國有企業(yè)在這方面還幾乎是一片空白。在我國,盡管國內(nèi)企業(yè)相互失信情況很嚴(yán)重,但外資公司則很少失信,企業(yè)信用很好,因為外資公司重視信用管理,具有一整套信用鼓勵和懲罰措施。國內(nèi)的企業(yè)對信用管理的普遍忽視,造成失信成本很低,相互失信的現(xiàn)象很多,從而使信用缺失成為一種普遍現(xiàn)象。
4.2優(yōu)化財務(wù)結(jié)構(gòu),平衡高成長和穩(wěn)健發(fā)展的需要。企業(yè)經(jīng)營的失敗必然首先表現(xiàn)為財務(wù)上的失控和困難,企業(yè)財務(wù)上的失控又必然表現(xiàn)為財務(wù)結(jié)構(gòu)的失常。造成財務(wù)結(jié)構(gòu)不正常的原因很多,但對于上市公司而言,未能有效地控制和平衡高成長和穩(wěn)健發(fā)展的關(guān)系,過度和盲目擴(kuò)張規(guī)模是其中最主要的原因。許多上市公司的破產(chǎn)案例已經(jīng)說明,企業(yè)如果不顧自身條件通過負(fù)債經(jīng)營盲目鋪攤子,就容易聚集過多盈利能力差的資產(chǎn)或業(yè)務(wù),最后導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營失敗。因此,對企業(yè)來說,只有在財務(wù)穩(wěn)健的前提下取得的成長性才是合理的。
優(yōu)化財務(wù)結(jié)構(gòu)是企業(yè)財務(wù)穩(wěn)健的關(guān)鍵,其具體標(biāo)志是綜合資金成本低、財務(wù)杠桿效益高、財務(wù)風(fēng)險適度。企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)經(jīng)營環(huán)境的變化,不斷通過存量調(diào)整和增量調(diào)整的手段確保財務(wù)結(jié)構(gòu)的動態(tài)優(yōu)化“企業(yè)財務(wù)結(jié)構(gòu)管理的重點是對資本、負(fù)債、資產(chǎn)和投資等進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整,使其保持合理的比例”。
4.3強(qiáng)化資金管理,加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部財務(wù)控制,及時發(fā)現(xiàn)和化解可能的財務(wù)風(fēng)險上市公司經(jīng)營失敗的發(fā)生,從財務(wù)的角度來看,還與上市公司內(nèi)部控制制度和體系不健全、未能建立一個強(qiáng)有力的內(nèi)部控制制度密切相關(guān)。正是由于缺乏這樣的制度和體系,使企業(yè)財務(wù)的基礎(chǔ)管理工作薄弱,許多本來可以及時發(fā)現(xiàn)和控制的財務(wù)風(fēng)險未能得到及時發(fā)現(xiàn)和控制。要化解企業(yè)經(jīng)營失敗的風(fēng)險,還必須在加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制體系建設(shè)上下功夫。
參考文獻(xiàn):
[1]趙愛玲.企業(yè)財務(wù)危機(jī)的識別與分析[J].財務(wù)理論與實踐,2000年第6期.
[2]陳靜,上市公司財務(wù)惡化參測的實證分析[J].會計研究,1999年第4期.
[3]張玲,財務(wù)危機(jī)預(yù)警分析判別模型[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2000年第3期.
[4]張國柱,論企業(yè)財務(wù)預(yù)警分析系統(tǒng)[J].石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報,2002年第10期.
[5]程濤,財務(wù)預(yù)警模型綜述[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2001年第9期.
[6]羅蜀勝,論企業(yè)財務(wù)危機(jī)管理體系的建立[J].武漢工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2009年第3期.