中資企業(yè)在非洲要“與人互利”

戚 華

筆者在非洲許多國(guó)家生活、工作多年，發(fā)現(xiàn)許多中資企業(yè)受當(dāng)?shù)厝藲g迎的同時(shí)，也遇到不少困擾，其中最多的就是“不融入”、“不合拍”，和當(dāng)?shù)厣鐣?huì)存在一定距離。

筆者認(rèn)為，中資企業(yè)最容易犯的錯(cuò)，就是過(guò)于與人爭(zhēng)利。中國(guó)民企老板通常算盤(pán)比較精，對(duì)勞動(dòng)效率摳得很死。他們認(rèn)為，非洲當(dāng)?shù)貑T工性格“懶散”，效率低，不適應(yīng)加班加點(diǎn)，因此千方百計(jì)多用中國(guó)工人。如在阿爾及利亞等國(guó)政府基建項(xiàng)目，按規(guī)定當(dāng)?shù)毓と吮壤坏玫陀?1%，但一些中資企業(yè)聘請(qǐng)的中國(guó)工人卻突破了這一限制。在當(dāng)?shù)厝丝磥?lái)，這些中資企業(yè)已經(jīng)賺走了他們的錢(qián)和資源，又把飯碗也一并拿走，中國(guó)老板 “不講規(guī)矩”，“中國(guó)人在搶非洲人的利益”，矛盾便出現(xiàn)了。

另一方面，中資企業(yè)在海外，特別喜歡全封閉管理，與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)相隔絕。大多數(shù)中國(guó)人都被圈在廠區(qū)里，吃飯自己做，理發(fā)自己剪，有些工人在阿爾及利亞干了大半年鋼筋工，連工地大門(mén)都沒(méi)出去過(guò)一次。一些中資紡織廠、服裝廠，甚至把“全封閉管理”擴(kuò)充到當(dāng)?shù)厝斯蛦T身上。然而，非洲固然不發(fā)達(dá)，但照搬西方的勞動(dòng)法規(guī)卻十分發(fā)達(dá)，這種做法非但未能提高勞動(dòng)效率，反倒招來(lái)罰款和警告，與當(dāng)?shù)鼐用竦年P(guān)系十分緊張。

不過(guò)，筆者發(fā)現(xiàn)不少黎巴嫩、印度企業(yè)，在非洲“融入”得特別好。與中資企業(yè)相比，他們比較愿意雇當(dāng)?shù)厝?，吸收?dāng)?shù)毓煞?；派駐當(dāng)?shù)氐墓ぷ魅藛T采取開(kāi)放式管理，而且大多是攜眷前往，和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)交流密切。對(duì)這些“看得見(jiàn)、摸得著”，而且“看得清、摸得透”的老外，當(dāng)?shù)厝俗匀挥X(jué)得比別的老外親切、放心得多。

2003年，筆者在阿爾及利亞某建筑公司項(xiàng)目部工作時(shí)，所在單位和工地周邊居民關(guān)系一開(kāi)始很惡劣，對(duì)方不僅經(jīng)常去投訴，甚至連小孩都偷偷往工地扔石子。那年齋月，我們決定“入鄉(xiāng)隨俗”，將開(kāi)飯時(shí)間改為和當(dāng)?shù)厝艘粯拥娜章湟院螅⒔o當(dāng)?shù)貑T工“守齋”以適當(dāng)照顧。齋月結(jié)束前，我們還走出工廠，幫當(dāng)?shù)匦藓昧吮挥晁疀_毀已久的一條小路。自此，當(dāng)?shù)厝俗隽颂瘘c(diǎn)會(huì)送我們品嘗，孩子出生也請(qǐng)我們?nèi)プ隹?，關(guān)系非常融洽。后來(lái)，筆者在素稱(chēng)保守的馬里共和國(guó)工作時(shí)，就努力和當(dāng)?shù)厝送酝。⒊４┊?dāng)?shù)胤b，尊重當(dāng)?shù)毓と说睦?，取得很好的效果?/p>

可見(jiàn)，中資企業(yè)在非洲與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)相處融洽并不難，只要能做好“入鄉(xiāng)隨俗，與人互利”，就無(wú)往而不利。▲(作者是前中資企業(yè)駐非洲代表。)

易憲容

中國(guó)市場(chǎng)的流動(dòng)性越來(lái)越受到境外資本的關(guān)注。尤其是自9月上旬國(guó)家外匯管理局發(fā)布《合格境外機(jī)構(gòu)投資者（QFII）境內(nèi)證券投資外匯管理規(guī)定》（意見(jiàn)征集截止于18日）后，單家機(jī)構(gòu)的投資上限由8億美元增至10億美元，里昂證券于14日申請(qǐng)?jiān)黾宇~度，在英國(guó)注冊(cè)的霸菱資產(chǎn)近日則成為第87家獲得QFII資格的機(jī)構(gòu)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至9月9日的一周里，中國(guó)股市已吸引4億美元，而QFII再放開(kāi)的消息還刺激了香港股市急升。

在境外資本再度活躍于滬深兩市的同時(shí)，也有人在質(zhì)疑“A股引熱錢(qián)， QFII在醞釀新一輪抄底”。實(shí)際上，目前許多西方國(guó)家對(duì)境外資本開(kāi)放程度很高，對(duì)資金流進(jìn)流出基本上沒(méi)有限制。中國(guó)香港作為一個(gè)自由港，情形也大致相同。泰國(guó)的金融監(jiān)管也較寬松，但在2006年底曾計(jì)劃對(duì)進(jìn)入的短期資本收取高額準(zhǔn)備金。不過(guò)，在房地產(chǎn)市場(chǎng)上，187個(gè)國(guó)際貨幣基金組織成員中就有137個(gè)成員對(duì)外資進(jìn)入有嚴(yán)格限制?？傮w來(lái)說(shuō)，中國(guó)的外資監(jiān)管開(kāi)放程度是比較低的，還比不上越南。因此，再度放寬QFII投資政策仍屬于中國(guó)資本項(xiàng)目開(kāi)放的既定過(guò)程，而在當(dāng)前的環(huán)境下，也確實(shí)需要加快QFII投資力度來(lái)保證股市持續(xù)穩(wěn)定上行。對(duì)普通股民而言，不僅現(xiàn)在可以作為一個(gè)利好消息來(lái)炒作，未來(lái)也會(huì)使中國(guó)股市公平透明一些。

我們知道，國(guó)內(nèi)從2002年推出QFII試點(diǎn)，截至2009年７月底，有86家境外機(jī)構(gòu)獲得資格。至2008年底，外管局累計(jì)批出128億美元QFII額度。2008年底，中國(guó)已提出將QFII投資額度增至300億美元。這次將QFII機(jī)構(gòu)的申請(qǐng)額度上限由８億美元增至10億美元，將可能為市場(chǎng)帶來(lái)172億美元增量資金。然而，有經(jīng)濟(jì)分析員指出，累計(jì)批出的128億美元QFII額度與計(jì)劃還有一定距離，大部分QFII機(jī)構(gòu)現(xiàn)有投資額度并沒(méi)有用足，額度上限提高并不意味馬上會(huì)有大量外資進(jìn)入A股市場(chǎng)。

事實(shí)上，放寬外資進(jìn)入中國(guó)股市的意義并不止于此，而在于進(jìn)一步夯實(shí)中國(guó)股市對(duì)外開(kāi)放的制度基礎(chǔ)，為外國(guó)投資者有序地進(jìn)入中國(guó)股市提供便利的條件，從而促使中國(guó)股市持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。幾年前 QFII進(jìn)入中國(guó)時(shí)，并非如設(shè)想的那樣應(yīng)者如云，這是因?yàn)?，一方面，?007年下半年開(kāi)始股市風(fēng)險(xiǎn)高企，外國(guó)投資沒(méi)有意愿更多地進(jìn)入這種風(fēng)險(xiǎn)較高的市場(chǎng)；另一方面，從2007年開(kāi)始美國(guó)次貸危機(jī)就初露端倪，特別是2008年9月之后，許多美國(guó)投資機(jī)構(gòu)“泥菩薩過(guò)河，自身難保”，無(wú)法顧及外國(guó)市場(chǎng)。雖然一直有意進(jìn)入，但中國(guó)股市卻沒(méi)有好的投資時(shí)機(jī)。

在金融危機(jī)背景下，中國(guó)股市向外國(guó)投資者打開(kāi)大門(mén)，只要它們有意愿，隨時(shí)都可以進(jìn)入。因此，此時(shí)再度放寬QFII，勢(shì)必“應(yīng)者如云”，給中國(guó)市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)、觀念和管理方式帶來(lái)改變。與國(guó)內(nèi)投資機(jī)構(gòu)相比，通過(guò)QFII認(rèn)定的境外投資機(jī)構(gòu)，信用度更高，更具有資金、金融創(chuàng)新能力、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和國(guó)際視野方面的優(yōu)勢(shì)，雖然未必能像國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)那樣本土作戰(zhàn)、得心應(yīng)手，但放寬政策必將使它們?cè)谥袊?guó)資本市場(chǎng)做出更大的動(dòng)作。這有助于保證中國(guó)股市的公平與穩(wěn)定，普通股民也會(huì)少受股市暴漲暴跌的侵害。

我們應(yīng)該看到，最近國(guó)內(nèi)股市的暴漲暴跌不僅與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)向好的整體格局不相符，而且也導(dǎo)致全球不少?lài)?guó)家與地區(qū)的股市暴漲暴跌。例如，8月到9月的一段時(shí)間內(nèi)，國(guó)內(nèi)股市大跌，不少境外股市也隨之暴跌，國(guó)內(nèi)股市開(kāi)始回穩(wěn)上升，世界主要國(guó)家的股市也隨之上揚(yáng)。這種互動(dòng)也表現(xiàn)在一個(gè)日本記者向筆者提出的問(wèn)題，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否承擔(dān)起世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之責(zé)任？”對(duì)此，筆者認(rèn)為，中國(guó)仍然是發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)能夠把自己的經(jīng)濟(jì)搞好就是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇最大貢獻(xiàn)，但中國(guó)股市與國(guó)際金融市場(chǎng)這種互動(dòng)已經(jīng)比在任何時(shí)候更為密切了。因此，監(jiān)管部門(mén)放寬外資投資政策，既能保證國(guó)內(nèi)股市持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，增加對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的信心，也能成為世界經(jīng)濟(jì)走出衰退的助力?！?作者是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所研究員。)