Q婚后發(fā)現(xiàn)老公是同性戀,可以起訴離婚并要求賠償嗎
我與丈夫雷震結(jié)婚兩年,感情一直不太好。最近一年來(lái),雷震不僅經(jīng)常夜不歸宿,而且我們也不再有性生活。經(jīng)過(guò)一番明察暗訪,我發(fā)現(xiàn)他在外面有了別的人,兩人已經(jīng)同居一年多了。讓我備感羞辱的是,第三者竟然是個(gè)男人!雷震見(jiàn)事情敗露,干脆對(duì)我攤牌說(shuō)他是同性戀。此后他對(duì)我愈發(fā)冷淡并長(zhǎng)期不回家。我準(zhǔn)備向法院起訴離婚并要求損害賠償,請(qǐng)問(wèn)我的請(qǐng)求能得到法院的支持嗎?
A[分析與解答]
性生活不僅是夫妻間的權(quán)利,也是一種義務(wù)。本案中,雷震的性取向?qū)е路蚱拗g一年多沒(méi)有性生活,嚴(yán)重壓抑了你的性要求,限制了你合法的性權(quán)利,使夫妻間的權(quán)利義務(wù)無(wú)法履行。雷震的同性戀行為及其與同性伙伴的同居行為,給你的身心造成了嚴(yán)重傷害,嚴(yán)重破壞了夫妻感情,應(yīng)當(dāng)適用《婚姻法》第三十二條第二款規(guī)定:“如夫妻感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”
對(duì)于離婚的損害賠償問(wèn)題,我國(guó)《婚姻法》第四十六條規(guī)定:“有下列情形之一導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的?!薄坝信渑颊吲c他人同居”的情形,是指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。本案中,雷震的行為屬于“有配偶者與婚外同性同居”,不符合婚姻法規(guī)定的要求賠償?shù)那樾巍?/p>
此外,男方是同性戀卻與女方保持婚姻關(guān)系,從社會(huì)學(xué)角度來(lái)看,男方的行為屬于欺騙行為,也是對(duì)女方人格的侮辱。但對(duì)于同性戀及其行為的評(píng)判,在我國(guó)乃至世界很多國(guó)家的法律中都是空白。女方受這種侮辱時(shí)間與程度的界定以及如何賠償,都難以找到法律依據(jù)。
綜上,你的離婚請(qǐng)求能夠得到法院的支持,但損害賠償無(wú)法得到支持。
Q精神折磨算不算家庭暴力,能因此要求離婚嗎
近年來(lái),丈夫?qū)ξ以絹?lái)越不滿(mǎn)意,性格也變得很古怪。他要么連續(xù)十幾天不和我說(shuō)話(huà),要么陰沉著臉,對(duì)我不停地咒罵,還動(dòng)不動(dòng)就摔東西。前幾天,他竟然帶了一個(gè)女孩回家,并當(dāng)著我的面和她做一些親昵的動(dòng)作。丈夫的這些行為使我備受折磨,對(duì)我的精神造成了極大的傷害。請(qǐng)問(wèn)他的行為是否構(gòu)成了家庭暴力,我能否因此要求離婚?
A分析與解答
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(一)》第一條對(duì)家庭暴力做出了法定解釋?zhuān)杭彝ケ┝κ侵感袨槿艘詺?、捆綁、殘害、?qiáng)行限制人身自由或者其他手段給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。
根據(jù)國(guó)際立法例及學(xué)界理論,家庭暴力除身體暴力外,還有性暴力、精神折磨和經(jīng)濟(jì)制約這三種類(lèi)型。精神折磨是加害人以辱罵、威脅、貶低、挖苦、跟蹤、限制人身自由,或者不理睬、冷漠、拒絕性生活、拒絕離婚等手段對(duì)受害人進(jìn)行折磨,使受害人產(chǎn)生屈辱、恐懼、無(wú)助、自卑、極度痛苦等心理反應(yīng)。精神折磨會(huì)摧毀受害人的自信心和自我價(jià)值感,給受害人造成很大的心理創(chuàng)傷,出現(xiàn)抑郁、絕望,甚至自殺的現(xiàn)象。
本案中,你丈夫違反法律和道德的行為帶給你很大的傷害,這種傷害雖然不是身體上的,但你所承受的“折磨感”和情緒上的極度痛苦,比身體的傷害要更為嚴(yán)重。因此可以認(rèn)定,你丈夫的行為已經(jīng)構(gòu)成了“家庭精神暴力”。根據(jù)《婚姻法》第三十二條規(guī)定,實(shí)施家庭暴力,人民法院調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。另外,據(jù)《婚姻法》第四十六條規(guī)定,實(shí)施家庭暴力而導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。因此,你作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方,可在離婚時(shí)要求丈夫進(jìn)行賠償。
需要提醒的是,受害者以“家庭精神暴力”為由訴求離婚的案件,往往在舉證上顯得不力和被動(dòng)。如何增強(qiáng)被害意識(shí)、保全相關(guān)的證據(jù),已成為法律學(xué)者和社會(huì)學(xué)家日益關(guān)注的課題。
責(zé)任編輯李彥