喻志桃

[摘要]在中國(guó)共產(chǎn)黨的六大期間，向忠發(fā)出任中共中央總書(shū)記，這是由于當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨的思想不統(tǒng)一、領(lǐng)導(dǎo)缺乏重心、組織上的“唯成分論”、共產(chǎn)國(guó)際不適當(dāng)?shù)母深A(yù)、向忠發(fā)本人的因素等多種原因所導(dǎo)致的。我們應(yīng)該從中中深刻反思，以史為鑒，汲取教訓(xùn)。

[關(guān)鍵詞]向忠發(fā)總書(shū)記原因教訓(xùn)

在中共六大上，向忠發(fā)當(dāng)選為中共中央政治局主席兼中央委員會(huì)主席(習(xí)慣上稱總書(shū)記)。他是中共歷史上“最不光彩的一屆總書(shū)記”。六大時(shí)，中共領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)人才濟(jì)濟(jì)，群英薈萃，卻為何讓一個(gè)文化程度較低、理論水平較差、能力素養(yǎng)不強(qiáng)、威望不高的人一躍而成為黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人?這是當(dāng)時(shí)黨的思想狀況、組織狀況和領(lǐng)導(dǎo)狀況以及中共與共產(chǎn)國(guó)際之間的復(fù)雜關(guān)系，再加上向忠發(fā)本人因素等多種因素交織的產(chǎn)物。本文擬對(duì)其原因和教訓(xùn)作一簡(jiǎn)要分析。

一、向忠發(fā)當(dāng)上中共中央總書(shū)記的原因

1、當(dāng)時(shí)中共黨內(nèi)思想比較混亂，組織渙散。

由于大革命失敗，對(duì)在任中央領(lǐng)導(dǎo)人的懷疑、不滿增長(zhǎng)了，黨內(nèi)的爭(zhēng)論、分歧增多了。當(dāng)時(shí)，黨內(nèi)思想斗爭(zhēng)也不是循循善誘、耐心說(shuō)服，而是互相指責(zé)和攻擊，一時(shí)爭(zhēng)論不休，莫衷一是。思想極難統(tǒng)一。當(dāng)年的親歷者周恩來(lái)回憶當(dāng)時(shí)的情況說(shuō)：“有失敗情緒、‘山頭傾向和人身攻擊等。所以討論問(wèn)題不能深入，一討論到實(shí)際問(wèn)題就鬧起來(lái)。”那時(shí)，張國(guó)燾與瞿秋白爭(zhēng)論不休。后來(lái)布哈林出來(lái)說(shuō)話，說(shuō)“就是你們這兩個(gè)大知識(shí)分子在吵架。再吵就把工人干部提拔起來(lái)代替你們”。向忠發(fā)到莫斯科后，任駐共產(chǎn)國(guó)際的中共代表，得到共產(chǎn)國(guó)際的重視和米夫的青睞，他對(duì)從米夫也是唯唯諾諾、言聽(tīng)計(jì)從。由于這種特殊原因，他的身價(jià)與日俱增。有共產(chǎn)國(guó)際的強(qiáng)硬后盾，他也當(dāng)仁不讓地以陳獨(dú)秀的繼任者自居。擺出一副比陳獨(dú)秀還要嚴(yán)厲的家長(zhǎng)面孔，往往在大會(huì)中高聲責(zé)罵與自己意見(jiàn)不合的同志，三句話便不離“這是共產(chǎn)國(guó)際的正確路線”?！捌鋵?shí)，他并不是一個(gè)受人尊重的人，有點(diǎn)江湖氣，與他共過(guò)事的李立三、項(xiàng)英等，都知道他的底細(xì)，不免暗笑他的那種扮演。我們多數(shù)人總覺(jué)得他不能負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)的重任，也討厭他的‘米夫味。但因中央缺乏領(lǐng)導(dǎo)重心，而又沒(méi)有其他適當(dāng)?shù)娜藖?lái)充當(dāng)，只好暫時(shí)容忍?！?/p>

2、“唯成分論”盛行。

其一，大革命失敗后，由于右傾機(jī)會(huì)主義和“左”傾盲動(dòng)錯(cuò)誤都給中共帶來(lái)了巨大的損失，中共黨內(nèi)一度出現(xiàn)了全盤(pán)否定知識(shí)分子、反知識(shí)分子傾向。“八七”會(huì)議在總結(jié)黨在大革命后期犯錯(cuò)誤的教訓(xùn)時(shí)，認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)里絕大多數(shù)是知識(shí)分子和小資產(chǎn)階級(jí)的代表是一個(gè)重要原因。因而要求提拔工人同志到黨的委員會(huì)負(fù)重大責(zé)任。受這種認(rèn)識(shí)的影響，會(huì)后不久發(fā)出的中央通告第二號(hào)指出：“黨的指導(dǎo)機(jī)關(guān)的成分要工農(nóng)化，提拔在斗爭(zhēng)中表現(xiàn)積極的工農(nóng)分子到各級(jí)黨的指導(dǎo)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)；黨員成分要工農(nóng)化，堅(jiān)決地趕緊地大批吸引工農(nóng)分子入黨。”“八七”會(huì)議后，就把與機(jī)會(huì)主義作斗爭(zhēng)看成了簡(jiǎn)單的人事撤換。更為嚴(yán)重的是，與“八七”會(huì)議同年召開(kāi)的十一月中共中央臨時(shí)政治局?jǐn)U大會(huì)議，進(jìn)一步把黨的指導(dǎo)機(jī)關(guān)和黨員成分工農(nóng)化的指導(dǎo)思想具體化、教條化了。會(huì)議通過(guò)的《最近組織問(wèn)題的重要任務(wù)決議案》認(rèn)為：黨組織上的主要缺點(diǎn)之一。“有很大的政治意義的——就是本黨領(lǐng)導(dǎo)干部并非工人，甚至于非貧農(nóng)而是小資產(chǎn)階級(jí)智識(shí)分子的代表”。并進(jìn)一步指出：“這種組織成份。就是武漢反動(dòng)以前本黨政策機(jī)會(huì)主義孟什維克主義的策源地?！薄白罱S多正確的徹底革命的黨的決議案和方針，如土地問(wèn)題。農(nóng)民暴動(dòng)的策略問(wèn)題，勞動(dòng)問(wèn)題，國(guó)民黨問(wèn)題，(‘八七緊急會(huì)議及其后中央臨時(shí)政治局的決議)往往在各地并不執(zhí)行，謬解而成機(jī)會(huì)主義的實(shí)際行動(dòng)，這是因?yàn)閷?shí)行這些決議的分子，仍舊是那些小資產(chǎn)階級(jí)的機(jī)會(huì)主義代表的舊干部?！苯又稕Q議案》指出：“因此而得的結(jié)論，自然便是：中國(guó)共產(chǎn)黨最重要的組織任務(wù)是——將工農(nóng)分子的新干部替換非無(wú)產(chǎn)階級(jí)的智識(shí)分子之干部?！@是要使黨的指導(dǎo)干部之中無(wú)產(chǎn)階級(jí)及貧民的成份占最大多數(shù)。支部書(shū)記、區(qū)委、縣委、市委、省委的成份，各級(jí)黨部的巡視指導(dǎo)員的成份。尤其是農(nóng)民中黨的工作員的成份，必須大多數(shù)是工人同志或貧民同志。工會(huì)機(jī)關(guān)的干部，則須全部換成工人。”后來(lái)李維漢批評(píng)這種舉措：“大換班的性質(zhì)是組織上的盲動(dòng)主義，是對(duì)武裝起義和游擊戰(zhàn)爭(zhēng)既缺乏知識(shí)，又不了解實(shí)際情況的主觀主義的產(chǎn)物?！?/p>

其二?！俺鞘兄行恼摗钡恼温肪€直接導(dǎo)致了組織上的主觀主義錯(cuò)誤。蘇聯(lián)是用城市包圍農(nóng)村的道路來(lái)取得革命的勝利的。中共建立后，一直把工作重心放在城市，開(kāi)展工人運(yùn)動(dòng)。大革命失敗后。依然堅(jiān)持“城市中心論”。1927年中共十一月擴(kuò)大會(huì)議通過(guò)的《中國(guó)現(xiàn)狀與中國(guó)共產(chǎn)黨任務(wù)決議案》指出：“城市工人暴動(dòng)的發(fā)動(dòng)是非常之重要；輕視城市工人，僅僅當(dāng)作一種響應(yīng)農(nóng)民的力量，是很錯(cuò)誤的，黨的責(zé)任是努力領(lǐng)導(dǎo)工人日常斗爭(zhēng)，發(fā)展廣大群眾的革命高漲，組織暴動(dòng)，領(lǐng)導(dǎo)他們到武裝暴動(dòng)，使暴動(dòng)的城市能成為自發(fā)的農(nóng)民暴動(dòng)的中心及指導(dǎo)者。城市工人的暴動(dòng)是革命的勝利在巨大暴動(dòng)內(nèi)得以鞏固而發(fā)展的先決條件。”中共的革命路線是城市包圍農(nóng)村，工作重心放在城市，而城市的革命力量主要是工人。但在指導(dǎo)思想出現(xiàn)形而上學(xué)傾向，把出身成分絕對(duì)化，把工人當(dāng)作偶像盲目崇拜，把工人和知識(shí)分子對(duì)立起來(lái)且排斥知識(shí)分子。犯了主觀主義的錯(cuò)誤。向忠發(fā)正是在這種錯(cuò)誤傾向的背景下。沒(méi)有經(jīng)過(guò)必要的理論學(xué)習(xí)和訓(xùn)練，而迅速地提拔到中央領(lǐng)導(dǎo)層。

其三，六大代表由于在組織上主觀強(qiáng)調(diào)工農(nóng)化，成分很不健全。第一，片面強(qiáng)調(diào)工人成分，工人代表要占多數(shù)。大革命中干部犧牲很多。有些做實(shí)際工作的領(lǐng)導(dǎo)同志又調(diào)不出來(lái)，所以很多是從基層支部中找來(lái)的代表。大革命后，支部負(fù)責(zé)人許多都是新的，有豐富經(jīng)驗(yàn)的老同志大都犧牲或離開(kāi)了，所以大多數(shù)人能力是很弱的。六大中44個(gè)工人代表，經(jīng)過(guò)大革命鍛煉的不多。第二，沒(méi)有把當(dāng)時(shí)有革命經(jīng)驗(yàn)的干部集中起來(lái)參加六大。共產(chǎn)國(guó)際3月底來(lái)電通知，4月代表就要出發(fā)，時(shí)間倉(cāng)促、準(zhǔn)備不很充分。當(dāng)時(shí)，毛澤東正忙于井岡山革命根據(jù)地的斗爭(zhēng)與建設(shè)，要他去是有困難的，但還有許多人是可以去的，如劉少奇、任弼時(shí)、惲代英、陳潭秋、李富春等人。第三，“代表在思想上沒(méi)有什么準(zhǔn)備，代表又不是各地選來(lái)的(只有廣東來(lái)的是開(kāi)會(huì)選出的，其他大多數(shù)是中央指定的)?！痹诎殉錾沓煞纸^對(duì)化的主觀主義思想的指導(dǎo)下，六大代表和大會(huì)選出的中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)片面追求“工人化”，要求工人要占多數(shù)。在有選舉權(quán)的84名正式代表中，工人占44人，占52.4％；六大選出的由23名委員和13名候補(bǔ)委員組成的中央委員會(huì)中。工人占21人。正式中央委員內(nèi)工人15人，占65.2％。排前三名者均為工人；中央委員排前15名者內(nèi)，工人占12人，居絕大多數(shù)。

3、共產(chǎn)國(guó)際的不適當(dāng)干預(yù)，給了“唯成分論”強(qiáng)有力的支持與推動(dòng)。

當(dāng)時(shí)，共產(chǎn)國(guó)際根據(jù)馬克思黨建理論和蘇聯(lián)黨建經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，教條地認(rèn)為：共產(chǎn)黨是工人階級(jí)的政黨，主要成分應(yīng)

該是工人。而中國(guó)共產(chǎn)黨成員的出身顯然是不符合這一標(biāo)準(zhǔn)模式的。大革命的失敗加深了他們這一看法。他們認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨犯右傾機(jī)會(huì)主義和“左”傾盲動(dòng)錯(cuò)誤，主要原因是成員出身，是由于“共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的積極分子都不是工人出身，都是那些在民族解放運(yùn)動(dòng)高漲時(shí)加人共產(chǎn)黨的小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子的代表，如果我們想到這一點(diǎn)，則黨內(nèi)機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤就立刻明了了”。他們認(rèn)為知識(shí)分子不可靠，向忠發(fā)是工人，值得信賴?；谶@種認(rèn)識(shí)，工人出身的中共中央政治局委員、中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表向忠發(fā)，便得到了共產(chǎn)國(guó)際的特別青睞和重視。

另外，共產(chǎn)國(guó)際的高級(jí)干部米夫慣于搞宗派主義。周恩來(lái)回憶說(shuō)：“在‘六大工作人員的人選上。東方部的人員多，這是有宗派的意味的?！绷笃陂g，米夫想把忠于他的王明等人塞進(jìn)中央，此企圖受挫后，米夫就采用不正當(dāng)?shù)氖址?，吹捧和抬出各方面都能接受的向忠發(fā)，因?yàn)橄蛑野l(fā)理論水平不高，缺乏政治斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，容易駕馭和控制。六大閉幕后，新中央執(zhí)行委員會(huì)舉行第一次會(huì)議，選舉新的政治局。米夫不加說(shuō)明地就提出一張7人的名單，即：向忠發(fā)、瞿秋白、張國(guó)燾、周恩來(lái)、蔡和森、李立三、項(xiàng)英等7人。這個(gè)名單就在各個(gè)委員不愿引起新的辯論的情形下，無(wú)異議地通過(guò)了。米夫看情形頗為順利，“因而進(jìn)一步提議說(shuō)。共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)為最好由向忠發(fā)同志任書(shū)記……米夫這個(gè)提議，也迅即獲得一致通過(guò)”。

4、向忠發(fā)的本人因素。

第一，向忠發(fā)有比較豐富的基層工作經(jīng)驗(yàn)，在革命斗爭(zhēng)中較大膽和無(wú)畏。并且表現(xiàn)出較高的社會(huì)活動(dòng)能力和一定的組織才能。1927年初，蔣介石在江西南昌實(shí)行“清黨”，引起進(jìn)步人士和革命群眾的極大憤怒，武漢各界40萬(wàn)群眾召開(kāi)“追悼鄂贛死難農(nóng)工領(lǐng)袖大會(huì)”。時(shí)任武漢總工會(huì)委員長(zhǎng)兼工人糾察隊(duì)總指揮的向忠發(fā)主持大會(huì)。并發(fā)表了充滿激情的演講。與會(huì)群眾為他的演講深深打動(dòng)，并對(duì)其表現(xiàn)贊不絕口。向忠發(fā)一時(shí)名聲大噪，成為武漢三鎮(zhèn)頗具影響力的名人。第二，向忠發(fā)也有一定捕捉政治風(fēng)向、見(jiàn)風(fēng)使舵的能力。當(dāng)“唯成分論”錯(cuò)誤在共產(chǎn)國(guó)際的支持和推動(dòng)下愈演愈烈時(shí)，他便不失時(shí)宜地把自己的金字招牌——工人出身，打得非常響亮。一發(fā)言必把這副響當(dāng)當(dāng)?shù)恼信屏脸鰜?lái)：加上向忠發(fā)來(lái)自基層，有一定的基層斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，確實(shí)能夠聯(lián)系基層一些實(shí)際情況講些切中要害的意見(jiàn)。因此。備受共產(chǎn)國(guó)際的賞識(shí)，甚至“被共產(chǎn)國(guó)際視為中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的象征”。第三，向忠發(fā)文化不高，理論水平很低，頭腦簡(jiǎn)單，有江湖氣，再加上他愛(ài)出風(fēng)頭的毛病，極易被人利用和操縱。米夫慣于搞宗派主義，想把忠于自己的王明等人塞進(jìn)中央。但米夫的活動(dòng)收效甚微，此企圖受挫后，又采用不正當(dāng)手段，吹捧和抬出自己可以操縱且各方面都能接受的向忠發(fā)，借以貶低和否定中共中央的現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人，為他們進(jìn)一步奪權(quán)做準(zhǔn)備。

二、教訓(xùn)及反思

1、領(lǐng)導(dǎo)人必須德才兼?zhèn)洹ｎI(lǐng)導(dǎo)人必須具有崇高的理想、堅(jiān)強(qiáng)的意志和高風(fēng)亮節(jié)，嚴(yán)于律己。生活作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)、無(wú)懈可擊，有極強(qiáng)的組織觀念和組織紀(jì)律。向忠發(fā)歷來(lái)生活作風(fēng)不好，又不遵守組織紀(jì)律。他的被捕是由于貪戀一個(gè)小老婆而致。領(lǐng)導(dǎo)人還應(yīng)具有宏才大略，既要有較深的理論造詣。又要有豐富的實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn)?？v觀向忠發(fā)一生。他沒(méi)有一篇能起指導(dǎo)作用的理論文獻(xiàn)。由于其水平低下。中共實(shí)際工作由周恩來(lái)和李立三負(fù)責(zé)。由于他對(duì)李立三的錯(cuò)誤路線缺乏分辨能力，并加以支持，間接地推動(dòng)了李立三的“左”傾冒險(xiǎn)錯(cuò)誤在中共黨內(nèi)的推行。

2、排除外來(lái)干涉，獨(dú)立自主地處理黨內(nèi)事務(wù)。向忠發(fā)可以說(shuō)是在共產(chǎn)國(guó)際的影響和壓力下而上臺(tái)的。鑒于此，中共在新時(shí)期提出了處理黨際關(guān)系的四項(xiàng)基本原則：獨(dú)立自主，完全平等，互相尊重?；ゲ桓缮鎯?nèi)部事務(wù)。毛澤東在《反對(duì)本本主義》中也說(shuō)過(guò)這樣一句話：“中國(guó)革命斗爭(zhēng)的勝利要靠，中國(guó)同志了解中國(guó)情況。”這說(shuō)明，中國(guó)的革命和建設(shè)要想取得勝利和成功，一是只能靠本黨本國(guó)獨(dú)立自主，而不是依賴兄弟黨或他國(guó)；二是要充分了解具體黨情和國(guó)情，旗幟鮮明地反對(duì)主觀主義。

3、旗幟鮮明地反對(duì)主觀主義的“唯成分論”。主觀地從出身片面強(qiáng)調(diào)黨黨員成分和黨的指導(dǎo)機(jī)關(guān)的工農(nóng)化，非但沒(méi)有加強(qiáng)黨的無(wú)產(chǎn)階級(jí)化建設(shè)，反而使黨的政治影響力、組織內(nèi)聚力受到了嚴(yán)重地削弱。六大期間，一大批經(jīng)過(guò)大革命鍛煉的既有理論知識(shí)又有實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)秀知識(shí)分子干部未能發(fā)揮他們的領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)勢(shì)。由于搞出身崇拜，把工人當(dāng)作偶像。以至六大期間選上來(lái)的工人政治理論水平不高，不少人政治立場(chǎng)不堅(jiān)定。領(lǐng)導(dǎo)能力低下。甚至有的人品質(zhì)較差。據(jù)統(tǒng)計(jì)。參加六大的代表后來(lái)有16人背叛革命，其中14人是工人，當(dāng)然也包括中共的總書(shū)記——工人出身的向忠發(fā)。

參考文獻(xiàn)：

[1]周恩來(lái)選集(上卷)[M].北京：人民出版社，1980年版.

[2]張國(guó)燾.我的回憶(第2冊(cè))[M].北京：現(xiàn)代史料編刊社出版，1980年版.

[3]中共中央黨史研究室著.中國(guó)共產(chǎn)黨歷史(上卷)[M].北京：中共黨史出版社，2002年版.

[4]中共中央文件選集(第3卷)[M].北京：中共中央黨校出版社，1983年版.

[5]李維漢.回憶與研究(上卷)[M].北京：中共黨史資料出版社，1986年版.

[6]王健英.中共中央機(jī)關(guān)歷史演變考實(shí)(1921-1949)[M].北京：中共黨史出版社，2004年版

[7]中共中央書(shū)記處編.六大以前[M].北京：人民出版社。1980年版.

[8]毛澤東選集(第1卷)[M].北京：人民出版社，1991年版.

[9]周恩來(lái)選集(下卷)[M].北京：人民出版社，1984年版.

責(zé)任編輯張榮輝