我國(guó)１６種中文體育類核心期刊文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)分析

李　軍

摘要:以中國(guó)知網(wǎng)文獻(xiàn)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)作為研究基礎(chǔ),對(duì)我國(guó)16種中文體育類核心期刊的載文量、5年影響因子、即年指標(biāo)、被引半衰期和Web即年下載率進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,從不同的指標(biāo)反映出各個(gè)期刊發(fā)展的歷程。可以看出,近年來我國(guó)體育科研領(lǐng)域的飛速發(fā)展和體育學(xué)術(shù)期刊在此背景下的自我調(diào)節(jié)現(xiàn)象,但同時(shí)也存在著體育學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)的復(fù)雜性和困難性。

關(guān)鍵詞:文獻(xiàn)計(jì)量學(xué);中文體育類核心期刊;載文量;5年影響因子;即年指標(biāo);被引半衰期;Web即年下載率

中圖分類號(hào):G80-32文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-7116(2009)08-0109-04

Analysis of the measurement indexes of 16 core periodicals in the

Chinese sports category in China

LI Jun

(Journal Editorial Department,Tianjin University of Sport,Tianjin 300381,China)

Abstract: Basing his research foundation on data from China Zhiwang Literature Evaluation Database and China Quotation Database, the author performed a statistical analysis on the published article volume, 5-year affecting factor, current-year index, quoted article half-life and current-year web download rate of 16 core periodicals in the Chinese sports category, showed the course of development of various periodicals by using different indexes, and revealed that in recent years the sports research area in China is rapidly developing and sports periodicals are self-adjusting under such a background, but it is still complicated and difficult to evaluate sports academic periodicals.

Key words: bibliometrics;core periodical in the Chinese sports category;published article volume;5-year affecting factor;current-year index;quoted article half-life;current year web download rate

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法定量地分析一切知識(shí)載體的交叉科學(xué)。利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)可以從不同角度反映期刊的發(fā)展水平。中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)是我國(guó)目前收錄范圍最廣、時(shí)間跨度最長(zhǎng)、規(guī)模最大和功能齊全的大型學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù),目前收錄期刊已達(dá)9 000多種,收錄文獻(xiàn)總量已達(dá)5 656萬篇。因此,借助該平臺(tái)對(duì)我國(guó)體育期刊的相關(guān)文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)作一分析,能夠全面反映我國(guó)中文體育類核心期刊的基本狀況。本文就北京大學(xué)圖書館研制的《中文核心期刊要目總覽》(2008年版)公布的16種核心期刊的載文量、5年影響因子、即年指標(biāo)、被引半衰期和Web即年下載率(其中對(duì)于發(fā)文量的數(shù)據(jù)追溯到1999年;鑒于文獻(xiàn)計(jì)量分析的滯后性特點(diǎn),對(duì)5年影響因子、即年指標(biāo)、被引半衰期和Web即年下載率均以2004年以后的數(shù)據(jù)來分析)分別進(jìn)行分析,旨在為期刊編輯同仁把握期刊的發(fā)展提供一些思考。

1我國(guó)期刊體育發(fā)文量10年變化趨勢(shì)

通過中國(guó)知網(wǎng)的“中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù)”中的機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),檢索我國(guó)期刊體育發(fā)文量10年來的變化(見圖1)。10年來,體育發(fā)文量逐年上升,從1999年的4 697篇上升到2008年的21 072篇,10年間增長(zhǎng)了348.6%,并且以2006至2008年3年來增長(zhǎng)最為顯著,足以看出我國(guó)體育領(lǐng)域科學(xué)研究的繁榮景象,這也與我國(guó)近些年來,體育在我國(guó)社會(huì)發(fā)展中的地位逐漸上升的背景相符合。另一方面,我國(guó)體育期刊的不斷發(fā)展也為促進(jìn)體育領(lǐng)域科學(xué)研究起到了推波助瀾的作用。

2我國(guó)期刊體育10年發(fā)文量被引情況

科研成果的被引分析離不開參考文獻(xiàn)的著錄,隨著我國(guó)體育學(xué)術(shù)期刊的不斷發(fā)展,期刊的規(guī)范化越來越受到重視。著錄參考文獻(xiàn)可以反映作者嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度,并使科研成果具有真實(shí)、廣泛的科學(xué)依據(jù),同時(shí)也反映了該科研成果的起點(diǎn)和深度。科學(xué)研究都有繼承性,現(xiàn)時(shí)的研究都是在過去研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,當(dāng)前的研究成果或研究工作一般都是前人研究成果或研究工作的繼續(xù)和發(fā)展。從圖2中可以看出我國(guó)期刊體育發(fā)文被引情況,從1999年的2 348次到2008年的80 169次(注:由于被引情況會(huì)實(shí)時(shí)改變,以上數(shù)據(jù)截止時(shí)間為2009年7月18日),且以2005年以來增長(zhǎng)顯著,一方面這與前面所述發(fā)文量的增長(zhǎng)有密切關(guān)系;另一方面,也體現(xiàn)出我國(guó)體育領(lǐng)域的科學(xué)研究更加嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范。當(dāng)然,這與我國(guó)體育學(xué)術(shù)期刊的規(guī)范化要求也是分不開的。

3我國(guó)16種中文體育類核心期刊10年載文量

10年間,16種中文體育類核心期刊中發(fā)文量最大的是《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》,其次是《體育文化導(dǎo)刊》、《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》和《體育學(xué)刊》,年均發(fā)文量均在300篇以上;發(fā)文量最少的是《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》,10年總共發(fā)文1 360篇,其次是《天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)》和《體育與科學(xué)》,年均發(fā)文量均在150篇以下。(《體育科學(xué)》由于2002~2003年期刊網(wǎng)上沒有數(shù)據(jù),故這兩年無法統(tǒng)計(jì)?！赌暇w育學(xué)院學(xué)報(bào)》是指現(xiàn)在的社會(huì)科學(xué)版。各年發(fā)文量均不包括增刊的發(fā)文量。)

我國(guó)16種中文體育類核心期刊每年發(fā)文量,從1999年的2 410篇到2008年的4 272篇,10年間走過了一個(gè)“上升—下降—持平”的過程,這與前面所述我國(guó)體育領(lǐng)域發(fā)文量的走勢(shì)逐年增高的趨勢(shì)有所不同。16種期刊從1999年到2005年呈現(xiàn)逐年上升的狀態(tài),但從2005年以后連續(xù)下降了兩年,后又持平(扣除個(gè)別期刊增加刊期的影響)?？梢钥闯?我國(guó)核心期刊在經(jīng)歷了一輪刊載量提升的階段以后,逐漸走向一個(gè)宏觀自我調(diào)控的理性發(fā)展階段,這對(duì)整體維持體育核心期刊的質(zhì)量將起到積極作用。

4我國(guó)16種中文體育類核心期刊4年來5年影響因子

“5年影響因子”(5-year Impact Factor)是指某期刊前5年發(fā)表的論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年的被引用總次數(shù)除以該期刊在前5年內(nèi)發(fā)表的論文總數(shù),這是一個(gè)5年中期刊所刊載論文的一個(gè)平均被引率。5年影響因子相對(duì)于一般意義上的影響因子而言,是將原來的2年的統(tǒng)計(jì)年限增加到了5年,筆者以為,以我國(guó)體育學(xué)術(shù)期刊被引半衰期來看,5年影響因子更能反映總體的實(shí)際情況。影響因子是目前倍受科研工作者重視的一個(gè)指標(biāo),從期刊影響因子的定義看,期刊影響因子是評(píng)價(jià)期刊質(zhì)量的重要指標(biāo),不是直接針對(duì)其發(fā)表論文的水平[1]。期刊的影響因子反映的是其學(xué)術(shù)影響力,一個(gè)學(xué)科研究領(lǐng)域的普遍研究或者說大家都熱衷于研究的領(lǐng)域,其學(xué)術(shù)影響力就越大,從而導(dǎo)致影響因子高。需要說明的一點(diǎn)是學(xué)術(shù)影響力在一定程度上不等同于學(xué)術(shù)質(zhì)量。因此,由于不同學(xué)科的成熟度不同,對(duì)其影響因子的把握也應(yīng)區(qū)別對(duì)待。

從表1可以看出,我國(guó)16種中文體育類核心期刊5年影響因子也是在逐年增高,說明各刊的學(xué)術(shù)影響力也在不斷增長(zhǎng)。以2007年公布的數(shù)據(jù)來看,5年影響因子超過1.5的就有《體育科學(xué)》、《體育與科學(xué)》、《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》和《中國(guó)體育科技》,這4種期刊的學(xué)術(shù)影響力在我國(guó)體育科研領(lǐng)域排在前列,反映出他們報(bào)道的研究?jī)?nèi)容受到的關(guān)注度較高。

5我國(guó)16種中文體育類核心期刊4年來的即年指標(biāo)

“即年指標(biāo)”(Immediacy Index)又稱當(dāng)年指數(shù),即為某期刊在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年發(fā)表論文的被引用次數(shù)除以該期刊當(dāng)年發(fā)表的論文數(shù),該指標(biāo)反映的是期刊即時(shí)反應(yīng)速率的一個(gè)指標(biāo)。也就是說,某種期刊的即年指標(biāo)越高,在最短的時(shí)間內(nèi)期刊受到的關(guān)注度或者說期刊所發(fā)表的論文在引發(fā)作者研究欲望的作用也越大。以2007年為例,即年指標(biāo)較高的期刊有《體育科學(xué)》、《體育與科學(xué)》、《體育文化導(dǎo)刊》、《天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)》和《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》(見表2)。

6我國(guó)16種中文體育類核心期刊4年來的被引半衰期

我國(guó)16種中文體育類核心期刊4年來的被引半衰期見表3。

“被引半衰期”(Cited Half-life)是指該期刊在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的全部次數(shù)中,較新一半的引用數(shù)是在多長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)累計(jì)達(dá)到的。一般說來,期刊的半衰期反映了期刊所載論文的生命周期,是測(cè)量期刊老化速度的一個(gè)指標(biāo)。有學(xué)者曾對(duì)被引半衰期進(jìn)行了研究,認(rèn)為,在人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域評(píng)價(jià)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量過程中被引半衰期與期刊的影響度沒有明顯的相關(guān)性;同時(shí)提出,學(xué)科發(fā)展有深厚底蘊(yùn)的半衰期較長(zhǎng),而應(yīng)用、交叉、新型學(xué)科和反映熱點(diǎn)研究的期刊的半衰期較短[2]。由此,我們可以看出,期刊評(píng)價(jià)的復(fù)雜性。從表3我們可以看出,被引半衰期較長(zhǎng)的期刊有《體育科學(xué)》、《天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《體育與科學(xué)》、《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》和《中國(guó)體育科技》,這些期刊的被引半衰期均在5年以上,高于白云[2]統(tǒng)計(jì)的體育學(xué)科領(lǐng)域的被引半衰期4.95年,說明這些期刊所載論文的老化速度較慢,但與前面所述期刊5年的學(xué)術(shù)影響力有明顯不同。筆者認(rèn)為,從另一個(gè)角度來看,被引半衰期越長(zhǎng),說明期刊所載論文對(duì)于學(xué)科發(fā)展的持續(xù)力,因此單純以某個(gè)指標(biāo)評(píng)價(jià)期刊同樣也是不科學(xué)的。

7我國(guó)16種中文體育類核心期刊4年來的Web即年下載率

“Web即年下載率”是指來源期刊統(tǒng)計(jì)當(dāng)年出版并被全文下載的篇次與當(dāng)年出版并上網(wǎng)的文獻(xiàn)數(shù)之比。這個(gè)指標(biāo)是研究用戶對(duì)該期刊所載論文關(guān)注度的一項(xiàng)重要補(bǔ)充,是研究評(píng)價(jià)期刊在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下傳播率的一個(gè)新的指標(biāo)。16種中文體育類核心期刊4年來的Web即年下載率見表4。

從表4可以看出,《體育科學(xué)》Web即年下載率平均值最高達(dá)到了篇均下載96.5次,反映了該刊所載論文在網(wǎng)絡(luò)上的被關(guān)注度是排在首位的。同樣網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度較高的期刊還有《體育與科學(xué)》、《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《中國(guó)體育科技》和《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》,篇均下載次數(shù)均達(dá)到60次以上。從各刊的Web即年下載率來看,每年基本上呈上升趨勢(shì),這也反映了學(xué)者們對(duì)從網(wǎng)絡(luò)獲取期刊文獻(xiàn)已逐漸成為主要手段之一,他們對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源的興趣、關(guān)注度在不斷提高。Web即年下載率以2006年的增長(zhǎng)速度為最快,說明該年讀者的閱讀方式發(fā)生了一個(gè)質(zhì)的轉(zhuǎn)變。

以上分析只能反映我國(guó)16種中文體育類核心期刊的一個(gè)發(fā)展?fàn)顩r,同時(shí)也可以看出我國(guó)體育科學(xué)研究領(lǐng)域飛速發(fā)展的一個(gè)縮影。無論是載文量、5年影響因子、即年指標(biāo),還是被引半衰期、Web即年下載率,只從一個(gè)或幾個(gè)單一指標(biāo)都無法客觀地完成對(duì)期刊的評(píng)價(jià)。衡量學(xué)科眾多的學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)水平是一件比較專深且復(fù)雜的事情,需要大量的專家學(xué)者、組織者和同行專家在良好的學(xué)術(shù)氛圍下投入大量的時(shí)間和精力,即便是一些發(fā)達(dá)國(guó)家,也沒有出版管理部門制定的衡量該國(guó)學(xué)術(shù)期刊水平的客觀標(biāo)準(zhǔn)[3]。因此,鑒于體育學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)的復(fù)雜性,本文所分析的數(shù)據(jù)也僅能從一個(gè)角度反映一個(gè)問題而已,這就要求廣大體育科技期刊研究工作者在后續(xù)的研究中不斷創(chuàng)新和探索,以謀求準(zhǔn)確、科學(xué)、客觀的體育學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)體系。

參考文獻(xiàn):

[1] 劉雅娟,王巖. 用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)評(píng)價(jià)基礎(chǔ)研究的幾項(xiàng)指標(biāo)探討[J]. 科研管理,2000,21(1):93-98.

[2] 白云. 中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)期刊被引半衰期分析研究[J]. 云南師范大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2006,38(4):127-130.

[3] 李愛群,黃玉舫,邱均平. 我國(guó)學(xué)術(shù)期刊文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)體系的客觀性與評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性探討[J]. 中國(guó)科技期刊研究,2009,20(4):609-613.

[編輯:李壽榮]