諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選的保密原則

編輯同志：

每次諾貝爾獎(jiǎng)揭曉之后，所能了解到的僅僅是各獎(jiǎng)項(xiàng)中摘取桂冠者的名字及其相關(guān)成就，而其他被提名者的相關(guān)情況，我們卻知之甚少。請(qǐng)問這是什么原因？

安徽讀者 李明峰

之所以出現(xiàn)這一現(xiàn)象，主要是因?yàn)橹Z貝爾獎(jiǎng)評(píng)選過程中實(shí)施了保密原則。

保密制度是諾貝爾獎(jiǎng)的基石之一。諾貝爾獎(jiǎng)每年先由評(píng)選委員會(huì)向數(shù)以千計(jì)的具有推薦候選人資格的提名者發(fā)出邀請(qǐng)，讓他們提供候選人名單。無論提名人還是被提名人都是保密的。在隨后評(píng)選的各個(gè)階段，其中的討論、決定過程以及選撥程序與投票方式，也都是秘而不宣的。例如，《經(jīng)濟(jì)研究評(píng)論》的執(zhí)行主編斯多爾斯萊登教授曾指出，在談到獲獎(jiǎng)人選的預(yù)測(cè)時(shí)，諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)“超級(jí)保密”。雖然他曾在委員會(huì)成員隔壁工作多年，但他從來沒有得到過任何“小道消息”。因?yàn)橹挥斜苊庑姑?，參與評(píng)選工作的委員會(huì)以及其他工作部門才能避免來自外界的干擾。

不僅如此，根據(jù)諾貝爾基金會(huì)的條例規(guī)定，評(píng)選過程中的信息需要保密50年。直到50年的期限之后，頒獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)才允許出于研究的目的而查閱相關(guān)文件。在諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)審與決定過程中，諾貝爾基金會(huì)無權(quán)參與。另外，諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)定資格不受國籍、種族、宗教信仰或意識(shí)形態(tài)的限制。

需要注意的是，由于任何具備資格的提名人均可根據(jù)自己的判斷與喜好來推薦人選，因此獲得諾貝爾獎(jiǎng)的提名本身并不說明問題。

至于近來屢有風(fēng)傳的國人獲得各類“諾貝爾獎(jiǎng)提名”之說，基于該獎(jiǎng)的保密原則，這種情況只存在兩種可能：一是謠言以訛傳訛；二是某些受到邀請(qǐng)的提名人泄露了消息?！? （程 成）