2007年以來,重慶市人民檢察院第五分院偵查、起訴了12名原廳級領(lǐng)導(dǎo)干部:九龍坡區(qū)原區(qū)長黃云,渝中區(qū)原副區(qū)長王政和市僑聯(lián)原主席羅靜虹(王政之妻),渝中區(qū)委原副書記鄭維,沙坪壩區(qū)原副區(qū)長陳明,經(jīng)開區(qū)原主任唐文峰,市國土房管局原副局長王斌,市委統(tǒng)戰(zhàn)部原副部長戴孝慶,市食品藥品監(jiān)督管理局原助理巡視員沈國柱,市第三人民醫(yī)院原院長劉松濤,中國航天科工集團第一研究院原黨組成員余文勝,重慶航稅科技公司原總經(jīng)理羅斌。隨著這一批大案的審結(jié),這些曾經(jīng)位高權(quán)重的領(lǐng)導(dǎo)干部,去了他們應(yīng)該去的地方,他們曾經(jīng)顯赫一時的名字,也逐漸淡出人們的視野。
組織上培養(yǎng)一個廳級領(lǐng)導(dǎo)干部很不容易,黃云、王斌、余文勝3人年僅34歲就是廳級領(lǐng)導(dǎo)干部,羅靜虹、鄭維、陳明、王政分別在36歲、39歲、40歲、43歲走上廳級領(lǐng)導(dǎo)崗位,他們本應(yīng)年輕有為,結(jié)果身敗名裂,教訓(xùn)十分慘痛。黃云在反思材料中說,犯罪“毀了自己,害了親人,多重懲罰使自己如墜深淵”,悔恨之情,溢于言表。
前事不忘,后事之師。這些腐敗分子給國家和人民造成了難以估量的損失,但他們也以痛失個人自由和幸福為代價,給警示教育留下一筆財富。因此,深入解剖他們的心理“標(biāo)本”,認真反思干部監(jiān)管和教育對策,在當(dāng)前尤為重要。
■ “標(biāo)本”解剖:12名落馬“廳官”的四大心理特征
深入分析這12名落馬“廳官”的心理特征,至少有四大共同心理。
過分自信的僥幸心理。這12名領(lǐng)導(dǎo)干部都自信作案手段高明,以為不會被查辦。面對送上門的錢,絕大多數(shù)都曾有矛盾和斗爭心理,都有過黨性與貪欲的較量過程,但最終認為自己的行為老道穩(wěn)當(dāng),總認為自己不會是“最倒霉的那個”,最后以身試法。如陳明供述,“開始也很害怕,妻子反對得很激烈并發(fā)生爭吵,規(guī)勸退錢,打電話給老板說把錢退了”,但他架不住開發(fā)商老板信誓旦旦的“沒事”承諾,最終錢越收越多,不過他收錢的對象都是“信得過、口碑好、辦事穩(wěn)當(dāng)、不會有問題的人”;黃云更是給自己訂立了“幾不收”原則——“人不熟不收,有人在場不收,事情辦不成的不收,有矛盾和風(fēng)險的不收”;羅靜虹供述,對王政收受賄賂,“開始害怕和反對,逐漸麻木而接受,后來推波助瀾”……他們的斗爭心理一般產(chǎn)生在第一次或者初期,隨著時間的推移,斗爭心理逐漸麻木,最終被僥幸心理取代,其行為也由推辭到半推半就,其言語也從“不要”到“謝謝”、“太客氣了”、“嗯”一聲甚至什么話都不說。雖然行受賄基本都是當(dāng)事人認為牢不可破的“一對一”現(xiàn)金交易,但是,一案可牽出多案,此案可牽出彼案,小案可牽出大案……正應(yīng)了那句老話“若要人不知,除非己莫為”!
貪圖享樂的攀比心理。工資改革后,廳級領(lǐng)導(dǎo)干部的收入不菲,正常生活并不缺錢,這些人之所以仍然貪污受賄,一個重要原因就是在貪圖享樂方面存在畸形的攀比心理。一是相互攀比財產(chǎn)體現(xiàn)自己價值。12名原廳級領(lǐng)導(dǎo)干部,很多都有多處房產(chǎn)、門面、私車、大量存款,競相把兒女送到海外留學(xué),好像沒有這些就會被“圈內(nèi)人”看不起,攀比之心畢現(xiàn)。案發(fā)時,黃云有豪華花園洋房、已交預(yù)付款的其他房產(chǎn)、豐田牌私人轎車、委托親屬保管的400多萬元現(xiàn)金,曾花70萬元讓兒子留學(xué)英國。二是用超常享樂顯示個人身份。在這些人心里,似乎只有“打大牌”、“玩美女”等超常享樂,才與他們的“身份”相符。行賄人鄧某供述:“唐文峰酷愛打牌,他經(jīng)常叫我陪他,每次打牌我都要給他墊底錢1萬元左右,幾年下來估計有二三十萬元?!蓖跽┦觯骸斑@些年我與10來個女性保持不正當(dāng)關(guān)系,在和她們交往中花了不少錢,還有很多錢在國外賭場揮霍了?!睓z察機關(guān)對其提起公訴時稱“其生活之腐化令人倒吸一口涼氣”。
官場失意的補償心理。深入分析這12名原廳級領(lǐng)導(dǎo)干部貪污受賄的高發(fā)時段,不難發(fā)現(xiàn)一個共同現(xiàn)象:提拔無望時,即將退休時,工作調(diào)整有情緒時,他們往往把對仕途的失意轉(zhuǎn)化為對財富的追求。如案發(fā)時59歲的唐文峰供述:“本來以前還比較注意,自從2003年換屆后,我進一步上升的希望破滅了,心態(tài)就發(fā)生了變化,從對仕途的追求變成對其他東西的追求?!惫賵鍪б獾难a償心理,導(dǎo)致其瘋狂犯罪,他3次就挪用公款2億多元,創(chuàng)下重慶直轄以來個人挪用公款之最。余文勝認為自己為公司上市做了大量工作卻被免去職務(wù),遂生惡意報復(fù)和補償心理,“故意不交六張卡(內(nèi)有現(xiàn)金50萬元),原因是對科工集團將我的職務(wù)免了有情緒、有意見,覺得科工集團對我不公平”。
權(quán)力異化的交易心理。這12名原廳級領(lǐng)導(dǎo)干部,都有權(quán)錢交易的共同心理,其中有兩人更是抱著赤裸裸的交易心理,根本談不上任何黨性修養(yǎng)。在他們心里,手中的權(quán)力就是謀利的工具,“當(dāng)官不發(fā)財,請我都不來”。沈國柱自稱“我主要抓一些容易搞錢的工作,不搞錢的工作我交給其他人去抓”,服務(wù)對象要辦證件,他竟然公開問“懂不懂辦證的規(guī)矩”,服務(wù)對象反映“不給好處費根本辦不了證!辦證給沈國柱好處費是行規(guī)”!在劉松濤案中,一行賄人供述:“劉松濤有一次約我吃飯時說,你業(yè)務(wù)做成了,錢也賺了這么多,那就一人一半。我當(dāng)時很吃驚,沒想到他這么直接,胃口這么大,還多次打電話發(fā)短信催要,用命令的口氣喊我把錢給他,說有急用?!绷硪恍匈V人供述:“我正準(zhǔn)備給劉松濤送錢,劉松濤卻問我這種項目一般是給幾個點子?我說是一兩個點,他卻說找他的公司很多,一般都給他三四個點?!?/p>
■ “標(biāo)本”啟示:對干部監(jiān)管和教育要增強針對性和實效性
黨員干部特別是位高權(quán)重的領(lǐng)導(dǎo)干部貪污受賄的社會危害極大,對黨的形象損害極大。心理是行為的先導(dǎo),各級組織應(yīng)從干部的心理入手,增強干部監(jiān)管和廉政教育的針對性和有效性,真正使干部靈魂受到觸動和震撼,達到不敢腐敗、不能腐敗、不愿腐敗的目的。
在監(jiān)管制度上,建議盡快建立完善領(lǐng)導(dǎo)干部財產(chǎn)申報制度。這是防止領(lǐng)導(dǎo)干部滋生僥幸等各種心理的“防火墻”。這12名落馬的領(lǐng)導(dǎo)干部,有個突出問題值得深思,那就是他們作案時間長、次數(shù)多、金額大,家庭財產(chǎn)與合法收入明顯不符,問題卻遲遲沒有暴露。他們作案的時間跨度均在7年以上,其中10年以上的5名,最長的達15年。如王政案發(fā)時被查出現(xiàn)金、存款、股票、基金近500萬元,另有9處房產(chǎn),家庭財產(chǎn)與合法收入早就明顯不符。深究他們長期貪賄卻未能暴露的根本原因,主要是監(jiān)督的缺失,而監(jiān)督缺失的癥結(jié)又在于財產(chǎn)不公開,導(dǎo)致組織“無法”監(jiān)督,個人存在僥幸心理。為此,有必要盡快建立完善領(lǐng)導(dǎo)干部家庭財產(chǎn)收入申報制度,使其成為廉政監(jiān)督的基礎(chǔ)性制度。
在廉政教育上,要突出針對性和實效性。一是法律教育要彌補缺失。12名原廳級領(lǐng)導(dǎo)干部作為行使公權(quán)的決策者,有的嚴重缺乏職務(wù)犯罪方面的法律知識。如唐文峰以為“挪用款已歸還”以及在企業(yè)改制中濫用職權(quán)造成國家2400多萬元損失不是犯罪,只是一般的違紀(jì)問題;羅靜虹收了5萬多元禮物還認為是“禮尚往來”。二是警示教育要觸及靈魂。12名落馬廳級領(lǐng)導(dǎo)干部的心理“標(biāo)本”清晰地證明,防治腐敗,既要靠懲處,又要靠預(yù)防、靠教育,必須警鐘長鳴,用具體的、身邊的、典型的案例,通過腐敗分子現(xiàn)身說法、播放警示教育片、參觀警示教育基地、分析作案心理等形式,廣泛地、有深度地、分行業(yè)地開展警示教育,使受教育者靈魂受到震撼,切身感受到貪污受賄“得不償失”的反腐高壓,從而不敢腐敗。三是廉政談話要增強針對性。我們已經(jīng)建立起廉政談話制度,但存在怕得罪人、談話流于形式、內(nèi)容針對性不強等問題,一旦發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部出現(xiàn)苗頭性問題,就應(yīng)一針見血地指出問題,打破他們的心理幻想。
(重慶市人民檢察院第五分院紀(jì)檢組、監(jiān)察室供稿圖:廖新生)