(下轉(zhuǎn)第十六版)

一年前的11月4日，47歲的奧巴馬在一場令世界目瞪口呆的狂勝中當選美國總統(tǒng)，美國由此開啟了一場名為“變革”的大冒險。短短一年后，這位“潛力曾像天空一樣無限”的年輕總統(tǒng)卻不得不面對“英雄褪色”的尷尬，支持率“如冬日溫度計中的水銀般緩緩下降”。美國媒體連日來集體拷問他：“這一年你都做過什么？”人們不滿的原因似乎只有一個：他倡導(dǎo)的奇跡并沒有在美國出現(xiàn)。在外交上，世界雖然對奧巴馬獲得諾貝爾和平獎不太服氣，但他消除美國與很多國家對立的努力確實改變了世界，也讓自己成了一位“具有理想主義色彩的總統(tǒng)”，然而“阿富汗陷阱”、“中東僵局”和“在伊朗問題上的一無所獲”讓奧巴馬的浪漫主義在國際政治中飽受碰撞。一些歐洲媒體3日說，奧巴馬明顯消瘦了，臉上只剩下虛弱。中國專家周世儉說，“奧巴馬很想繼續(xù)向世界揮舞他的變革未來，但兜里卻揣著一大堆難題，他的猶豫讓美國比任何時候都更困惑?！?/p>

“這一年，奧巴馬做了些什么？”

3日，美國《紐約時報》用這樣一則故事記述了一年來美國人心中“奧巴馬地位的傾塌”：76歲的波林是美國艾奧瓦州一位老太太，兩年前，她被奧巴馬的“變革”誓言深深打動，身為共和黨人的她不僅為奧巴馬投了票，還破天荒地給民主黨捐款。不久前，波林又收到民主黨寄來的募款信，但波林回信說：“除非我看到奧巴馬真的遵守他的誓言，否則不會再捐一分錢”。波林說，一年前那場歷史性大選讓她真的相信變革馬上就會到來，但現(xiàn)實讓她失望了。

法新社說，一年前，整個美國陷入了“奧巴馬狂熱”，華盛頓街頭到處都是他的頭像，如今，一些“奧巴馬飾品”雖然依然有售，但那些印有“是的，我們能”口號的T恤衫和招貼畫卻已無人問津，只能被小販裝在卡車里。法新社說，雖然奧巴馬在執(zhí)政百日時依然受到擁戴，但在美國人心中，他的蜜月期真的超不過半年。美國蓋洛普做的民調(diào)顯示，10月中旬他的支持率已從巔峰時的近70%跌至51%，今年7月，奧巴馬的支持率甚至比執(zhí)政同期的小布什還低。

“執(zhí)政一年來，奧巴馬做了些什么？”連日來，美國媒體上充斥著這樣的質(zhì)問，《基督教科學(xué)箴言報》2日以此為題的文章稱，當奧巴馬一年前開創(chuàng)歷史成為第一位占據(jù)白宮橢圓形辦公室的黑人總統(tǒng)時，身處危機的美國正在焦急地等待答案。一年后，支持奧巴馬的學(xué)者認為“他的第一年開了個好頭”，歷史學(xué)者泰德說，奧巴馬有兩個易被忽略但卻至關(guān)重要的成就：他阻止美國經(jīng)濟陷入更深的危機；他改變了世界看待美國的方式。然而還是有很多人嘲笑奧巴馬“這一年什么都沒做”。

今年9月，美國?？怂?FOX)新聞集團曾與奧巴馬爆發(fā)口水戰(zhàn)，奧巴馬指責?？怂闺娨暸_做的都是右翼宣傳，而福克斯的評論員則回擊說那些給奧巴馬頒諾貝爾和平獎的評委都是白癡?；蛟S是因為結(jié)過這樣的“梁子”，?？怂剐侣劸W(wǎng)近日扛起了質(zhì)疑奧巴馬的大旗，組織了一批評論員奚落奧巴馬。2日刊登的署名“威廉”的文章批評奧巴馬只知道把布什搬出來做襯托，但他給美國帶來的變革“太小了”，其第一年的成就似乎只是繼續(xù)擔任美國首任黑人總統(tǒng)而已。該網(wǎng)站同日刊登的民調(diào)顯示，只有42%的美國人認為奧巴馬第一年的表現(xiàn)“杰出”或“不錯”，有57%的人認為“湊合”或“很差”。

反對奧巴馬的美國人認為，奧巴馬最大的罪狀是“只會嘴上功夫”，其競選承諾實現(xiàn)起來遙遙無期。FOX新聞網(wǎng)1日列出了17項奧巴馬去年競選時的誓言，并逐一比對兌現(xiàn)情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，其中有6項沒有兌現(xiàn)或根本未提及，比如移民改革，在關(guān)于伊拉克等7項承諾上也只是部分兌現(xiàn)。

美國《新聞周刊》去年11月1日曾驕傲地宣稱世界正在等待美國選出“第一位世界總統(tǒng)”，他雖然第二年1月才入主白宮，但從當選一刻起就已成為美國事實上的統(tǒng)治者。一年后，這種驕傲似乎正在褪色。該刊本月2日的文章稱，勝選一年后，奧巴馬面臨嚴厲的考驗——遵守競選時的諾言。文章說，本周有兩部紀錄片和一本書出版，內(nèi)容都是回顧奧巴馬競選時的風光，然而這些電影和書籍也給美國人提出了這樣一個問題：這個看起來耀眼奪目、充滿信心并且令人信服的人怎么了？《華盛頓郵報》稱，美國部分州將舉行州長選舉，其結(jié)果是對奧巴馬第一年任期的審判，而從目前看，奧巴馬“所向無敵”的神話即將被打破。

10月31日，奧巴馬打完籃球走出體育館。英國《每日電訊報》對這張照片評論稱，相比一年前奧巴馬明顯消瘦了。

●本報駐巴、英、加、日記者 孟祥麟 紀雙城 陶短房 孫秀萍 ● 本報記者 黃培昭 鐘玉華 ●陳一 鄭潤宇

當選一年累瘦新總統(tǒng) 承諾太多件件難兌現(xiàn)

(上接第一版) 英國《衛(wèi)報》3日分析說，美國人對奧巴馬不滿不僅是因為醫(yī)改缺乏實效，阿富汗戰(zhàn)爭戰(zhàn)略受爭議，最主要的是因為美國沒有在他的領(lǐng)導(dǎo)下“奇跡般地出現(xiàn)國力回升”。奧巴馬當選時，人們以為他有神奇法術(shù)，結(jié)果他卻陷入政治泥潭。

世界媒體：奧巴馬“過于天真”

奧巴馬去年勝選時，CNN曾借一位曼谷市民的話說：有亞洲童年、非洲血統(tǒng)、名字中夾著“侯賽因”的奧巴馬是真正“世界選出的總統(tǒng)”。然而法新社本月2日評論說，“這種奧巴馬狂熱已經(jīng)讓位于對他不冷不熱的支持”。奧巴馬一年前信誓旦旦地要人們相信“可以改變一切”，可一年后卻說“有些事很難改變”。他雖然改善了美國的國際形象，但獲得的回報卻很少：在伊朗問題上遭對方冷遇，在巴以和談上裹足不前，唯一可能獲得成果的是從伊拉克完全撤軍，但現(xiàn)在看也須花費更多時間。

香港《文匯報》2日評論說，奧巴馬身上的超級英雄光環(huán)正在褪色，醫(yī)改受阻，漂亮的競選承諾無法兌現(xiàn)（比如承諾轉(zhuǎn)播會議過程，但結(jié)果議案都是閉門造車），凡此種種都反映出奧巴馬“過于天真”。韓國《朝鮮日報》3日說，美國《外交政策》雜志近日邀請23名外交專家為奧巴馬對外政策打分，結(jié)果5人給A，9人給B，4人給C，5人給D，平均得分為“B-”，而執(zhí)政百日時，他的這一成績?yōu)椤癇+”。在此次調(diào)查中，一些專家批評奧巴馬在阿富汗戰(zhàn)略等問題上言行不一?？突箍浦行乃L特雷寧給奧巴馬打了“B+”，他說，奧巴馬確實想用行動在國際社會中恢復(fù)美國的道德位置，不能給他“A”是因為在阿富汗、巴基斯坦、伊朗等問題上處理不當。

日益猖獗的塔利班已令奧巴馬在是否繼續(xù)向阿富汗增兵的問題上猶豫不決。美國《基督教科學(xué)箴言報》說，這種猶豫讓奧巴馬失去了很多人氣。巴基斯坦《每日時報》3日說，阿富汗本是一個干燥的國家，而外國部隊卻深陷泥潭之中，越想抽身就陷得越深，這讓人想起美國在越戰(zhàn)的慘痛經(jīng)歷。德國N24電視臺評論說，奧巴馬魅力喪失是因為參選總統(tǒng)時許下了515個承諾，如今大多數(shù)沒有答案。

德國《圖片報》2日用“內(nèi)政高壓電”形容奧巴馬執(zhí)政第一年在國內(nèi)受到的煎熬。文章以一張奧巴馬最近愁容滿面上臺演講的照片為例稱，內(nèi)憂外困已讓奧巴馬比一年前消瘦很多，在那張疲勞、無力和虛弱的臉上，皺紋也多了起來。英國《每日電訊報》3日也以照片文章說明奧巴馬“這個肩扛著整個世界重擔的人”瘦了，支持他的人說，體重下降是因為過度工作和打籃球。

奧巴馬印證美國的衰??？

美國《基督教科學(xué)箴言報》2日將奧巴馬第一年任期與克林頓、小布什、卡特、里根等美國前總統(tǒng)做了對比，認為許多總統(tǒng)在執(zhí)政9個月時都曾取得標志性成就，但最后卻成為失敗總統(tǒng)，不過現(xiàn)在給奧巴馬下定論為時尚早。清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心高級研究員周世儉說，與前任相比，奧巴馬無疑是美國歷史上被議論最多、寄希望最大的總統(tǒng)，他有些理想主義色彩的政策正在受到嚴峻考驗，有些人希望奧巴馬堅持自己的理想，奧巴馬也希望繼續(xù)向世界揮舞著變革的未來，但他的兜里揣著一大堆難題，他的猶豫讓美國比任何時候都更加困惑。

奧巴馬在印證美國的衰敗么？對于這一問題，國際問題專家們莫衷一是。英國《金融時報》評論家拉赫曼預(yù)測說，2012年11月7日，滿臉疲憊的奧巴馬將出現(xiàn)在芝加哥希爾頓酒店，在哭泣的支持者面前承認競選失敗，因為奧巴馬政府已被美國經(jīng)濟壓垮。英國薩里大學(xué)美國史學(xué)者韋伯對《環(huán)球時報》說，美國的衰敗是大勢所趨，奧巴馬的魔法口袋已經(jīng)空空如也，想扭轉(zhuǎn)美國的頹勢，他恐怕有心無力。俄羅斯對外經(jīng)濟關(guān)系研究所專家薩芬堅決否認美國在衰落。他對《環(huán)球時報》說，自尼克松時期，美國人說衰落已經(jīng)說了30年，但美國卻在不斷轉(zhuǎn)型中保持上升。美國恐怕巴不得俄羅斯和中國覺得它衰落了，逼俄中做現(xiàn)在秩序的挑戰(zhàn)者。

中國專家金燦榮說，美國還談不上衰落，頂多是“日子不好過”。復(fù)旦大學(xué)美國研究中心教授潘銳認為，在這場金融危機中，以美國為首的西方受到很大影響，對中國來說，這是個戰(zhàn)略機遇期，我們的經(jīng)濟外交會取得很大進展。周世儉認為，美國在這場危機中最大的損失在于世界失去了對“華盛頓模式”的信任，一些國家把目光投向了中國?！?/p>