寓言中的資本市場

朱偉一

《動物農(nóng)莊》(Animal Farm)是英國作家喬治·奧威爾(George Orwell)的名著。該書1945年出版，至今已重印數(shù)百次，銷售逾千萬冊。按照常規(guī)觀點(diǎn)，《動物農(nóng)莊》所諷刺比喻的是前蘇聯(lián)?！秳游镛r(nóng)莊》是部反對極權(quán)主義的政治寓言小說，所以里面的寓言同樣也適用于資本主義和資本市場。

《動物農(nóng)莊》的故事很簡單：英國一家農(nóng)莊的動物造反，趕走了農(nóng)場主瓊斯，過上了自己管理自己的幸福生活。發(fā)動和領(lǐng)導(dǎo)這場斗爭的一群豬成了農(nóng)莊新的領(lǐng)導(dǎo)階級，并很快蛻變?yōu)閴浩日?。為了維護(hù)其統(tǒng)治，豬給其他動物灌輸了一個思想：人是最可怕的敵人。豬的口號是：“四條腿好，兩條腿壞?！边@也是所有低等動物都必須背誦的一條箴言。而只要有其他動物對豬的做法提出任何疑問，豬便威脅道：如果不按豬的意思辦，過去的農(nóng)莊主瓊斯就會卷土重來，廣大動物就會吃二遍苦，受二茬罪。

在現(xiàn)實(shí)中，人類的華爾街也一樣，他們把政府說成是一個最大的敵人。結(jié)果政府出了錢也救了花旗銀行和AIG，卻仍然阻擋不住兩家銀行濫發(fā)獎金。理由還是那條：政府是市場經(jīng)濟(jì)的大敵，政府是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大敵。

豬把綿羊變?yōu)轳Z服工具，“不分場合地咩咩地叫‘四條腿好，兩條腿環(huán)”。華爾街也買通了許多專家學(xué)者，大造輿論，把反對政府過問經(jīng)濟(jì)作為其為所欲為的理由。當(dāng)然，華爾街與豬所代表的極權(quán)統(tǒng)治還是有所不同的，那就是“持有和發(fā)表少數(shù)意見并不會帶來生命危險”。但這一長處恐怕并不能歸功于資本市場，它與資本市場毫無共同之處。而且華爾街在其他國家的代理人仍舊是比較專橫的：對敢于有不同意見的人，那就要無情打擊。只能他們自己宣傳資本市場的偉大博弈，而不許別人批評資本市場的偉大騙局。

美國保守派首領(lǐng)前總統(tǒng)里根有句名言：“政府本身就是問題?！边@是頗為美國保守派所津津樂道的。但他們經(jīng)常忘記了重要的一點(diǎn)，那就是華爾街的券商就是政府。許多情況下，華爾街就是政府，而且比政府還要政府。比如，金融危機(jī)中，高盛出來的人占據(jù)著政府的許多要職，并全力推行對高盛有利的政策。反過來也一樣。美聯(lián)儲大量購入華爾街金融機(jī)構(gòu)手中無人問津的證券，之后，美聯(lián)儲還從華爾街引進(jìn)交易員，這等于自己做起了買賣證券的營生。2007年底，紐約美聯(lián)儲的市場部是240人，而到2009年底便即將要增加到400人。而且2009年美聯(lián)儲所持有的固定收入證券已經(jīng)達(dá)到2萬億美元，一年之中翻了一番。美聯(lián)儲不僅購入以房地產(chǎn)抵押作為擔(dān)保的證券，而且向?qū)_基金發(fā)放貸款，供其購入以貸款作為抵押的證券。對此，華爾街倒是沒有意見，閉口再也不談什么政企分開。所以高盛領(lǐng)導(dǎo)每到一個國家訪問，當(dāng)?shù)厮綘I部門的領(lǐng)導(dǎo)自然是高盛領(lǐng)導(dǎo)要見的，但他們最想見的是政府領(lǐng)導(dǎo)，而且見到之后親熱得不行——階級兄弟般的親熱，同志加兄弟般的親熱。

《動物農(nóng)莊》中的豬要享受其他動物所沒有的牛奶和蘋果。豬是這樣向其他動物解釋的：“我們都不喜歡牛奶和蘋果。我們吃這些東西的唯一目的是保持我們的健康。我們豬是腦力勞動者，農(nóng)莊的全部管理和組織要靠我們。如果豬不能履行職責(zé)，你們知道會發(fā)生什么嗎?瓊斯將會回來?！迸c動物農(nóng)莊中的豬一樣，華爾街的金融家們也聲明，發(fā)放巨額獎金實(shí)非其本意，而是資本市場使然：不發(fā)獎金則留不住人才。金融家們總是強(qiáng)調(diào)，他們干的累活、苦活，是在為大多數(shù)人謀利益。保爾森就說過，金融機(jī)構(gòu)20％的人創(chuàng)造了其80％的業(yè)務(wù)。豬也有同感，說：“同志們，不要以為領(lǐng)導(dǎo)工作是一種享受!相反，這是一項(xiàng)費(fèi)心兒沉重的責(zé)任?！?/p>

那么，豬們到底有哪些貢獻(xiàn)呢?“豬們每天得把大量時間花在……神秘的事情上。這些大張大張的紙都涂滿文字，當(dāng)紙一被涂滿，就被投入爐中燒掉?！边@很像金融危機(jī)中的次貸產(chǎn)品。豬的辛勤付出與華爾街的金融創(chuàng)新尤其有異曲同工之處。“盡管農(nóng)莊富裕起來，可其他動物并沒有富裕起來?！惫墒幸泊笾氯绱?，市值上去了，但賠錢的遠(yuǎn)比賺錢的要多?？上?，許多人看不到這點(diǎn)，死到臨頭還相信什么金融創(chuàng)新，就像《動物農(nóng)莊》中的一只母雞，很虔誠地對同伴說：“在我們的領(lǐng)袖拿破侖同志的指引下，我六天已下了五個蛋。”其實(shí)，所謂的精神原子彈我們早已見識過并為其付出了慘痛代價，為什么要再上一次創(chuàng)新原子彈的當(dāng)?

豬是很會偷換概念的。為了鼓動其他動物向人造反，豬提出的口號是“所有動物一律平等”。但當(dāng)豬成為統(tǒng)治者后，它們就把口號做了調(diào)整，變成“所有動物一律平等，但有些動物比其他動物更平等”。偷換概念也是資本市場常見的。股市的投機(jī)性太強(qiáng)，“大力發(fā)展股票市場”這句口號總是有點(diǎn)喊不出口。人不同于豬，多少還有些羞惡之心。所以他們就換了一個口號，說是要大力發(fā)展資本市場。其實(shí)，資本市場的核心仍然是股市，仍然是投機(jī)。

偉大的作品大多有一個有力的結(jié)尾?！秳游镛r(nóng)莊》也一樣，其結(jié)尾時人豬握手言歡：“外面的動物從豬看到人，從人看到豬，然后又從豬看到人：但已經(jīng)分辨不出誰是豬誰是人了?！痹倏疵绹柏旈L保爾森那張臉，那張臉是像券商還是像部長，怕是很難分辨出來。無獨(dú)有偶，高盛出來的另一位大頭目魯賓也出任過財政部長，退下來之后又到花旗集團(tuán)繼續(xù)操練。

在我看來，好的書評可以勝出原著，但好的作品遠(yuǎn)不是書評所能夠含容的，如果不閱讀作品本身，就難以體會其中的精妙之處?！秳游镛r(nóng)莊》就是這樣的作品，它和《潛伏》一樣引人入勝，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)比《潛伏》更有寓意。因?yàn)?，《動物農(nóng)莊》說的也是資本市場，也是我們身邊的人和事。

本文編輯王正