批評中國易如反掌，正確對待很難

香港《南華早報(bào)》11月12日文章，原題：預(yù)測過去 中國的批評者們喜歡指出中國一黨專政的矛盾方面。而中國的辯護(hù)者關(guān)注的是中國所做的正確之事，批評那些沒有看到中國取得實(shí)實(shí)在在成就的人。一方看到中國這個(gè)國家只是專制政體，而另一方認(rèn)為中國是國家建設(shè)的表率，并以此描繪出一張亞洲發(fā)展模式的新藍(lán)圖——一種英美資本主義的可行替代。

將中國政府看作適應(yīng)性強(qiáng)的政權(quán)更具建設(shè)意義。中國將黨的紀(jì)律和統(tǒng)一作為生存前提。但中國也允許各種形式的自由討論和論爭，以期認(rèn)識到最急迫的問題、制定長期戰(zhàn)略。北京適應(yīng)棘手、變幻莫測的環(huán)境以及度過危機(jī)的能力讓批評者迷惑。

以北京對全球變暖爭論的反應(yīng)為例。這是北京既規(guī)劃以國家利益為主導(dǎo)的長期戰(zhàn)略又比國外批評者更勝一籌的又一經(jīng)典例子。9月底，中國在紐約宣布實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)政策，承諾2020年前“顯著”降低碳排放。這使中國贏得一場主要的公共關(guān)系硬仗。而兩年前，中國陷入低谷，因?yàn)榭茖W(xué)家稱中國已成為世界最大溫室氣體排放國。中國抨擊發(fā)達(dá)國家過去的排放，斥責(zé)他們合伙阻礙發(fā)展中國家的發(fā)展。

但現(xiàn)在北京站穩(wěn)了腳跟。越來越多的外國懷疑者和專家為北京在能源需求和氣候變化上的基本政策而折服。這種政策變化之大，以至于現(xiàn)在又出現(xiàn)新的批評論調(diào)：在發(fā)展核能、太陽能和風(fēng)能的過程中，中國在尋求國家工業(yè)政策，以變成一個(gè)替代能源大國，這有悖于自由市場原則。中國不想當(dāng)替罪羊，如果哥本哈根談判失敗，北京會(huì)做氣候政策改革者。

批評中國易如反掌，而正確對待中國并非易事。批評者常?？吹揭环N趨勢，然后把它投射到未來。因此，就有許多人預(yù)測中國行將就木或者中國政權(quán)要進(jìn)行必然改革，不然就會(huì)滅亡。兩年前美國對外關(guān)系委員會(huì)研究員和中國環(huán)境問題專家伊科諾米，發(fā)表了一篇關(guān)于中國“環(huán)境危機(jī)馬上到來”的文章。我們現(xiàn)在知道，北京當(dāng)時(shí)就清楚地認(rèn)識到她列舉的環(huán)境問題成本，并且大幅度修改政策進(jìn)行應(yīng)對。所有單一的預(yù)測都忽略了一個(gè)基本原則，即趨勢改變無法預(yù)測、即使發(fā)生后也很難發(fā)覺。因此，當(dāng)柏林墻倒塌和蘇聯(lián)解體后陷入低谷時(shí)，很多人預(yù)測中國覆滅，但上世紀(jì)90年代成了中國經(jīng)濟(jì)騰飛的10年。歷史趨勢的轉(zhuǎn)向加上靈活和適應(yīng)性很強(qiáng)的中央政府，難怪造就這么多狼狽不堪的平庸批評者?！ㄏ蜿栕g）

批評中國易如反掌，正確對待很難