■文/馬光遠(yuǎn)

楊彥明與金融草莽時(shí)代

■文/馬光遠(yuǎn)

■http://guangyuanma.blog.sohu.com

楊彥明案的案情并不復(fù)雜，但其在中國司法和證券犯罪史上的范本和警示意義的確非常大。

楊彥明作案的時(shí)間，大致是在1998年到2003年。這5年屬于中國金融業(yè)嬗變的年代，稱之為草莽時(shí)代絕不為過，而新興的證券市場更是成為特大案件孵化的溫床。中國證券史上具有制度標(biāo)本意義的大案，包括“北京證券小西天案”、“中科創(chuàng)業(yè)證券操縱案”、“銀廣廈案”等，基本都是那個(gè)時(shí)代爆發(fā)的。

金融犯罪當(dāng)時(shí)還屬于沒有多少技術(shù)含量的低級(jí)犯罪，動(dòng)輒金額巨大，而手法又異常簡單成為那個(gè)時(shí)代金融大案的共同特點(diǎn)。楊彥明作案手段之簡單，現(xiàn)在看來簡直不可思議。他通過指使員工使用營業(yè)部管理的身份證，開設(shè)多個(gè)股票賬戶，搞委托理財(cái)和自營，而認(rèn)定構(gòu)成貪污的6500萬元，甚至是在5年間通過提現(xiàn)的方式，一筆筆積少成多。此案涉案資金巨大，但就它所處的時(shí)代而言，在大案要案排行榜上也許進(jìn)不了前十名，折射出那個(gè)時(shí)期金融監(jiān)管制度的粗疏和千瘡百孔。

從楊彥明案等帶有明顯時(shí)代特征的金融大案上，我們也可以管窺中國金融制度建設(shè)的艱辛歷史和進(jìn)步。近年來，雖說金融系統(tǒng)也爆發(fā)了一些大案要案，但總體已經(jīng)不具有“群發(fā)”和制度性殘缺的特點(diǎn)。這在某種程度上亦說明，中國金融業(yè)在付出慘重代價(jià)之后，已經(jīng)初步走出了無法可依，監(jiān)管殘缺的草莽時(shí)代。