甜蜜點對決

Ｋｅｎ　Ｌｅｅ

W1000 PK HD20

1080p家影投影機一萬元心里關(guān)口,在業(yè)界被譽為“甜蜜點”,意味著普及的先兆。一萬元不到就可以買到一臺1080p投影機,是不是很誘惑?看看奧圖碼HD20和明基W1000,到底有多甜蜜。

大眾需要的是輕巧

通常高端的專業(yè)機為了追求靜音和散熱效果,都會把體積做的很大,也很重,一般消費者會有抗拒感。而明基W1000和奧圖碼HD20都采用了平易近人的小巧機身設(shè)計,配上白色調(diào),沒有壓迫感。以往奧圖碼的家影機投射角度上翹很明顯,通常只能吊裝,而HD20顯然是充分考慮了使用人群,只要擺放在茶幾上就可工作。而明基的W1000也是同樣的考量,投射角度比HD20還要低一點,并且內(nèi)設(shè)了一個3W的喇叭,大大提升了移動靈活性,尤其對于喜歡玩游戲的朋友,只要帶上輕巧的W1000,你就可以隨時去朋友家PK。

芯片縮小性能提升

在此之前,DLP萬元級投影機只能做到720p,1080p是中端和高端的專利,但是,隨著技術(shù)的快速發(fā)展和成本的下降,1080p也放下了高貴的身段。兩臺機子都是使用了TI最新的0.65寸DC2 1080p芯片,與去年的0.95寸1080p芯片比較,芯片的面積縮小,切割率大幅度提升,并且配套的光路也可隨之小型化,因此帶來整體成本的下滑,直接反饋給消費者。很多讀者看到芯片縮小,下意識的聯(lián)想到IT產(chǎn)品、數(shù)碼單反相機等,意味著性能也“縮水”了?其實大家不必?fù)?dān)心,看看以往的投影機發(fā)展歷史就知道,芯片一直在縮小,但畫質(zhì)卻一代比一代強,工藝改進自然就會縮小體積,大尺寸芯片不一定等于高畫質(zhì)?，F(xiàn)在的0.65寸反而比0.95寸的對比度好約30%,因為小尺寸的芯片在抗漫反射光上有提高。

夠亮才能普及

由于定位普羅大眾,使用環(huán)境是客廳等遮光性不完美的環(huán)境,因此兩臺家影機都選擇了高亮度設(shè)計。我想只有發(fā)燒友,為了追求完美的畫面效果,才會把房子完全弄黑,一般大眾只要達到不錯的效果,便利和舒適才是他們最需要的,當(dāng)然價格也要實惠。明基W1000的亮度達到了2000流明,奧圖碼HD20也有1700流明,只要光線不要直接照射到屏幕上,拉上窗簾,在一般的環(huán)境下都會有很好的效果。除了亮度接近,兩臺機子的對比度也接近,由于沒有動態(tài)光圈技術(shù)的支持,所以兩臺機子的對比度都比較實在,W1000是3000:1,HD20是4000:1。

PK開始

本次收到的明基W1000還是工程樣機,據(jù)明基介紹和最終上市的機器可能略有差異,特此說明。

Round 1

視頻處理能力

通過《HD HQV Benchmark》和《Spears & Munsil High Definition Benchmark Blu-ray Edition》測試隔行轉(zhuǎn)逐行、降噪能力。

W1000在1080i狀態(tài)下無法進行降噪處理,因此無法通過。HD20滿分通過了《HD HQV Benchmark》測試。至于i/p轉(zhuǎn)換,兩臺機子都不能對常見的2-2下拉進行處理,而2-3下拉沒有問題。

這個視頻處理能力對得起兩臺機子的定位。

Round 2

動態(tài)清晰度

1.我們首先使用《Hi-Resolution Reference Disc》藍(lán)光碟進行測試,輸出原生的1080i信號。此碟中的Resolution Pattem 1章節(jié)可以量化顯示設(shè)備的動態(tài)清晰度,具體操作是在橫向移動的畫面下,目測運動的四根豎線能否顯示出來,和右邊的水平清晰度標(biāo)尺對應(yīng)起來。

兩臺機子的表現(xiàn)在同一個水平上,目測只有350線的清晰度,拖尾模糊比較明顯。通過屏攝看到,兩臺機子的動態(tài)清晰度一個水準(zhǔn)。

2.Resolution Pattem 1雖然能量化動態(tài)清晰度,讓我們直觀的知道顯示器的動態(tài)性能,但這只是一個機械的讀數(shù)判斷,因此我們接著使用Automobile章節(jié),觀看移動的車牌號,更能真實的反應(yīng)效果。

在缺少動態(tài)補償技術(shù)下,兩臺機子的表現(xiàn)還不錯,過往車子的流暢度沒有問題,只是部分車牌看起來比較吃力。

Round 3

色彩

為了公平的比較,我們先把兩臺機子進行優(yōu)化。通過W1000的菜單和色域圖知道,本機的色域是按照HDTV標(biāo)準(zhǔn)來制作的,可以看到白色的三角形大體和HDTV標(biāo)準(zhǔn)重合,色域是67.66%。HD20色域比較廣,有85.67%,因此顏色看起來更鮮艷。雖說色域大不一定色彩就好,但就這兩臺樣機的效果而言,HD20明顯要占上風(fēng),整體色彩不比HD8**系列差,尤其膚色非常討巧,這是無法通過屏攝表達的。也許是工程樣機的因素,W1000色彩顯得比較悶,尤其預(yù)設(shè)模式下,很濃郁,有點壓抑。

有RGB對比度、亮度調(diào)整功能的HD20有更佳的RGB重合,但W1000也不會偏差很多,加上兩者的Gamma曲線走向也驚人的相似,不得不讓我懷疑他們骨子到底有多少零部件是一樣的?

Round 4

黑位

和優(yōu)秀的高光比較,兩臺機子的黑位表現(xiàn)就比較一般了,尤其在全黑的環(huán)境下,表現(xiàn)一些平均亮度低的畫面,黑色沉不下去,并且暗部噪點略微明顯,但在一些反差大的黑色場景,DLP同屏對比度高的特長就表現(xiàn)出來了,畫面黑白分明,反差有力。兩臺機子在這個環(huán)節(jié)不相伯仲,對于這個價格而言,沒有什么好計較的。

Round 5

亮度

即使通過優(yōu)化,在110寸Stewart ST130 G3屏幕上,兩臺機子的亮度都超出了16fL的亮度標(biāo)準(zhǔn),完全符合兩臺機子的高亮設(shè)計。尤其W1000在動態(tài)模式下達到了46.6fL,抗環(huán)境光能力一流。不過有意思的是,白光(W)強,不代表其他顏色的亮度也強,通過“RGBCMY W亮度”表可知,雖然HD20的白光亮度不如W1000,但其他顏色的亮度未必輸給W1000,正好解釋了色彩環(huán)節(jié)中,HD20的色彩看起來更明亮動人,而W1000比較悶。

由于我們采用正確曝光,因此屏攝是看不出誰比誰亮的。實際觀感W1000偏暖一些,也更亮一些,但兩臺機子的亮度觀感差別不會大,因為人眼對亮度的感知不是線性的。兩臺機子的高光延伸都很充分,高光細(xì)節(jié)的再現(xiàn)比同期測試的JVC HD950/550還要好!沒錯,是比JVC HD950/550還好,兩臺機子高光細(xì)節(jié)確實 很棒,完全超出我的預(yù)料。

Round 6

漏光、靜音

通過照片可以看到,W1000的漏光控制比較好,而HD20前面漏光較明顯。噪音方面,W1000表現(xiàn)更出色,HD20開啟明亮模式后,噪音變大。

結(jié)論

幾個回合的較量下來,根據(jù)你的需求如何抉擇應(yīng)該已經(jīng)明了?？偟膩碚f,這兩臺萬元級1080p投影機先鋒的性能差異不會太大,各有千秋,對于挑剔的發(fā)燒友,或者不夠,而對于普羅大眾實現(xiàn)高清投影夢,卻是最具性價比的兩個選擇。DHC

信號源:松下BD30藍(lán)光機Magic TV MTV3000高清機頂盒

幕布:Stewart ST130 G3 110寸框架幕