印控克什米爾分離主義領(lǐng)袖法魯克22日罕見(jiàn)地發(fā)表講話，呼吁“中國(guó)在克什米爾爭(zhēng)端中扮演重要角色”。前幾天由于誤讀中美聯(lián)合聲明，以為“奧巴馬贊成北京監(jiān)管印巴關(guān)系”而十分敏感的一些印度人士，又因此事受到新的刺激。中國(guó)政府22日未對(duì)此事作出回應(yīng)，今后也未必會(huì)回應(yīng)，但印度媒體已經(jīng)開(kāi)始猜測(cè)邀請(qǐng)法魯克訪華可能是“中國(guó)對(duì)達(dá)賴訪問(wèn)藏南的報(bào)復(fù)”。中印關(guān)系目前在政府層面上其實(shí)不錯(cuò)，22日印度總理辛格啟程訪美前稱，他相信“世界上有足夠大的空間來(lái)容納印度和中國(guó)的雄心”。但愿印度的媒體也能夠有足夠大的心胸迎接中國(guó)這個(gè)鄰居的崛起。中國(guó)學(xué)者趙干城22日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，中國(guó)從未介入印度國(guó)內(nèi)事務(wù)，這些年也從未給印度制造過(guò)麻煩，印度對(duì)此應(yīng)該領(lǐng)情。倒是印度在有關(guān)達(dá)賴等問(wèn)題上，也應(yīng)該干凈地置身于中國(guó)內(nèi)政之外。

分離領(lǐng)袖發(fā)表罕見(jiàn)講話

《印度教徒報(bào)》21日?qǐng)?bào)道稱，印控克什米爾地區(qū)分離主義組織領(lǐng)導(dǎo)人米爾瓦茲·烏馬爾·法魯克20日公開(kāi)表示，“南亞地區(qū)的和平穩(wěn)定與中國(guó)利害相關(guān)”，并建議“中國(guó)在克什米爾爭(zhēng)端的解決上扮演重要角色”。米爾瓦茲還對(duì)中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人近日達(dá)成的聯(lián)合聲明表示歡迎。該聲明表示中美兩國(guó)“支持印度和巴基斯坦改善和發(fā)展兩國(guó)關(guān)系”，但印度媒體則將此信息解讀成：中美兩國(guó)將插手克什米爾問(wèn)題。

法魯克說(shuō)，“盡管中國(guó)并不是克什米爾爭(zhēng)端的任何一方，但該地區(qū)的和平肯定與中國(guó)利害相關(guān)?！彼硎居?jì)劃11月底左右訪問(wèn)中國(guó)：“我是受一個(gè)非政府組織的邀請(qǐng)前往中國(guó)的，屆時(shí)我將談?wù)剬?duì)克什米爾爭(zhēng)端的看法。如今中國(guó)是全球大國(guó)，因而中國(guó)對(duì)該地區(qū)的和平穩(wěn)定有很大影響?！彼€說(shuō)，國(guó)際輿論現(xiàn)在都支持盡快解決克什米爾爭(zhēng)端，“我們不應(yīng)該錯(cuò)過(guò)這樣的機(jī)會(huì)”。

據(jù)印度媒體介紹，米爾瓦茲是一個(gè)神職稱呼，是印控克什米爾地區(qū)分離主義溫和派組織“各黨派自由會(huì)議”的主席，同時(shí)也是該地區(qū)的首席祭司。法魯克是現(xiàn)任米爾瓦茲，一直致力于克什米爾問(wèn)題國(guó)際化。該組織在克什米爾地區(qū)很有影響力，這也是他們首次發(fā)表關(guān)于中國(guó)在本地區(qū)作用的言論。

法魯克20日還指責(zé)印度政府不允許印控克什米爾地區(qū)民眾前往中國(guó)，并對(duì)印度近日提出的在克什米爾問(wèn)題上采取“沉默外交”不以為然，認(rèn)為這樣做只會(huì)分裂民意。

印度國(guó)內(nèi)一片嘩然

據(jù)印度電視臺(tái)22日?qǐng)?bào)道稱，對(duì)法魯克關(guān)于中國(guó)在克什米爾地區(qū)作用的言論，印度政府當(dāng)天表示了“輕蔑”，稱法魯克不過(guò)是“在努力為自己尋找一個(gè)位置”，尋求扮演一個(gè)“了不起的斡旋者”的角色。

據(jù)《印度時(shí)報(bào)》21日?qǐng)?bào)道稱，印度政府20日明確表示，不會(huì)阻止法魯克前往中國(guó)，印度外交秘書拉奧琪表示，“我們從未阻止印控克什米爾地區(qū)組織領(lǐng)導(dǎo)人出境?！辈贿^(guò)，她也表示，如果中國(guó)政府方面提供的是單獨(dú)的簽證紙，那么印度政府“將對(duì)此表示反對(duì)”。（中國(guó)駐印使館向克什米爾的印度人提供這種特殊簽證，此事遭到印度官方抗議）。

《印度快報(bào)》稱，盡管法魯克說(shuō)他此次訪問(wèn)中國(guó)將不會(huì)有任何“政府角度”。但如果成行，這將是印控克什米爾地區(qū)分離主義組織領(lǐng)導(dǎo)人首次前往中國(guó)。報(bào)道稱，至今，該組織并未與中國(guó)駐印度使館有過(guò)任何聯(lián)系。不過(guò)他們與美國(guó)和英國(guó)駐印度使館有聯(lián)系，據(jù)說(shuō)有多名美國(guó)官員向他們保證“繼續(xù)支持推動(dòng)克什米爾問(wèn)題的解決”。

法魯克的講話觸動(dòng)了一些印度人的敏感神經(jīng)?！队《人固箷r(shí)報(bào)》21日評(píng)論稱，法魯克表示“中國(guó)是該地區(qū)的利益相關(guān)者”，“這給克什米爾爭(zhēng)端帶來(lái)了突然和意外”。

印度《每日新聞與分析報(bào)》22日以“中國(guó)邀請(qǐng)法魯克訪華是對(duì)達(dá)賴訪問(wèn)阿魯納恰爾邦的報(bào)復(fù)嗎”為題刊文稱，中國(guó)很快就在印巴邊境線上采取了行動(dòng)，邀請(qǐng)法魯克到中國(guó)訪問(wèn)恰恰發(fā)生在中美聯(lián)合聲明發(fā)表后幾天。一名印度官員說(shuō)，中國(guó)當(dāng)然不想在克什米爾問(wèn)題中扮演角色，“但是北京或許正試圖報(bào)復(fù)達(dá)賴訪問(wèn)阿魯納恰爾邦?！蔽恼陆箲]地揣測(cè)說(shuō)，這是中國(guó)直接干涉印巴問(wèn)題和試圖充當(dāng)印度、巴基斯坦和克什米爾人的和事佬的開(kāi)端嗎？

印度嚴(yán)防中國(guó)干涉克什米爾

據(jù)《世界知識(shí)大辭典》記載，克什米爾面積約為20萬(wàn)平方公里。它位于喜馬拉雅山脈西部?？耸裁谞枂?wèn)題是英國(guó)殖民時(shí)期遺留下來(lái)的，為了克什米爾，印巴歷史上打過(guò)3次仗，至今仍沒(méi)有解決好。1949年，雙方劃定了?；鹁€，克什米爾分為印控區(qū)和巴控區(qū)，印度控制了克什米爾約3／5的地區(qū)和3／4的人口。

印控克什米爾分離主義組織首領(lǐng)20日的講話再次牽動(dòng)印度敏感神經(jīng)。圖為10月底印度軍人在印控克什米爾地區(qū)執(zhí)勤。

●本報(bào)駐印度特派記者 廖政軍 ●本報(bào)駐巴基斯坦特約記者 周戎 ●陳一 ●本報(bào)記者 王躍西

當(dāng)?shù)厥最I(lǐng)想拉中美介入 印度政府不愿外部插手

（上接第一版）巴基斯坦人認(rèn)為，克什米爾地區(qū)是印度河及其支流的上游地帶，掌握了這塊土地就等于掌握了巴基斯坦全部水資源的生命線。因此克什米爾是巴基斯坦不愿放棄的。而對(duì)于印度來(lái)說(shuō)，控制了克什米爾，也就扼住了巴基斯坦的咽喉。除此之外，克什米爾地勢(shì)高，戰(zhàn)略安全地位十分重要，并且環(huán)境秀麗、物產(chǎn)豐富，旅游資源豐富，經(jīng)濟(jì)價(jià)值也很高。這些都成為印巴爭(zhēng)奪的原因。

中方歷來(lái)主張克什米爾爭(zhēng)端由印巴雙方協(xié)商解決，從未干涉過(guò)該地區(qū)事務(wù)。但印度時(shí)常會(huì)抱怨中國(guó)“干涉克什米爾”，比如中巴之間的喀喇昆侖公路穿過(guò)該地區(qū)，印度就認(rèn)為中巴在有爭(zhēng)議地區(qū)修建公路，侵犯印度主權(quán)。就在上個(gè)月，印度還對(duì)中方出資在巴控克什米爾地區(qū)修建一座水壩表示不滿，印度外交部特別發(fā)聲明要求中國(guó)“停止在巴基斯坦非法占領(lǐng)的地區(qū)內(nèi)從事活動(dòng)”。

“中國(guó)借奧巴馬馴服印度”

《加爾各答新聞報(bào)》22日?qǐng)?bào)道稱，印度總理辛格當(dāng)天開(kāi)始他的4天訪美行程。他將向美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人重申，新德里不愿意看到中國(guó)在南亞發(fā)揮任何作用，也不能忍受第三方的監(jiān)督。

而據(jù)印度電視臺(tái)22日?qǐng)?bào)道稱，由于印度方面的強(qiáng)烈抗議，北京的立場(chǎng)“已有所后撤”。據(jù)陪同辛格訪美的印度政府官員透露，中國(guó)政府已經(jīng)向印方表示，中國(guó)沒(méi)有計(jì)劃插手印巴關(guān)系，并歡迎印巴兩國(guó)之間進(jìn)行直接對(duì)話。同時(shí)，中方尊重印方關(guān)于“在印巴關(guān)系上沒(méi)有任何第三方的介入”的立場(chǎng)。美國(guó)駐印度大使21日也對(duì)印度媒體表示，美國(guó)的意圖不是建議中國(guó)在南亞發(fā)揮作用。

盡管如此，一些印度媒體上的“中國(guó)威脅論”有增無(wú)減。《加爾各答新聞報(bào)》說(shuō)，南亞絕對(duì)不可能容忍中國(guó)的“霸權(quán)”?！队《冉?jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》22日評(píng)論稱，中國(guó)在用奧巴馬的幫助馴服印度。文章充滿失落地說(shuō)，當(dāng)衰落的西方不知不覺(jué)跟著中國(guó)走后，印度的從屬性地位也就日益暴露出來(lái)。在奧巴馬訪華期間，中國(guó)得到了所有想要的———中國(guó)借給美國(guó)的8000億美元國(guó)債成功地轉(zhuǎn)化成政治紅利。中美聯(lián)合聲明中關(guān)于印巴關(guān)系的表述對(duì)美國(guó)而言，是一個(gè)退步。它否定了美印抗衡中國(guó)在亞洲主導(dǎo)權(quán)的布什主義。而對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，它向前走了一大步?？傊乐型庥《炔辉倬哂性谡勁凶郎汐@得位置的資格。馴服印度已經(jīng)成為中國(guó)外交的一個(gè)巨大勝利。

法新社22日評(píng)論稱，法魯克的講話正好發(fā)生在中印關(guān)系不斷緊張之時(shí)。美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》21日發(fā)表文章稱，印度官員認(rèn)為奧巴馬亞洲之行的“失誤”令他們感到擔(dān)憂：新德里突然間被降到美國(guó)—亞洲關(guān)系的第二梯隊(duì)。他們擔(dān)心華盛頓與印度的主要地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中國(guó)走得“太過(guò)密切”了。

不干涉內(nèi)政應(yīng)該是相互的

相對(duì)于國(guó)內(nèi)媒體的鼓噪，印度官方的表態(tài)還是相對(duì)平衡的。辛格在訪美前對(duì)《新聞周刊》談到了中印關(guān)系，他說(shuō)：“中國(guó)的和平崛起為世界接觸中國(guó)創(chuàng)造了新的機(jī)遇。我們與中國(guó)在邊界問(wèn)題上有爭(zhēng)端；但在一些領(lǐng)域，那里會(huì)有貿(mào)易上的競(jìng)爭(zhēng)，也會(huì)有投資，而且是健康的?！?/p>

上海國(guó)際問(wèn)題研究中心南亞中亞研究所所長(zhǎng)王德華22日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)：印度輿論對(duì)奧巴馬訪華的議論仍保持著冷戰(zhàn)思維的特點(diǎn)———中美關(guān)系加強(qiáng)必然對(duì)印度有所損失。其實(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里今年訪問(wèn)印度時(shí)已經(jīng)給印度吃了定心丸。而且，辛格是奧巴馬上任后接待的首位國(guó)賓?？梢哉f(shuō)，印度在美國(guó)那里并沒(méi)有吃什么虧。至于有媒體把法魯克訪華說(shuō)成是中國(guó)對(duì)達(dá)賴訪問(wèn)的報(bào)復(fù)，他認(rèn)為這兩件事沒(méi)有必然聯(lián)系。

中國(guó)社科院亞太研究所副所長(zhǎng)孫士海22日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，法魯克的組織在印度是合法政黨，他的表態(tài)可能是想把中國(guó)拉進(jìn)來(lái)。這件事確實(shí)很敏感，但有一點(diǎn)可以肯定，就是中國(guó)絕不希望這個(gè)組織和這個(gè)人物來(lái)華破壞到地區(qū)的穩(wěn)定。

上海國(guó)際問(wèn)題研究院南亞中心主任趙干城接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)：“對(duì)于法魯克的講話，我們不便表態(tài)?，F(xiàn)在中印關(guān)系十分微妙，印度對(duì)我處處提防，我認(rèn)為他們的擔(dān)心完全多余。中美加強(qiáng)關(guān)系，對(duì)印度來(lái)說(shuō)并無(wú)絲毫惡意。而且，印巴關(guān)系改善是我南亞政策的目標(biāo)。南亞的穩(wěn)定與我西南邊疆的穩(wěn)定有關(guān)，中國(guó)關(guān)注南亞是天然、合理的。但中國(guó)不是南亞國(guó)家，為什么會(huì)主導(dǎo)南亞事務(wù)？印度對(duì)中國(guó)的擔(dān)心簡(jiǎn)直是杞人憂天?！?/p>

22日環(huán)球網(wǎng)的調(diào)查顯示，93%的投票者表示支持中國(guó)在克什米爾地區(qū)發(fā)揮穩(wěn)定作用。趙干城說(shuō)，印度媒體近來(lái)在中印關(guān)系上起著推波助瀾的作用，印度應(yīng)該知道中國(guó)如果放任輿論，中國(guó)對(duì)印度的事務(wù)也會(huì)陷入復(fù)雜狀態(tài)。中國(guó)從未在涉及印度核心利益的事情上對(duì)不起印度，也希望印度干凈地置身于中國(guó)內(nèi)政之外，特別是在達(dá)賴問(wèn)題上，不要縱容他在印度活動(dòng)?！?/p>