葉 輝
表現(xiàn)最好的產(chǎn)品收益超100%,另有10只產(chǎn)品出現(xiàn)負收益。
今年以來,上證指數(shù)持續(xù)反彈近千點,大多數(shù)私募產(chǎn)品較為及時地把握了反彈時機,但是也有不少私募基金經(jīng)理打起了“瞌睡”,未能充分分享到這波行情。在表現(xiàn)最好的私募產(chǎn)品收益超100%的同時,另有10只產(chǎn)品出現(xiàn)負收益。
在近幾個月指數(shù)上漲的過程中,具有兩個非常明顯的特點,一是結(jié)構(gòu)性上漲,圍繞著經(jīng)濟刺激政策展開的一波波反彈,使相關(guān)受益行業(yè)估值被迅速抬高;二是板塊輪動非常迅速。這兩個特征導致盡管指數(shù)在上漲,但時機和個股的把握并不容易,也間接導致了產(chǎn)品之間的收益差距越來越大。
以目前的數(shù)據(jù)來看,今年以來累積收益出色的產(chǎn)品有上海尚雅投資管理有限公司管理的深國投·尚雅系列、深圳市景良投資管理有限公司管理的深國投·景良能量1期、廣東新價值投資有限公司管理的粵財信托·新價值系列等。
國金證券基金研究中心的統(tǒng)計顯示,截至5月底,187只證券投資類私募基金(非結(jié)構(gòu)化,包括自然月度和非自然月度凈值披露的產(chǎn)品)中有48只在今年的震蕩市中表現(xiàn)不錯,累計收益超越同期指數(shù)。其中,深國投·尚雅3期的絕對收益達100.05%,相對收益達73.76%。但是,這些產(chǎn)品中也有10只累計收益依然為負值,其中,表現(xiàn)最差的產(chǎn)品在今年以來的絕對收益為-4.84%,收益差距明顯。
基金經(jīng)理的投資管理能力固然是那些表現(xiàn)不錯的產(chǎn)品獲得優(yōu)秀業(yè)績的一方面原因,但另一方面有些產(chǎn)品自去年以來就保持著較高的倉位,因此在市場上漲初期就踏準了節(jié)奏。因此也可以說,今年以來的產(chǎn)品收益數(shù)據(jù)主要說明管理人的選股能力,而擇時能力并未得到充分體現(xiàn)。
有鑒于此,有業(yè)內(nèi)人士指出,2009年的投資策略或應重阿爾法而輕貝塔。
阿爾法策略與貝塔策略是兩類基于不同的出發(fā)點來獲取超過大盤表現(xiàn)的超額收益的投資策略。簡單來說,阿爾法策略是依靠精選行業(yè)和個股來超越大盤,而貝塔策略則是依靠準確的把握市場大勢,準確擇時來超越大盤。不同的側(cè)重點使得兩者在投資理念、倉位控制、風險控制等方面都存在差異,進而在不同的市場行情下表現(xiàn)各異。
好買基金研究中心指出,2008年,中國A股市場跌幅最大時達到70%,不做貝塔,也就是不降低倉位,則無論如何也不能幸免于難。而在2008年成功地做好倉位控制的基金經(jīng)理,都由此輪獲得了顯赫的聲名。如空倉了近3個季度,依靠債券投資獲得4%收益的星石江暉,長期空倉、依靠做了兩個小反彈而獲得20%正收益的金中和鄧繼軍等。其實,還有幾位雖然沒有跑滿全年而為公眾關(guān)注較少的基金經(jīng)理,在2008年倉位控制上也是非常成功的,如匯利的何震,2008年7月成立的產(chǎn)品基本沒有跌破初始面值,博頤的徐大成,智德的伍軍,虧損也都控制在5%以內(nèi)。
有意思的是,所有在2008年排名前10的選手,在2009年以來的反彈中均名落孫山。而他們中間有多位也都明確表示,如果今年是個單邊上漲市,他們的收益率肯定不在最前列。
確實,在2008年底以來的觸底反彈中,2008年的私募明星們集體失語了。倉位的小心謹慎,牽制了很多基金經(jīng)理的表現(xiàn)。
而在A股1600反彈至2800的過程中,倉位始終較高,注意把握大勢的基金經(jīng)理,頗有斬獲。如尚雅的石波、新價值的羅偉廣等,他們在今年以來的反彈中均取得了不俗的業(yè)績。不過,這些基金在2008年基本都經(jīng)歷了較大的虧損。