引起市場極度關注的五糧液被證監(jiān)會立案調查，終于有了權威說法。

9月23日，證監(jiān)會有關部門負責人通報該案調查的進展：經初步調查，現已發(fā)現五糧液涉嫌存在三項違法違規(guī)行為，分別是未按規(guī)定披露重大證券投資行為及較大投資損失，并導致財務報表虛假記載；未如實披露重大證券投資損失，而涉嫌虛增利潤；披露的主營業(yè)務收入數據存在差距。

該負責人明確表示，由于市場對此案比較關心，故調查取得初步結果時就予以披露，但相關調查仍在進行中，證監(jiān)會將盡快查清相關事實，并依法按程序做出行政處罰。

一宗罪：虛假記載

五糧液的第一宗罪——未按規(guī)定披露重大證券投資行為及較大投資損失，與其控股子公司四川省宜賓五糧液投資(咨詢)有限責任公司(下稱“五糧液投資”)有關。

據證監(jiān)會調查，2001年4月10日，五糧液投資委托四川省五糧液進出口有限公司，向關聯方五糧液集團借款8000萬元，與銷售代理商合作，以民營企業(yè)成都智溢塑膠制品有限公司的名義，先后在成都證券撫琴路營業(yè)部和亞洲證券南一環(huán)營業(yè)部開立證券賬戶進行投資，并由五糧液投資負責具體操作。

2005年4月29日，亞洲證券因風險爆發(fā)被行政清理。2007年5月31日，上海第二中級人民法院宣告亞洲證券破產，現仍處于破產清算階段。

因亞洲證券被清理和破產，五糧液投資控制的賬戶中形成5500萬元損失。

事情還不止于此，更早的2000年12月21日，五糧液投資以關聯方宜賓伏特加制酒有限責任公司名義，投／22000萬元進行證券投資，后形成520余萬元投資損失。為隱瞞虧損事實，五糧液投資將此投資事項虛構成與四川天富投資公司的借款，并于2002年12月25日，從上述合作投資款項中劃回200077元用于沖賬。

“五糧液未披露其子公司的上述資金借貸及重大證券投資行為，也未納入財務報表進行核算，在證券投資資金因證券公司清理和破產被限制、扣劃后，未調整利潤，導致財務報表存在虛假記載。”前述有關部門負責人說。

二宗罪：虛增利潤

五糧液的第二宗罪仍與其子公司五糧液投資有關。

證監(jiān)會調查結果顯示，2000年7月20日，五糧液投資投入1.3億元，在中科證券宜賓營業(yè)部開立賬戶用于證券投資，截至2005年底，資金余額8761.79萬元。

2006年2月24日，中科證券因風險爆發(fā)被行政清理。

2007年9月7日，北京二中院宣告中科證券破產，五糧液投資隨后申報債權。

2008年8月1日，中科證券清算組將第一次破產財產分配資金458.81萬元劃給五糧液投資。

“五糧液在2006年、2007年、2008年的中期報告和年度報告中，均將上述資金作為正常的貨幣資金予以反映，并未計提相應的減值準備，涉嫌虛增利潤。”前述有關部門負責人說。

三宗罪：營收數據差錯

五糧液的第三宗罪與其另一控股子公司——五糧液供銷有限公司(下稱“五糧液供銷”)有關。

據證監(jiān)會調查，2007年度，五糧液供銷主營業(yè)務收入725066.15萬元，但五糧液在其2007年年報中，披露該子公司的主營業(yè)務收入為825066.15萬元、合并報表后的主營業(yè)務收入為732855.58萬元，由此導致年報披露的主營業(yè)務收入數據與實際數據不符，但五糧液未對上述重大差錯予以及時更正公告。

“五糧液上述行為，涉嫌違反《證券法》第六十三條‘發(fā)行人、上市公司依法披露的信息，必須真實、準確、完整，不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏’的規(guī)定。”前述負責人說，該案仍在進一步調查中，證監(jiān)會將盡快查清相關事實，并依法按程序做出行政處罰。

他同時指出，上市公司信息披露制度是證券市場重要的基礎性制度，它能最大限度地減少信息不對稱、市場不透明現象，提高證券市場的效率和公信度，有效保護投資者特別是中小投資者的合法權益。