“通脹恐懼”背后的政治陰謀等

“通脹恐懼”背后的政治陰謀

當(dāng)前，美元貶值，大宗商品價(jià)格上漲，到處充滿了通脹預(yù)期。形勢真的有這么嚴(yán)重嗎?

我們必須認(rèn)識(shí)到，目前沒有跡象表明經(jīng)濟(jì)存在通脹壓力。消費(fèi)品價(jià)格低于1年前的水平，而居高不下的失業(yè)率使得工資增長已經(jīng)趨于停滯。我們目前面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)，并非通貨膨脹，而是通貨緊縮。

那么，既然事實(shí)上不存在通脹的風(fēng)險(xiǎn)，所有這些對(duì)通脹的恐懼又從何而來呢?

眼下有關(guān)通脹的“恐懼散播”至少部分和政治陰謀相關(guān)，而不是源于經(jīng)濟(jì)學(xué)上的科學(xué)預(yù)測。而這主要來自一類經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們能夠容忍減稅形成的財(cái)政赤字，但無法接受因政府支出擴(kuò)大造成的預(yù)算赤字。一旦政府動(dòng)用財(cái)政收入拯救經(jīng)濟(jì)，他們就立刻翻臉，似乎要脅迫奧巴馬政府放棄已經(jīng)開始的紓困計(jì)劃。

無須多言，美國總統(tǒng)不應(yīng)受到此類“救市危言”的干擾。美國經(jīng)濟(jì)還泥足深陷，需要政府持續(xù)不斷的財(cái)政刺激。是的，我們存在長期預(yù)算赤字的問題，我們也需要奠定基礎(chǔ)，尋求對(duì)應(yīng)的解決之道。但談到通貨膨脹，唯一讓我們感到恐懼的是這種所謂的“通脹恐懼”本身。

濟(jì)復(fù)蘇的七大跡象

我們的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始復(fù)蘇?或者至少已達(dá)到谷底?《財(cái)富》告訴我們即將來臨的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的七大跡象。

樓市復(fù)蘇：政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，單個(gè)家庭住房價(jià)格趨穩(wěn)，并且正在“試探觸底”。

股市：標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)4月上漲了9.4％。這是自2000年3月以來的最大漲幅。聯(lián)邦政府在信貸市場采取的積極行動(dòng)讓投資者更加充滿信心。

消費(fèi)者信心：4月，消費(fèi)者信心指數(shù)上升了12％，達(dá)39.2％，創(chuàng)2009年最高。

單個(gè)家庭住房價(jià)格；美國SP/Ca8e-Shiller房價(jià)指數(shù)顯示，2009年2月，20城市住宅價(jià)格綜合指數(shù)和10城市住宅價(jià)格綜合指數(shù)下歐，比去年同期分別下跌18.6％和18.8％，這是16個(gè)月來同比下跌的最小跌幅。

失業(yè)金申請(qǐng)人數(shù)：美國勞工部有報(bào)告稱，每周申請(qǐng)失業(yè)救濟(jì)的人數(shù)下降了63.1萬，表明整體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

訂單和出口：訂單又開始多了起來。供應(yīng)管理協(xié)會(huì)的報(bào)告顯示，截至4月底，制造業(yè)新訂單指數(shù)在過去15個(gè)月中上升了6％，達(dá)47.2％。新出口訂單指數(shù)則上升了5％，達(dá)44％。

信貸市場：銀行之間又開始彼此信任了。5月，倫敦銀行同業(yè)拆放利率首次降至1％以下，而該指數(shù)在一個(gè)月前是1.16％，半年前是2.51％。