西方對黎伊選舉一熱一冷等

適應(yīng)新型消費(fèi)需求的公司

隨著儲蓄增加和市場反彈，一類新型消費(fèi)群體漸露頭角，他們既不奢侈消費(fèi)，也不節(jié)衣縮食。未來，那些能提供優(yōu)良產(chǎn)品、優(yōu)質(zhì)服務(wù)和突出價值的企業(yè)將最能滿足他們的需求。

本刊評選出10家這類企業(yè)。它們是：亞馬遜、蘋果公司、BedBath Beyond、Chipotle Mexican Grill、J.Crew Group、耐克、Safeway、Target、豐田汽車和Urban Outfitters。一旦消費(fèi)再次活躍，它們會表現(xiàn)非常出眾。

排名第一的亞馬遜現(xiàn)已是世界上最好的零售商。公司一季度利潤增長24％，銷售額增長18％。投資研究機(jī)構(gòu)Forrester Research分析認(rèn)為，該公司未來5年還有很大增長空間。

而在蘋果公司的基因中，創(chuàng)新是與生俱來的特征。公司過去5年年均銷售額增長32％，利潤增長61％。分析人士認(rèn)為，蘋果未來仍有很大增長潛力，其中包括智能手機(jī)(smartphone)市場份額的擴(kuò)大和以高于市場增長率的MacPC業(yè)務(wù)增長。

西方對黎伊選舉一熱一冷

新近的黎巴嫩議會選舉和伊朗總統(tǒng)選舉，表面上出現(xiàn)對西方利益十分不同的結(jié)果，因而在歐美媒體中也受到相當(dāng)不同的對待。由于黎巴嫩的親西方基督教馬龍派和穆斯林遜尼派聯(lián)盟保持了議會多數(shù)，這一選舉受到西方朝野的普遍贊揚(yáng)，甚至被樹立為中東最新的“民主典范”。

伊朗的總統(tǒng)選舉，則受到不少西方輿論的指責(zé)批判，親以色列的論客尤然。甚至早在投票之前，《華爾街日報》就蔑稱整個伊朗總統(tǒng)選舉為“假戲”。

在伊朗內(nèi)政部宣布現(xiàn)任總統(tǒng)艾哈邁迪內(nèi)賈德以壓倒性多數(shù)當(dāng)選連任之后，歐美媒體根據(jù)“改革派”候選人穆薩維在選舉前的高度人望，更開始紛紛懷疑指控這一結(jié)果乃是舞弊造成。

就是在成熟的美國民主中，選舉舞弊和其他花招也層出不窮，1960年和2000年肯尼迪和小布什贏得的總統(tǒng)選舉便是例證。在民主制度很不完善的伊朗，當(dāng)前的總統(tǒng)選舉如果存在“貓膩”，并不意外。

目前，盡管伊朗總統(tǒng)選舉結(jié)果引起重大爭議，而黎巴嫩選舉后組織聯(lián)合政府面臨艱難的討價還價，這兩場選舉仍然是大中東地區(qū)民主化的重要進(jìn)展。

在國際舞臺上，穆斯林民意通過民主過程逐步伸張，除了抑制和減少伊斯蘭極端主義，也會成為改變中東布局的重要道德力量。以色列如果不對此作出重大政策調(diào)整，就會成為這一過程的最大輸家。