據(jù)《天天新報(bào)》報(bào)道:不知從何時(shí)起,市場(chǎng)上悄然出現(xiàn)了一種以描寫(xiě)官場(chǎng)生涯或政府官員日常工作生活的小說(shuō)。這類被歸為“當(dāng)代文學(xué)”的作品在坊間自有其專用別名,謂之“官場(chǎng)小說(shuō)”。寫(xiě)“官場(chǎng)小說(shuō)”的人,應(yīng)該持有的創(chuàng)作態(tài)度是——冷靜、客觀,而這樣的創(chuàng)作態(tài)度又完全取決于創(chuàng)作的出發(fā)點(diǎn)——反映現(xiàn)實(shí)以糾正偏差。說(shuō)白了,就是別把個(gè)人的不得志怪罪在所謂的“萬(wàn)馬齊喑”上,并通過(guò)揭露所謂的“內(nèi)幕”填補(bǔ)心中郁悶的丘壑,而是應(yīng)該在高屋建瓴地審視過(guò)全局后,作出客觀的判斷,提出客觀的糾正方法。至于把某些“官場(chǎng)小說(shuō)”上升到“政治小說(shuō)”的高度,首先不存在此必要,其次,即便聲稱其為“政治小說(shuō)”。它的政治性又體現(xiàn)在哪里?無(wú)非是在長(zhǎng)篇累牘的小說(shuō)中教讀者身在俗世該怎樣明哲保身,棱角再分明也早晚被磨平。于是,讀者明白了,官場(chǎng)就是個(gè)深淵,卻仍然有人為了深淵里的名利奮不顧身,即便志在兩袖清風(fēng),也得建立在“事不關(guān)己,高高掛起”的前提下——這樣的“官場(chǎng)小說(shuō)”,究竟教會(huì)我們的是什么?堪虞矣!
政淵潔建議作協(xié)變?yōu)樽骷夜?huì)不再向國(guó)家要錢(qián)
據(jù)《燕趙都市報(bào)》報(bào)道:在鄭淵潔近日的博客中,他把“矛頭”再次指向中國(guó)作家協(xié)會(huì)。鄭淵潔指出,美國(guó)作家編劇工會(huì)旨在為12000名作家會(huì)員提供法律保障,其任務(wù)主要是將作家稿酬最大利益化和維護(hù)著作權(quán)。他希望“我們的作家協(xié)會(huì)是否可以轉(zhuǎn)變?yōu)樽骷夜?huì)?也代表全體作家會(huì)員向出版商交涉,要求提高作家稿費(fèi)。并從稿費(fèi)漲幅中抽成作為部分辦公經(jīng)費(fèi),以此取代國(guó)家財(cái)政撥款,做到自收自支,減輕國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)?!编崪Y潔的這篇博客引來(lái)不少網(wǎng)友的支持,有網(wǎng)友說(shuō)“中國(guó)作協(xié)只有八千會(huì)員,每年卻伸手向政府要幾千萬(wàn)元經(jīng)費(fèi),作協(xié)是最該同世界接軌的地方?!钡灿胁簧倬W(wǎng)友認(rèn)為,在中國(guó)要實(shí)現(xiàn)作家協(xié)會(huì)變身還不現(xiàn)實(shí),至少要再等10年。
圖書(shū)腰封文字不靠譜 誠(chéng)信危機(jī)讀者不買賬
近日,豆瓣網(wǎng)上名為“恨腰封”的小組因著名博主王小峰的同名博文而迅速躥紅,成員激增。一石激起千層浪,愛(ài)書(shū)之人在小組中暢所欲言,紛紛表達(dá)對(duì)圖書(shū)腰封的“恨之深,責(zé)之切”。據(jù)《文匯報(bào)》報(bào)道:據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,腰封初見(jiàn)于精裝書(shū),起到保護(hù)書(shū)皮封面的作用,隨后印上宣傳廣告、推介文字,以充分利用這一紙帶。然而時(shí)下,腰封當(dāng)?shù)溃阎翢o(wú)所不用其極的地步。文字極盡浮夸之能事,夸贊、吹噓之辭,全都擠進(jìn)那狹長(zhǎng)地帶,恨不能將世間好話說(shuō)盡。上海作家陳村直言,“書(shū)賣得好不好,靠的不是書(shū)皮外面的一層‘袈裟’,也不靠名人推薦,靠的是書(shū)本身?!?/p>
“微閱讀”顛覆傳統(tǒng)閱讀?
微閱讀,一種借短消息、網(wǎng)文和短文體生存的閱讀方式正在盛行。據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道:近年,Twitter在美國(guó)的盛行,不僅改變互聯(lián)網(wǎng)生態(tài),Twitter、Facebook所代表的是關(guān)系互聯(lián)網(wǎng),勢(shì)將改變美國(guó)人的溝通方式、總統(tǒng)大選方式,也會(huì)改變?nèi)藗兊拈喿x方式。要知道當(dāng)今一個(gè)小學(xué)生一天的閱讀量,包括文字、影像、廣告等,超過(guò)十五世紀(jì)一個(gè)成人一年的閱讀量。概括起來(lái),微閱讀有以下幾個(gè)趨勢(shì):第一,開(kāi)機(jī)化生存,手機(jī)、電腦一開(kāi)就意味著你與這個(gè)世界聯(lián)通了,資訊會(huì)無(wú)孔不入。第二,圖文結(jié)合的文章受歡迎,這意味著今后的寫(xiě)手,不光會(huì)敲字,還得會(huì)扒圖,最好會(huì)用Photoshop。第三,長(zhǎng)文須經(jīng)編輯裁剪以適合新閱讀趣味,要加導(dǎo)語(yǔ),摘引言,將長(zhǎng)閱讀切分成微閱讀。第四,垃圾時(shí)間將成為閱讀常態(tài),坐車、等人、等電梯都是閱讀場(chǎng)景,人類做到“我學(xué)習(xí)的時(shí)間不是犧牲了娛樂(lè),而是填補(bǔ)了垃圾時(shí)間”。
文學(xué)作品莫把粗鄙當(dāng)個(gè)性
據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道:目前,一些文學(xué)作品中,大量使用臟話、粗話,作者們還想當(dāng)然地以為,越是“土的掉渣”的語(yǔ)言越能體現(xiàn)出人物的性格特征,使作品顯得更真實(shí)。然而過(guò)猶不及,頻頻出現(xiàn)的臟話、粗話,就像清澈的湖面突然蕩來(lái)一片油漬,讓泛舟人心情驟然沮喪。文學(xué)是藝術(shù)不是發(fā)泄,它必須要有精神含量,追求凈化心靈,優(yōu)秀的文學(xué)作品除了讓人欣賞優(yōu)美的文字,從故事中找到快樂(lè)之外,還在于啟迪、教育、引導(dǎo)人。至少,文學(xué)作品不能傳播糟粕、誤人子弟。如果我們的文學(xué)語(yǔ)言都像上述這些粗鄙不堪的話,何談凈化心靈,何談精神追求?民間日常用語(yǔ)是蘊(yùn)藏豐富的語(yǔ)言寶庫(kù),作家們都懂得去那里挖掘語(yǔ)言的精華,但是民間語(yǔ)言也存在著泥沙俱下的問(wèn)題。所以,我們?cè)谑褂妹耖g語(yǔ)言時(shí),應(yīng)當(dāng)分清精華與糟粕,有所選擇,將那些富有生命力的、透著活氣兒的語(yǔ)言有選擇的應(yīng)用到作品中,為人物添彩,替作品加分。
年讀書(shū)不足兩本企業(yè)家不讀書(shū)是社會(huì)之不幸
據(jù)《西安日?qǐng)?bào)》報(bào)道:最近的一份“長(zhǎng)三角企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者讀書(shū)問(wèn)卷調(diào)查”透露出令人憂慮的現(xiàn)狀,在200份針對(duì)企業(yè)家的有效問(wèn)卷中,有157人表示,平均每周閱讀時(shí)間不會(huì)超過(guò)1個(gè)小時(shí)。八成企業(yè)家每周閱讀時(shí)間不足—個(gè)小時(shí),也就意味著一年之中讀書(shū)不足兩本。著名企業(yè)管理者尚且如此,不著名的管理者,讀書(shū)狀況可能更糟。全球經(jīng)濟(jì)一體化快速到來(lái),企業(yè)家需要的專業(yè)素養(yǎng)、管理素養(yǎng)、人文素養(yǎng)等等,都需要通過(guò)讀書(shū)達(dá)到知識(shí)更新和自我提升的要求。古人說(shuō)“積財(cái)千萬(wàn),無(wú)過(guò)讀書(shū)?!钡粢騼r(jià)值取向有異企業(yè)家不予認(rèn)可,但至少應(yīng)當(dāng)承認(rèn)“粗繒大布裹生涯,腹有詩(shī)書(shū)氣自華”的道理。對(duì)于社會(huì)精英的企業(yè)家來(lái)說(shuō),不讀書(shū)恐怕不僅是面目可憎氣質(zhì)無(wú)華的問(wèn)題,而且關(guān)系到企業(yè)的現(xiàn)實(shí)經(jīng)營(yíng)和未來(lái)發(fā)展,這可是涉及企業(yè)的戰(zhàn)略大計(jì),不能有半點(diǎn)的馬虎大意啊。