摘要:隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高,產(chǎn)業(yè)升級(jí)顯得越發(fā)迫切。但中國(guó)特殊的國(guó)情決定了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不能拋棄,與技術(shù)密集型、資本密集型產(chǎn)業(yè)同等重要。中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)要求產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)該梯度轉(zhuǎn)移,中西部區(qū)別對(duì)待。
關(guān)鍵詞:勞動(dòng)密集型;產(chǎn)業(yè);國(guó)情;產(chǎn)業(yè)升級(jí)
中圖分類號(hào):F425文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2009)10-0023-02
一、對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的幾個(gè)說(shuō)明
1.勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的基本界定。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),是指生產(chǎn)中主要依賴勞動(dòng)力,而對(duì)技術(shù)和設(shè)備的依賴程度低的產(chǎn)業(yè)。在生產(chǎn)成本中,與設(shè)備折舊費(fèi)用和研發(fā)費(fèi)用相比,工資支出所占比重較大,目前主要集中在農(nóng)林業(yè)以服裝、紡織、玩具、皮革、家具等制造業(yè),處于價(jià)值鏈的低端。按照馬克思主義復(fù)雜勞動(dòng)創(chuàng)造更大價(jià)值理論,處于價(jià)值鏈低端的簡(jiǎn)單勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值相對(duì)較少,利潤(rùn)空間非常有限。
2.與技術(shù)密集型、資本密集型產(chǎn)業(yè)的區(qū)別與聯(lián)系。技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)是指主要依賴于尖端科學(xué)技術(shù)生產(chǎn)和服務(wù)部門,這些部門自動(dòng)化程度高、資源消耗低、科技人員比重大、產(chǎn)品技術(shù)更新?lián)Q代快,主要集中在電子信息工業(yè)、航空航天工業(yè)、原子能工業(yè)、精密機(jī)床、數(shù)控機(jī)床以及高級(jí)醫(yī)療器械等行業(yè)。
資本密集型產(chǎn)業(yè)又稱資金密集型產(chǎn)業(yè),是指依賴于資金投入的行業(yè)或部門,這些部門大型裝備多、資金周轉(zhuǎn)慢,主要集中在冶金、石油化工、機(jī)械制造業(yè)等重工業(yè)。
勞動(dòng)密集型、技術(shù)密集型和資本密集型這三者之間區(qū)別很明顯,但同時(shí)也存在一定的聯(lián)系,技術(shù)密集型和資本密集型產(chǎn)業(yè)也需要大量的勞動(dòng)力,特別是生產(chǎn)領(lǐng)域,如中國(guó)各大電子產(chǎn)業(yè)工業(yè)園區(qū)的貼牌生產(chǎn)及外包企業(yè),雖然是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),但同樣依賴于大量勞動(dòng)力。
3.區(qū)別于“兩高一資”?!皟筛咭毁Y”是指高污染、高能耗和資源性,這一類行業(yè)的發(fā)展具有不可持續(xù)性,負(fù)面作用較大,基本屬于限制或禁止的行業(yè)。
勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)過(guò)分依賴人力資源,勞動(dòng)生產(chǎn)率不高,但對(duì)社會(huì)并無(wú)壞處,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū)仍值得提倡和鼓勵(lì)。
二、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在中國(guó)仍有一席之地
1.人口眾多。2006年,世界人口為65億,而中國(guó)就擁有13億,占世界的1/5。發(fā)達(dá)國(guó)家、西方七國(guó)以及歐元區(qū)的人口總計(jì)分別為10億、7億和3億[2]。顯然,讓13億人口一下子都從事技術(shù)密集型和資本密集型產(chǎn)業(yè)很不現(xiàn)實(shí)。據(jù)專家研究,美國(guó)以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的工業(yè)化階段持續(xù)了110年,日本持續(xù)了80年。對(duì)于人口眾多的中國(guó)來(lái)講,持續(xù)時(shí)間或?qū)⒏L(zhǎng)。
2.大量的農(nóng)村勞動(dòng)力需要從土地上轉(zhuǎn)移出來(lái)。中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),鄉(xiāng)村人口眾多,以2006年為例,中國(guó)鄉(xiāng)村人口占人口總數(shù)的56%[3]。2006年,中國(guó)第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重分別為12%、47%、41%,而發(fā)達(dá)國(guó)家分別為2%、26%、72%[4]。中國(guó)要進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家之列,就需要不斷推進(jìn)城市化、降低第一產(chǎn)業(yè)比重,大量的農(nóng)村勞動(dòng)力需從土地上轉(zhuǎn)移出來(lái)。1978年中國(guó)鄉(xiāng)村人口數(shù)占比高達(dá)82%,1991年降低到73%,1997年進(jìn)一步降低到68%,2001年達(dá)到62%,2006年則降到56%[2]。從歷史情況來(lái)看,中國(guó)每年都有1%的鄉(xiāng)村人口轉(zhuǎn)移出去。2008年,中國(guó)有1.3億農(nóng)民外出務(wù)工。
與世界平均水平相比,中國(guó)的農(nóng)業(yè)人口比重仍然過(guò)高。2005年,世界農(nóng)業(yè)人口的比重為40%,亞洲為50%,而中國(guó)則高達(dá)64%。未來(lái),中國(guó)仍有大量的農(nóng)村勞動(dòng)力需從土地上轉(zhuǎn)移出來(lái),這部分農(nóng)村勞動(dòng)力將主要從事勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。據(jù)測(cè)算,每一單位固定資本所吸納的勞動(dòng)力數(shù)量,勞動(dòng)密集型的輕紡部門是資本密集型的重工業(yè)部門的2.5倍,勞動(dòng)密集型小企業(yè)是資本技術(shù)密集型大企業(yè)的10倍以上[4]。
3.國(guó)民受教育程度。國(guó)民整體受教育程度偏低導(dǎo)致勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在中國(guó)大有市場(chǎng)。2006年,在6歲及6歲以上人口中:未上過(guò)學(xué)的占9%,大專及以上的僅占6%。2001年,世界部分國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口教育程度構(gòu)成如下:韓國(guó),初等教育、中等教育、高等教育的比例分別為14%、44%、25%;德國(guó)分別為17%、59%、24%;法國(guó)分別為27%、47%、26%。雖然統(tǒng)計(jì)口徑和年份不具可比性,但從這些數(shù)字中還是可以看出,中國(guó)國(guó)民整體受教育程度偏低,這種教育程度的人口結(jié)構(gòu)必然需要一定的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)來(lái)吸納就業(yè)。
三、對(duì)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的幾點(diǎn)建議
(一)向中西部轉(zhuǎn)移
1.東部沿海地區(qū)具備產(chǎn)業(yè)升級(jí)的條件
經(jīng)過(guò)三十年的改革開(kāi)放,珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲等沿海地區(qū)快速成長(zhǎng),這些地區(qū)在人才、資本以及技術(shù)方面都有一定的積累,具備向資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的條件。
第一,具備高素質(zhì)的勞動(dòng)力儲(chǔ)備。以上海為例,2006年,在6歲及6歲以上人口中,大專及以上人口占22%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)的6%[3];第二,具備一定的資本積累。2006年,東部地區(qū)人均生產(chǎn)總值為27 567.27元,西部地區(qū)則為10 959.49元[3],遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東部;第三,金融服務(wù)業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)。2006年,東部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值27 567.27億元,占全國(guó)第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的63%,占東部地區(qū)生產(chǎn)總值的40%[2],東部地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)相當(dāng)發(fā)達(dá)。
2.中、西部具備發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
第一,勞動(dòng)力人口豐富,整體受教育程度不高,符合發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的基本條件;以2006年為例,6歲及6歲以上人口中,中西部20個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū))占全國(guó)的60%,未上過(guò)學(xué)的,占全國(guó)未上學(xué)總數(shù)的67%。區(qū)域內(nèi),大專及以上人口僅占5%。中西部地區(qū)居民的受教育程度普遍偏低,更適合發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè);第二,土地等資源價(jià)格相對(duì)便宜,具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);第三,靠近勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的需求市場(chǎng)。中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距很大,2006年,東部地區(qū)城鎮(zhèn)居民家庭人均收入1.64萬(wàn)元、中部地區(qū)為1.06萬(wàn)元、西部地區(qū)為1.04萬(wàn)元[2]。勞動(dòng)密集型產(chǎn)品一般都是低附加值產(chǎn)品,價(jià)格便宜,適宜低收入家庭消費(fèi),從內(nèi)貿(mào)上來(lái)說(shuō),中西部地區(qū)對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的需求更大。中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任、中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任陳錫文表示:2008年中國(guó)1.3億外出農(nóng)民工中,約有2 000萬(wàn)農(nóng)民工由于經(jīng)濟(jì)不景氣失去工作或者還沒(méi)有找到工作就返鄉(xiāng)了,占外出就業(yè)農(nóng)民工總數(shù)的15.3%。這些農(nóng)民工的失業(yè)主要源于以出口為導(dǎo)向的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的不景氣,如果以內(nèi)需為導(dǎo)向,就不會(huì)有今天這么嚴(yán)峻的就業(yè)壓力;第四,緩解民工大范圍遷徙帶來(lái)的諸多難題。以2006年為例,中西部20個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū))鄉(xiāng)村人口占全國(guó)鄉(xiāng)村人口的65%,占區(qū)域內(nèi)人口總數(shù)的62%。2006年,四川省轉(zhuǎn)移和輸出農(nóng)村勞動(dòng)力1590萬(wàn)人,而跨省輸出勞動(dòng)力840萬(wàn)人,占比53%[1]。農(nóng)民工大規(guī)模涌向東部沿海地區(qū),給當(dāng)?shù)亟煌ā⒊鞘猩钤斐珊艽髩毫?,同時(shí)也給民工自身生活帶來(lái)諸多不便。如果能在省內(nèi)或就地消化這部分勞動(dòng)力,那將是最優(yōu)選擇;第五,有利于縮小地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移,將有力推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。
(二)科教興國(guó)之策仍需落到實(shí)處
1.把義務(wù)教育落到實(shí)處。2006年中國(guó)頒布《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》,規(guī)定所有適齡兒童、少年必須接受義務(wù)教育,不收學(xué)費(fèi)、雜費(fèi)。但事實(shí)上,各個(gè)學(xué)校的收費(fèi)并沒(méi)有明顯減少,學(xué)生的書(shū)本費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)等其他收費(fèi)反而大幅增加。對(duì)于農(nóng)村而言,交不起昂貴的學(xué)費(fèi)仍然是許多孩子早早輟學(xué)的主要原因。有關(guān)部門應(yīng)該把政策落到實(shí)處,堅(jiān)決查處亂收費(fèi)行為。
2.優(yōu)化教育結(jié)構(gòu)。中國(guó)的教育結(jié)構(gòu)存在一定不合理性,過(guò)分的關(guān)注高等教育,中高等職業(yè)技術(shù)教育相對(duì)不足,而市場(chǎng)對(duì)高級(jí)技工的需求卻十分旺盛。必須以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,調(diào)整教育結(jié)構(gòu),為市場(chǎng)提供急需人才。
(三)發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用
政策引導(dǎo)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移。在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,對(duì)企業(yè)的出口退稅、營(yíng)業(yè)稅以及所得稅在不同區(qū)域?qū)嵭袇^(qū)別對(duì)待政策,貫徹有利于與中西部地區(qū)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的思想,實(shí)行“西低東高”的策略,而不是一刀切,引導(dǎo)東部勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移。
地區(qū)政府間做好協(xié)調(diào)工作。中西部地區(qū)政府應(yīng)加強(qiáng)交通等公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為企業(yè)投資開(kāi)辟綠色通道,提高辦事效率,為企業(yè)發(fā)展提供良好的軟件環(huán)境。東部城市應(yīng)主動(dòng)與中西部城市建立一對(duì)一的幫扶關(guān)系,有針對(duì)性地推動(dòng)區(qū)域內(nèi)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向幫扶城市轉(zhuǎn)移,為企業(yè)的轉(zhuǎn)移節(jié)省了許多交易成本。
參考文獻(xiàn):
[1]楊繼瑞,楊林,楊慶.發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的再思考[J].四川省情,2008,(2).
[2]國(guó)際統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)2007.中國(guó)主要經(jīng)濟(jì)社會(huì)指標(biāo)的國(guó)際比較(1)(2006)[EB/OL].國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站.
[3]中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2007[EB/OL].國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站.
[4]國(guó)際統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)2007.中國(guó)主要經(jīng)濟(jì)社會(huì)指標(biāo)的國(guó)際比較(4)(2006)[EB/OL].國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站.
Labor-Intensive Industries is Still the Very Foundation of China
LIU Jie-si
(ICBC International Trade and Processing Centre, Beijing 100010, China)
Abstract: With the development of Chinese economy, the industry upgrade becomes more urgent. Yet the realities of china determined that labor-intensive industries could not be abandoned, and it is the same important as technology-intensive industries and capital-led industries. Chinese dual economic structure requires that the development of industries needs grads transfer, and that the West Regions and the middle regions should be treated differently.
Key words: iabor-intensive industries;industrial ; realities of china; industry upgrade
[責(zé)任編輯吳高君]